REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj Pp-4923/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljani Lovrek Grojzdek, uz sudjelovanje Ane Matić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe Ilica Park d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe AT, zastupani po braniteljici Maji Čuljak, odvjetnici iz [adresa], po punomoći u spisu, zbog prekršaja iz čl.224. st.1. i 2. Zakona o vodama (Narodne novine broj 66/19, 84/21 i 47/23), povodom prigovora okrivljenih na prekršajni nalog Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije klasa 325-01/24-01/1214 Ur.broj 443-02-05-13-24, dana 05. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 182. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
I okrivljenik Ilica Park d.o.o., da sjedištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao pravna osoba
II okrivljenik ST, sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odgovorna osoba u pravnoj osobi
OSLOBAĐAJU SE OD OPTUŽBE
I) da bi neposrednim inspekcijskim nadzorom obavljenim 30. kolovoza 2024. utvrđeno da bi pravna osoba Ilica Park d.o.o. na lokaciji u [adresa], pri obavljanju djelatnosti, pružanja usluge hotelskog smještaja ispušta otpadne vode bez vodopravne dozvole za ispuštanje otpadnih voda u sustav javne odvodnje,
te da bi time počinili prekršaj iz čl. 165. Zakona o vodama, kažnjivo po čl. 224. st. 1. točka 29. za pravnu osobu i čl. 224. st. 2. za odgovornu osobu u pravnoj osobi, Zakona o vodama (Narodne novine broj 66/19, 84/21 i 47/23).
II) Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije klasa 325-01/24-01/1214 Ur.broj 443-02-05-13-24 donio je dana 11.09.2024. prekršajni nalog kojim je okrivljenike proglasio krivim, a na koji nalog su isti pravodobno podnijeli prigovor, pa je isti nalog stavljen izvan pravne snage i nastavljeno
2. Na ročištu kod ovog suda I i II okrivljenici su suglasno iskazali kako u potpunosti ostaju kod prigovora od 7. listopada 2024. Branitelj istih izjavljuje da su nakon obavljenog nadzora okrivljenici zatražili od Hrvatskih voda rješenje odnosno dozvolu za ispuštanje otpadnih voda obzirom da je nadzorom utvrđeno da okrivljenici ne raspolažu predmetnom dozvolom. Dana 17.9.2024. Hrvatske vode, nadležno tijelo za izdavanje iste dozvole, izdalo rješenje o nepotrebnosti vodopravne dozvole za ispuštanje otpadnih voda. Dakle, u trenutku počinjenja prekršaja okrivljenici nisu bili u prekršaju jer nisu bili u obavezi posjedovati rješenje za ispuštanje otpadnih voda.
3. U dokaznom postupku saslušana je svjedokinja – vodopravna inspektorica ATĐ koja je iskazuje kako je u trenutku nadzora dana 30.08.2024. u pravnoj osobi Ilica Park d.o.o. neposrednim inspekcijskim nadzorom utvrdila kako I. i II. okrivljeni nisu imali dozvolu za ispuštanje otpadnih voda te je stoga podnijela prekršajni nalog. U međuvremenu do pisanja prekršajnog naloga I i II okrivljeni su ishodili dozvolu za ispuštanje otpadnih voda. Braniteljica – opunomoćena predstavnica pravne osobe iskazuje da su u međuvremenu zatražili od Hrvatskih voda dozvolu za ispuštanje otpadnih voda, te su 17.09.2024. dobili od Hrvatskih voda rješenje o nepotrebnosti vodopravne dozvole za ispuštanje otpadnih voda.
4. Dalje u dokaznom postupku provedeno je suočenje između I i II okrivljenih i inspektorice. Inspektorica iskazuje kako je postupila po nalogu Inspektorata u akciji koja je bila koordinirana sa svim inspekcijama, a zvala se Turistička sezona. Utvrdila sam nedostatak za koji sada razumijem da nije bio nedostatak jer isti posjeduju naknadno pribavljenu dozvolu, a i u trenutku nadzora nisu bili obvezni posjedovati istu i to prema rješenju Hrvatskih voda od 17.09.2024.
5. Dalje u dokaznom postupku izvršen je uvid u rješenje o nepotrebnosti vodopravne dozvole za ispuštanje otpadnih voda izdano od Hrvatskih voda dana 17.09.2024. Ur.broj 374-25-3-24-2 iz kojeg je vidljivo da je Hotel Ilica Park, [adresa] u [adresa] priključen na sustav javne vodoopskrbe i sustav javne odvodnje aglomeracije Zagreb. Na toj lokaciji nastaju isključivo sanitarne otpadne vode.
6. Dalje je izvršen uvid u uporabnu dozvolu od 05.04.2018. iz koje je vidljivo da se dozvoljava uporaba hotela nastalog rekonstrukcijom te da su ispunjeni svi uvjeti za uporabnu dozvolu.
7. Nakon provedenog dokaznog postupka, temeljem obrane okrivljenih, iskaza svjedoka inspektorice ATĐ, provedenog suočenja te uvida u rješenje o nepotrebnosti vodopravne dozvole i uporabne dozvole, sudac je utvrdio da djelo za koje se okrivljenici optužuju po propisu nije prekršaj.
8. Naime, sudac je potpunu vjeru poklonio iskazu inspektorice koja je utvrdila prekršaj te koja je u dokaznom postupku svjedočila kako u trenutku nadzora okrivljenici nisu bili obvezni posjedovati dozvolu, a što je vidljivo iz rješenja Hrvatskih voda od 17.09.2024.
9. Zbog navedenog, Sud je utvrdio kako u postupanju okrivljenika nema elemenata prekršaja za koji se terete te ih je valjalo osloboditi od optužbe.
10. Slijedom iznijetog, donesena je odluka kao u izreci ove presude.
11. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Zagreb, 05. siječnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Ana Matić
Ljiljana Lovrek Grojzdek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba okrivljenicima i ovlaštenom tužitelju u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. I okrivljenik Ilica Park d.o.o, iz [adresa],
2. II okrivljenik ST, iz [adresa],
3. branitelj Maja Čuljak, odvjetnica iz Zagreba, Medulićeva 31
4. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, Zagreb, Šubićeva 29,
5. pismohrana-ovdje