Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Poslovni broj: K-347/2025

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru po sucu Silvani Brala, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Prtenjača kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog PĐ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. - dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj: KO-DO-459/2025 podignute 31. srpnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, dana 5. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. - dalje u tekstu: ZKP/08) i z d a j e s e

K A Z N E N I  N A L O G

Okrivljeni PĐ, sina P i N rođene M, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, ugostitelj, oženjen, otac troje djece, neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

dana 28. ožujka 2024. oko 18,00 sati u Pakoštanima, Krešimirova obala br. 36, ispred ugostiteljskog objekta „Konoba Grgo“ u vlasništvu NĐ i MĐ, zbog ranije neriješenih imovinskopravnih sporova, u cilju da izazove strah, držeći u ruci šipku prišao žrtvi oštećenicima MĐ, NĐ i FĐ te im glasno vikao: „Sve ću vas potaracati, ne može mi niko ništa, jebem policiju i općinu“, nakon čega je nastavio vikati na njih, mašući šipkom prema njima, a zatim je otišao do svoga vozila i udaljio se, a koje ponašanje i riječi su kod žrtvi oštećenika izazvale uznemirenost i strah za vlastiti život i život njihovih bližnjih,

dakle, drugima ozbiljno prijetio da će ga teško tjelesno ozlijediti, a djelo je počinjeno prema većem broju ljudi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.

II. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 okrivljeni PĐ

o s u đ u j e  s e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom PĐ se izriče

UVJETNA OSUDA

te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni PĐ je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenog PĐ zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11, te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući zahtjev ODO Zadar, sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika od 29. ožujka 2024. sa DVD snimkom (listovi 12-15 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka NĐ (listovi 25-27 spisa), zapisnika o ispitivanju oštećenice žrtve MĐ (listovi 33-34 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka FĐ (listovi 48-49 spisa).

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenika, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11.

5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenika proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

6. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, koji je trošak dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Zadar, 5. siječnja 2026.

Sudac

Silvana Brala

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-459/2025

2. Okrivljeni PĐ - uz optužnicu

3. Oštećena MĐ - po pravomoćnosti

4. Oštećeni NĐ - po pravomoćnosti

5. Oštećeni VĐ - po pravomoćnosti