K-1285/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
S p l i t
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Ivani Peronja, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Doris Malenica, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenice NU, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25– dalje u tekstu: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broja KO-DO-1176/2025 od 22. prosinca 2025., dana 5. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12.- Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08.), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENICA: EDITA
NU,
OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer ČU i pok. UU rođene N, rođena **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, medicinsko-laboratorijski tehničar, nezaposlena, sa završenom srednjom školom, razvedena, majka dvoje djece, vojsku nije služila, lošeg imovnog stanja,
neosuđivana,
k r i v a j e
I. što je 06. svibnja 2025. oko 18,30 sati u Makarskoj, u Osječkoj ulici kod kućnog broja 7, tijekom rasprave sa susjedom TU te po dolasku NUŽ, ČUŽ, MU, RU i EU u njihovu neposrednu blizinu, u nakani da kod svih imenovanih izazove osjećaj straha za njihove živote, u više navrata povišenim tonom im izjavila da će ih sve pobiti, a što je kod TU, NUŽ, ČUŽ, MU, RU i EU izazvalo osjećaj straha za vlastite živote,
dakle, drugom ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema većem broju ljudi,
II. čime je počinila kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – djelo opisano po članku 139. stavku 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11. , 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25.– dalje: KZ/11.), a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.
III. Stoga se, na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11., okrivljenica NU
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
IV. Potom se, na temelju članka 56. KZ/11., okrivljenici izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti ako ona u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini neko novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. te članka 145. stavka 1. i 2. toč. 6. ZKP/08. okrivljenica NU dužna je nadoknaditi troškove kaznenog postupka do podizanja optužnice u paušalnom iznosu od 100,00 EUR-a (sto eura).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu broj KO-DO- 1176/2025 od 22. prosinca 2025. protiv okrivljenice NU, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u svezi stavka 2. KZ/11.
1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenice izdati kazneni nalog te je osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a potom prema njoj izreći uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 2 (dvije) godine te okrivljenicu obvezati na plaćanje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 EUR-a.
2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.
3. Naime, u članku 540. stavku 1. ZKP/08. propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema članku 541. stavku 1. ZKP/08., ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.
4. U konkretnom slučaju, sud je utvrdio kako opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: zapisnik Policijske postaje Makarska o zaprimanju kaznene prijave TU od 06. svibnja 2025. (list 10 do 11 spisa), zapisnik Policijske postaje Makarska o zaprimanju kaznene prijave NUŽ od 06. svibnja 2025. (list 17 do 18 spisa), zapisnik Policijske postaje Makarska o zaprimanju kaznene prijave ČUŽ od 06. svibnja 2025. (list 24 do 25 spisa), fotografije i video snimka sačinjeni putem mobilnog uređaja od ČUŽ (list 26 do 31), zapisnik Policijske postaje Makarska o zaprimanju kaznene prijave MU od 06. svibnja 2025. (list 38 do 39 spisa), zapisnik Policijske postaje Makarska o zaprimanju kaznene prijave RU od 06. svibnja 2025. (list 45 spisa), zapisnik Policijske postaje Makarska o zaprimanju kaznene prijave EU od 06. svibnja 2025. (list 51 spisa), obrazac medicinske dokumentacije Zavoda za hitnu medicinu SDŽ, Ispostave hitne medicine Makarska za pacijenta NU od 06. svibnja 2025. (list 55), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske postaje Makarska od 06. svibnja 2025. za NU (list 56), zapisnik Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska o ispitivanju osumnjičenika NU od 07. svibnja 2025. s pripadajućom snimkom ispitivanja (list 58 do 62), uvjerenje iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za NU (list 68), potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za NU (list 69), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika NU od 07. svibnja 2025. s DVD snimkom ispitivanja (list 77 do 81 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka-oštećenika-žrtve TU (list 88 do 89), zapisnik o ispitivanju svjedoka- oštećenika-žrtve NUŽ (list 90 do 91), zapisnik o ispitivanju svjedoka- oštećenika-žrtve ČUŽ (list 92 do 93), zapisnik o ispitivanju svjedoka- oštećenika-žrtve MU (list 94 do 95), zapisnik o ispitivanju svjedoka- oštećenika-žrtve RU (list 96 do 97) i zapisnik o ispitivanju svjedoka- oštećenika-žrtve EU (list 98 do 99). Dakle, iz navedenih dokaza proizlazi osnovanost optužnice i ponašanje kojim je okrivljenica ostvarila obilježje kaznenog djela koje joj je stavljeno na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ove presude.
5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je okrivljenicu, na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11., osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci nakon čega joj je, prema članku 56. KZ/11., izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako ona u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini neko novo kazneno djelo.
6. Konačno, na temelju članka 148. stavka 1. te članka 145. stavka 1. i 2. toč. 6. ZKP/08. okrivljenica NU dužna je nadoknaditi troškove kaznenog postupka do podizanja optužnice u paušalnom iznosu od 100,00 EUR-a (sto eura). Po pravomoćnosti ove presude okrivljenici će posebnim podneskom biti dostavljene instrukcije za plaćanje troška postupka.
7. Slijedom svega iznijetog, a u skladu s člankom 541. stavkom 1. i 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.
U Splitu 5. siječnja 2026.
S U D A C
Ivana Peronja
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
- Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,
- okrivljenici NU, [adresa] (uz optužnicu),
- oštećeniku TU, po pravomoćnosti,
- oštećenici NUŽ, po pravomoćnosti,
- oštećenici ČUŽ, po pravomoćnosti,
- oštećeniku MU, po pravomoćnosti,
- oštećenici RU, po pravomoćnosti,
- oštećeniku EU, po pravomoćnosti,
- u spis.
