Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CŠ iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-5/14087, Urbroj: 511-02-08-25-1 od 01. lipnja 2025. radi prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivo po stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), 70/17, 118/18, 114/22), nakon održane glavne rasprave dana 29.prosinca 2025. u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu presude 5. siječnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
okrivljenik NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i N djev. Ž, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem [adresa], boravište [adresa], po narodnosti S, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju šumski radnik, NKV radnika sa završenih 7 razreda osnovne škole, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, ne posjeduje nekretnine, bez imovine, živi u izvanbračnoj zajednici, nema djece, pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Grubišno Polje 211-07/23-4/20678 od 21.03.2023. pravomoćno 13.04.2023. radi prekršaja iz članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, odlukom Općinskog suda u Bjelovaru Pp-1162/2022 od 9.3.2023. pravomoćno 17.05.2023. radi prekršaja iz članka 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Bjelovaru Pp-3082/2024 od2.10.2025. pravomoćno 7.11.2025. radi prekršaja iz članka 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazneno neosuđivan, vodi se drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak
k r i v j e
što je dana 1. lipnja 2025. godine u 10.10 sati u mjestu Rogoža kbr. 100/B u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke Kia Pride registarske [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje jer nije položio vozački ispiti niti jedne kategorije
dakle, u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilom "B" kategorije,
čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivo po stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
te mu se temeljem iste zakonske odredbe
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana.
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 Eura (pedeset eura).
Okrivljenik je dužan troškove prekršajnog postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana.
Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 godina.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica protiv okrivljenika CŠ iz [adresa], podnijela je optužni prijedlog Garešnica Klasa: 211-07/25-5/14087, Urbroj: 511-02-08-25-1 od 5. siječnja 2026. radi prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivo po stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-3), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 4).
3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske te utvrdio da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Grubišno Polje 211-07/23-4/20678 od 21.03.2023. pravomoćno 13.04.2023. radi prekršaja iz članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, odlukom Općinskog suda u Bjelovaru Pp-1162/2022 od 9.3.2023. pravomoćno 17.05.2023. radi prekršaja iz članka 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Bjelovaru Pp-3082/2024 od2.10.2025. pravomoćno 7.11.2025. radi prekršaja iz članka 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Propisno upozoren okrivljenik se odrekao prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da priznaje počinjenje prekršaja, osjeća se krivim. Sada živi sa izvanbračnom suprugom u [adresa] a majka mu se razboljela te je dana 01.06.2025. godine u 10:10 krenuo u [adresa] obići majku. Policija ga je zaustavila u Rogoži. Nije položio vozački ispit i nema vozačku dozvolu za nijednu kategoriju vozila.
5. U završnoj riječi okrivljenik predlaže sudu da mu odredi minimalnu kaznu i da mu omogući plaćanje na rate.
6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, a nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta i obranu okrivljenika u kojoj okrivljenik u cijelosti priznao počinjenje prekršaja a koju je sud prihvatio kao uvjerljivu, sud je utvrdio da je okrivljenik dana 1. lipnja 2025. godine u 10.10 sati u mjestu Rogoža kbr. 100/B u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke Kia Pride registarske [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje jer nije položio vozački ispiti niti jedne kategorije, dakle, u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilom "B" kategorije, čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivo po stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , te ga je oglasio krivim.
7. Za ovaj prekršaj propisana je novčana kazna u rasponu od 1320,00 EUR do 2650,00 EUR, te kazna zatvora do 60 dana.
8. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud je na strani okrivljenika kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenog prekršaja a kao otegotnu okolnost cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu kažnjavanost okrivljenika, te mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana, smatrajući da je ista primjerena težini počinjenih prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.
8.1. Naime, okrivljenik je već dva puta odlukom ovoga suda kažnjavan za prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama iz čega je sud zaključio da do sada izrečena novčana kazna i uvjetna kazna zatvora nisu postigle svrhu kažnjavanja te da je prema okrivljeniku potrebno djelovati težom prekršajnom kaznom da bi se postigla svrha kažnjavanja.
9. Temeljem člana 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
9.1. Okrivljenik je dužan troškove postupka platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
10. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
Garešnica, 05. siječnja 2026. godine
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mateja Knežević, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom
prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku,
3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,
4. na izvršenje, nakon izvršnosti,
5. prekršajna evidencija,
6. u spis.