REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-17275/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Antoniji Golac uz sudjelovanje Senke Višekruna kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice DC, zbog prekršaja iz čl. 78. st. 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14 64/15, 108/17, 70/19 i 114/22), povodom prigovora okrivljenice na obvezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/25-03/669, Urboj: 251-10-73/057-25-4 od 18. lipnja 2025., 5. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Povodom prigovora okrivljenice DC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], a po službenoj dužnosti, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod oznakom Klasa: 340-07/25-03/669, Urboj: 251-10-73/057-25-4 od 18. lipnja 2025. na način da se temeljem članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenica DC oslobađa optužbe radi prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, a pravno označenog kao prekršaj iz članka 78. st. 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
II Uslijed odluke pod točkom I) izreke ove presude, prigovor okrivljene je bespredmetan.
III Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točke 2. do 5 i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem Klasa: 340-07/25-03/669, Urboj: 251-10-73/057-25-4 od izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice da je počinila prekršaj iz članka 78. st. 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideseteura).
2. U odnosu na troškove prekršajnog postupka, odlučeno je da je okrivljenica obvezna naknaditi iste u iznosu od 26,54 eura (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta).
Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je osobno pravodobno podnio prigovor.
3. Prigovor je bespredmetan.
4. Ispitujući po službenoj dužnosti izdani obavezni prekršajni nalog, ovaj sud je utvrdio da je istim povrijeđeno materijalno prekršajno pravo na štetu okrivljene, jer je okrivljena proglašena krivom za djelo koje ne sadržava bitno obilježje djela prekršaja.
5. Iz činjeničnog opisa prekršaja, iz izreke pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, proizlazi da je okrivljenica kritične zgode zaustavila osobno vozilo na prometnoj površini na način da je ugrozila ostale sudionike u prometu, a nije opisan način na koji su ostali sudionici u prometu bili ugroženi (da je vozilo predstavljalo smetnju za normalan tok prometa ili kretanje pješaka ili slično), pa u takvom činjeničnom opisu prekršaja nedostaje njegov bitan dio, radnja kao obilježje prekršaja.
6. Stoga je ovaj sud, postupajući po službenoj dužnosti, preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog, na način da je temeljem članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljenicu oslobodio optužbe jer djelo kakvo je okrivljenoj stavljeno na teret po propisu nije prekršaj.
7. Kako je okrivljenica oslobođena optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Zagreb, 5. siječnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Senka Višekruna
Antonija Golac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljenici: DC, [adresa]
2. tužitelju: Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove
3. u spis
