Poslovni broj: K-748/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Zvjezdani Murat Milas, uz sudjelovanje zapisničara Andree Sesvečan u kaznenom predmetu protiv okrivljenog FN zbog kaznenog djela iz članka 331. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO-673/2025 od 25. studenog 2025. sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga, 5. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08), izdaje

KAZNENI NALOG

I. okrivljeni RN OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i R, djevojački Š, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, tehničara za telekomunikacije, zaposlenog u trgovačkom društvu Autopunkt, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.500,00 eura, oženjen, otac dvoje malodobne djece, pismen, sa završenom SSS, suvlasnik kuće na adresi prebivališta, služio vojsku 2002. u vojnoj policiji, čin razvodnika, neodlikovan, prema izvatku iz kaznene evidencije neosuđivan, nalazi se na slobodi, ostali osobni podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je:

vremenu od točno neutvrđenog dana 2017. godine do 15. kolovoza 2025. u [adresa], na adresi na kojoj boravi, protivno čl. 7. st. 1. t. 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine: 94/18, 42/20 i 114/22) držao ručno vatreno oružje u formi pištolja sa glatkom cijevi kalibra 16 GA, bez serijskog ili tvorničkog broja koje je izrađeno bez odobrenja ovlaštenog tijela, iako svjestan da je držanje takvog oružja zabranjeno, uslijed čega je dana 15. kolovoza 2025. u [adresa], od strane policijskih službenika zatečen kako kod sebe drži navedeni ručno izrađeni pištolj nalik na kuburu čije je držanje zabranjeno,

II. - d a k l e , neovlašteno posjedovao oružje čije je posjedovanje građanima zabranjeno,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 1. KZ/11.

III. Temeljem članka 331. stavak 1. KZ/11 okrivljeni RN se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI.

IV. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljeniku FN se izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se istodobno određuje da kazna zatvora na koju je okrivljeni RN osuđen neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Temeljem članka 331. stavka 7. KZ/11 od okrivljenika FN se oduzima: ručno vatreno oružje u formi pištolja sa glatkom cijevi kalibra 16 GA, bez serijskog ili tvorničkog broja a koje je od njega privremeno oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01647378 po djelatnicima VI. PP Zagreb, i koje se sukladno članku 181. stavak 7. ZKP/08 po pravomoćnosti presude ima uništiti.

VI. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni RN dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka te se nalaže okrivljeniku FN da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude naknadi troškove iz članka 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 237,09 eura od čega se iznos od 137,09 eura odnosi na troškove balističkog i mehanoskopskog vještačenja, a iznos od 100,00 eura paušala.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu optužilo je uvodno citiranom optužnicom okrivljenika FN zbog kaznenog djela iz članka 331. stavak 1. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. U optužnici državno odvjetništvo zatražilo je izdavanje kaznenog naloga na način da se okrivljeni RN proglasi krivim te da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci uvjetno na 2 godine.

3. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanje kaznenog naloga, te je temeljem članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08 isti izdao i okrivljenom FN izrekao sankciju iz izreke ove presude kako je predložena po ODO.

4. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz izvješća o uhićenju i dovođenju, izvješća o zatjecanju, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01647378 sa pripadajućim zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta, potvrde o ulasku u tuđi dom, zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika FN sa pripadajućom DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika FN sa pripadajućom DVD snimkom ispitivanja, zapisnika o provedenom balističkom i mehanoskopskom vještačenju kao i iz ostalih spisu priležećih dokaza.

5. Sud je sukladno odredbi članka 337. stavak 7. KZ/11 od okrivljenika oduzeo ručno vatreno oružje u formi pištolja sa glatkom cijevi kalibra 16 GA, bez serijskog ili tvorničkog broja, a koje je od njega privremeno oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01647378 po djelatnicima VI. PP Zagreba i za koje je sukladno članku 181. stavak 7. ZKP/08 odredio da se po pravomoćnosti presude ima uništiti.

6. Primjenom odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 sud je naložio okrivljeniku da u roku od 15 dana naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 237,09 eura od čega se iznos od 137,09 eura odnosi na troškove balističkog i mehanoskopskog vještačenja, a iznos od 100,00 eura paušala. Prilikom odmjere visine paušalne svote sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka, a uzeo je u obzir i materijalne prilike okrivljenika.

U Novom Zagrebu, 5. prosinca 2025. godine

SUDAC:

Zvjezdana Murat Milas

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DN:

1. ODO Novi Zagreb na broj: KO-DO-673/2025

2. okr. RN - uz optužnicu

U Novom Zagrebu, 5. prosinca 2025. godine

SUDAC: Zvjezdana Murat Milas