REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-2680/2025
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenice KŽ, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo prema članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Poreč-Parenzo klasa: 211-07/25-3/17505, urbroj: 511-08-27-25-2 od 24.10.2025., 5. siječnja 2026., u smislu članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) u žurnom postupku,
p r e s u d i o j e
Okrivljenica:
KŽ, nastanjena u Gambetićima, Gambetići 4, rođena **.**.2005. godine, državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
I. što da je 24.10.2025. u 07,00 sati u Poreču, Gimnastička ulica 2 utvrđeno da kao vlasnica vozila L3 marke "Honda", registarske oznake [registarska oznaka], time da bi postupila protivno članku 229. stavak 3., kažnjivo prema članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. II. Troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice KŽ, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo prema članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti je okrivljenica uložila pravovremeni i dopušten prigovor pa je nastavljen redovni prekršajni postupak, te se obavezni prekršajni nalog smatra optužnim prijedlogom. 2. Ispitujući optužni prijedlog sud je našao da je ovlašteni tužitelj u činjeničnom opisu djela prekršaja naveo da je okrivljenica vlasnica vozila L3 marke "Honda", registarske oznake [registarska oznaka], ali nije činjenično opisao prekršaj koji je okrivljenica počinila. 3. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude iz razloga što u optužnom prijedlogu nedostaje činjenični opis radnje prekršaja iz kojeg proistječe zakonsko obilježje prekršaja.
4. Na temelju članka 142. stavak 2. Prekršajnog zakona odlučeno je da paušalni troškovi padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Poreču-Parenzo 5. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Orijana Udovičić, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo na žalbu ima ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
