Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2

Posl. br. P-78/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, sudac Željko Samardžić, u pravnoj stvari prvotužiteljice KŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i drugotužitelja ČŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], zastupani po punomoćniku Nataši Lisac, odvjetnici u Dugom Selu, protiv prvotuženika Zagrebačke banke d.d., OIB: 92963223473, Zagreb, Paromlinska 2, zastupan po punomoćniku Sanji Porobiji, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Porobija & Porobija j.t.d. iz Zagreba i drugotuženika B2 Kapital d.o.o. za poslovne usluge, OIB: 57509775367, Zagreb, Radnička cesta 41, zastupan po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec i partneri d.o.o. iz Osijeka, radi ništetnosti Ugovora o kreditu i ništetnosti Ugovora o prijenosu prava i tražbina, te brisanja hipotekarnog prava, 5. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se tužiteljima KŽ i HŽ naknaditi tuženiku Zagrebačka banka d. d. troškove ovoga postupka u iznosu od 4.295,00 EUR (četiritisućedvjestodevedesetpet eura) zajedno sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 5. siječnja 2026. pa nadalje do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana, dok se zahtjev tuženika Zagrebačka banka d.d. za naknadu parničnog troška u preostalom iznosu od 3.607,00 EUR (tritisućešestosedam eura) odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelji 17. lipnja 2021. podnose tužbu protiv tuženika radi ništetnosti Ugovora o kreditu i ništetnosti Ugovora o prijenosu prava i tražbina, te brisanja hipotekarnog prava.

2. Nadalje, a nakon što su se tuženici upustili u raspravljanje o glavnoj stvari, tužitelji podneskom od 17. studenog 2025. obavještavaju sud kako povlače tužbu.

3. Tuženicima je podnesak o povlačenju tužbe dostavljen 17. odnosno 19. studenog 2025., te se isti u daljnjem roku od 15 dana nisu istome protivili, pa je na temelju čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje ZPP) odlučeno kao pod toč. I. izreke.

4. Nadalje, a u odnosu na troškove ovoga postupka, tuženici su bili dužni u roku od 15 dana od dostave obavijesti da su tužitelji povukli tužbu postaviti zahtjev za naknadu troškova. Uvidom u predmetni spis utvrđeno je da tuženik B2 Kapital d.o.o. nije postavljao takav zahtjev u navedenom roku, dok je tuženik Zagrebačka banka d.d. u podnesku od 21. studenog 2025. zahtijevao naknadu troškova u ukupnom iznosu od 7.300,00 EUR.

5. Naime, čl. 158. st. 1. ZPP-a propisano je da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Predmetni tužbeni zahtjev se odnosi na utvrđenje ništetnosti, te je sud kao mjerodavnu vrijednost predmeta spora uzeo iznos naznačen u tužbi sukladno čl. 40. st. 2. ZPP-a. Tuženiku Zagrebačka banka d.d. je priznat trošak sastava odgovora na tužbu u visini od 687 bodova u skladu s Tbr. 8. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje OT), trošak zastupanja na ročištu od 12. listopada 2023. u visini od 687 bodova u skladu s Tbr. 9. toč. 1. OT-a, te trošak sastava žalbe od 19. prosinca 2023. u visini od 344 boda u skladu s Tbr. 10. toč. 4. OT-a. Sve navedeno ukupno iznosi 1718 bodova što pomnoženo s vrijednošću boda od 2,00 EUR iznosi 3.436,00 EUR, a uvećano za PDV od 25% isto iznosi 4.295,00 EUR koji iznos je tuženiku na ime parničnih troškova i dosuđen.

6. Sud tuženiku Zagrebačka banka d.d. nije priznao trošak sastava podnesaka od 13. srpnja 2023. i 11. studenog 2025. u ukupno zatraženom iznosu od 3.435,00 EUR, a u kojim podnescima je tuženik isključivo ponavljao navode iz odgovora na tužbu, te takvi podnesci nisu bili nužni i potrebni za vođenje parnice, a sve to u skladu s čl. 155. ZPP-a budući da sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci određuje naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. Također, tuženiku nije priznat niti trošak sudske pristojbe za žalbu u zatraženom iznosu od 172,00 EUR budući da tuženik takav trošak niti nije dužan platiti iz razloga što rješenje o prekidu postupka od 5. prosinca 2023. niti ne podliježe plaćanju sudske pristojbe, a sve to u smislu Tbr. 3. toč. 4. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi (NN 37/23). Dakle, zahtjev tuženika za naknadu troška u iznosu od 3.607,00 EUR nije osnovan.

7. Slijedom navedenog, o troškovima postupka odlučeno je u toč. II. izreke.

U Đakovu 5. siječnja 2026.

SUDAC

Željko Samardžić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA

1. Tužiteljima po punomoćniku

2. Tuženicima po punomoćnicima