Poslovni broj: Pp-1576/2025-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

U I M E R E P U B L I K E H R V A TS K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog FR iz [adresa] zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 118/18, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje ZSPC-a), a povodom prigovora na prekršajni nalog PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica Klasa: 211-07/25-3/11150 Urbroj: 511-16-05-24-2 od 14. srpnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem odredbe članka 221. i članka 222. stavak 1. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje PZ-a), dana 5. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik FR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i VR, rođ. V, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen sa završenom OŠ, po zanimanju vozač traktora, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.200,00 €, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak protiv njega

I.

k r i v j e

što kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju od strane PP Virovitica Klasa: 211-07/24-8/44305 u roku od 15 dana, a koji rok je počeo teći od 13.03.2024.g. do 27.03.2024.g. nije dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 24.02.2024.g.

II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona.

III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura).

Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

Obrazloženje:

1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica donijela je prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-3/11150 Urbroj: 511-16-05-24-2 od 14. srpnja 2025. godine protiv okrivljenika, koji je u vezi s prigovorom okrivljenika od dana 08. kolovoza 2025.g. stavljen izvan pravne snage, te je nastavljen žurni prekršajni postupak.

2. U svojoj obrani okrivljenik je iskazao da se osjeća smatra krivim i da iskreno priznaje počinjenje prekršaja te je točno da kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju od strane PP Virovitica u roku od 15 dana, a koji rok je počeo teći od 13.03.2024.g. do 27.03.2024.g. nije dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 24.02.2024.g. Napomenuo je da on to nije dobro shvatio i mislio je da će biti kažnjen sa 600,00 € ako pošalje podatke zbog prekršaja prekoračenja brzine. Sada shvaća da je počinio prekršaj zbog nedostavljanja traženih podataka, zbog čega mu je žao, te je obećao da se to više neće ponoviti. Zamolio je sud da ga ne kazni strogo jer živi sa roditeljima kojima pomaže pri plaćanju režija u mjesečnom iznosu od 150,00 €. Otplaćuje dva kredita u mjesečnom iznosu od 800,00 €.

3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u preslik povratnice od 02. kolovoza 2025.g., obavijest o počinjenom prekršaju PP Virovitica od 26. veljače 2024.g., preslik povratnice od 12. ožujka 2024.g., prazan obrazac "podaci o vozaču", dva fotozapisa o prekoračenju brzine sa izmjerenom brzinom kretanja vozila reg. oznake [registarska oznaka] te potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 26. kolovoza 2025.g. za okrivljenika.

4. Na temelju okrivljenikovog priznanja prekršaja nedostavljanja vjerodostojnih podataka o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a posebice uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju koju je okrivljenik zaprimio dana 12. ožujka 2024.g. i vlastoručno potpisao, a od koje je počeo teći rok od 15 dana za dostavu traženih podataka od vlasnika vozila, nalazi se dokazanim počinjenje prekršaja kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Stoga ga ovaj sud proglašava krivim i izriče mu kaznu.

6. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna koja je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažena (zakonom propisana novčana kazna iznosi od 660,00 do 1.990,00 €), pri čemu se vodilo računa o njegovom stupnju krivnje, težini i značaju djela prekršaja, s obzirom da je okrivljenik iskazao žaljenje, živi s roditeljima kojima pomaže pri plaćanju mjesečnih režija i što otplaćuje dva kredita u mjesečnom iznosu od 800,00 €, te što nije prekršajno osuđivana osoba za takav prekršaj, pa se kazna ocjenjuje primjerena prema osobi okrivljenika i da će se njome postići svrha kažnjavanja, dok mu je od otegotnih okolnosti uzeta u obzir prekršajna osuđivanost za prekršaj kažnjiv po članku 53. stavak 4. ZSPC-a.

7. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka s naslova paušala, koji su određeni prema duljini trajanja, složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika jer je zaposlen i ostvaruje primanja.

U Virovitici, 5. siječnja 2026.

Zapisničar:

Sutkinja:

Silvija Vargović, v.r.

Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke, okrivljenik, branitelj i oštećenik, te osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajnom odjelu, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. ovlaštenom tužitelju

3. sudskom referentu za izvršenje kazni

4. za spis