REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21000 Split
R1-598/2024-28
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Vesni Šprljan Prelević, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu po prijedlogu predlagateljice pod 1) HU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2) JU iz [adresa], obje zastupane po punomoćnici Mariji Perić, odvjetnici u Splitu protiv predloženika OU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po pun. Carmen Ivančević Marinković, odvjetnici u OD Ivančević Marinković & partneri d.o.o. Split, radi osiguranja dokaza, 05. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e :
I.Osiguranje dokaza je provedeno.
II. Zapisnik s očevida lica mjesta, zajedno sa nalazom i mišljenjem sudskog vještaka za građevinu Ivana Mijanovića i vještaka za infracrvenu termografiju i strojarstvo HUA, čuvati će se kod ovog suda pod poslovnim brojem R1-598/2024.
Obrazloženje
1.Kod ovog suda je podnesen prijedlog radi osiguranja dokaza. Proveden je očevid na licu mjesta. Sudski vještaci za građevinu Ivan Mijanović i vještaka za infracrvenu termografiju i strojarstvo HUA, dostavili su nalaz i mišljenje koja su dostavljena strankama.
2. Prema odredbi čl. 168. Zakona o parničnom postupku (SL SFRJ 4/77, 36/77, 6/80, 36/80, 43/82, 69/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91 i NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje ZPP) troškove postupka za osiguranje dokaza podmiruje stranka koja je podnijela prijedlog za osiguranje dokaza. Ona je dužna nadoknaditi i troškove protivnoj stranci odnosno postavljenom privremenom zastupniku. Te troškove stranka može naknadno ostvarivati kao dio parničnih troškova, prema uspjehu u parnici. Osiguranje dokaza je provedeno sukladno čl. 272. do 276. ZPP-a.
U Splitu, 05. siječnja 2026.
S U T K I N J A
Vesna Šprljan Prelević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (čl. 272. -276. ZPP).
DNA:
- pun. stranaka
- u spis
