REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj Kzd-98/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu za mladež toga suda, Marini Duković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ive Ušić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CS, zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece i to jednog kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24 dalje u tekstu - KZ/11) i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj: KOz-DO-83/2025 od 16. rujna 2025., izmijenjene 11. prosinca 2025., nakon javne rasprave održane 11. prosinca 2025. u nazočnosti tužitelja, okrivljenika i branitelja okrivljenika, dana 15. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenik CS, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca C i majke ZS, r. Z, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završenom srednjom školom, po zanimanju logističar, oženjen, otac osmero maloljetne djece, samozaposlen, s primanjima od oko 3500- 4500 eura, bez imovine, vojsku nije služio, kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je:
u razdoblju od početka 2022. do 13. lipnja 2025., na različitim adresama u Rovinju, i to u mobilnoj kućici na adresi [adresa] te pored crkve Sv. Eufemije u Rovinju, protivno članku 10. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17., 126/19. i 84/21.), sve u cilju da omalovaži, uznemiri i dovede u ponižavajući položaj svoju suprugu ŽS i pristajući da svojim ponašanjem negativno utječe na pravilan psihofizički odgoj i razvoj zajedničke djece, SS (r. 2009.), ĐS (r. 2010.), OS (r. 2012.), JS (r. 2013.), ZS (r. 2014.), MS (r. 2016.), GS (r. 2019.) i CSB (r. 2021.), gotovo svakodnevno pred djecom vrijeđao i ponižavao svoju suprugu ŽS govoreći joj da je kao sve Ž koje kao prostitutke dolaze u Hrvatsku tražiti mušterije, da je glupa, debela, idiot, debil, pred djecom ju je vukao za kosu i udarao je nogom, jednom prilikom joj je svojim rukama zavrnuo za ruku i izvukao iz mobilne kućice gdje zajedno sa djecom žive, vukao je za kosu i kamenom veličine šake udario je posred čela uslijed čega je ista krvarila iz glave, djetetu OS govorio da je debil, svinja, neodgojeno malo derište, neodgojen pimpek, te ga učestalo tukao, a u 2025. godini tukao ga gotovo svaki dan, udarajući ga nogom i rukama te kablom od laptopa, jednom prilikom ga je zatvorio usred zime u hladnu i mračnu prostoriju, izbacio ga usred zime iz mobilne kućice i poslao da spava vani ispod kućice, jednom prilikom ga je vukao za kosu i lupao glavom o pod dok mu nije potekla krv, jednom prilikom ga je snažno udarao nogom sa tvrdom cipelom te mu govorio da kada dođu kući da će ga razbiti kao svinju, jedne nedjelje u svibnju 2025. nakon što ga je snažno ošamario istukao ga je kabelom od laptopa prilikom čega je dijete OS zadobio hematome na glavi i na butinama, dijete NS je tukao po guzici s debelim kablom, dok mu guzica nije poplavila te ga je jednom prilikom po zimi poslao ga vani bez odjeće i obuće, dijete FS je znao povući za uši te bi mu govorio da udara dijete DS sve dok mu ne poteče krv iz usta, dijete SS jednom prilikom je tako snažno vukao za kosu da joj je potekla krv, djetetu ZS govorio je da je odvratna i prljavka, te ponekad kada ne bi jako pospremala kuću, bi joj zabranio da jede cijeli dan, te je ponekad udarao kabelom po tijelu, udarao je i dijete MS dok se nije razboljela, tjerao bi svu djecu da dijete DS skinu do gola i udaraju ga punjačem po tijelu, a kada bi DS plakao uglavnom bi mu svojim rukama zatvarao usta te ga je udarao punjačem po tijelu, govorio bi djeci da će ih udarati toliko po licu sa kabelom da ih nitko neće prepoznati, govorio bi im da se pogledaju u ogledalo da vide kako su ružni, govorio bi djeci da mu uništavaju reputaciju u gradu,
dakle, zlostavio djecu i na drugi način grubo povrijedio njihova prava te grubo i učestalo i na drugi način teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njegovu sigurnost i doveo ga u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
čime je počinio osam kaznenih djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11) i jedno kazneno djelo nasilje u obitelji iz članka 179.a KZ/11.
II) Okrivljeniku CS se za kazneno djelo povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. KZ/11, počinjeno na štetu mlt. SS, na temelju čl. 177. stavak 2. utvrđuje
KAZNA ZATVORA
u trajanju od 1 (jedne) godine.
Okrivljeniku CS se za kazneno djelo povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. KZ/11, počinjeno na štetu mlt. ĐS, na temelju čl. 177. stavak 2. utvrđuje
KAZNA ZATVORA
u trajanju od 1 (jedne) godine.
Okrivljeniku CS se za kazneno djelo povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. KZ/11, počinjeno na štetu mlt. OS, na temelju čl. 177. stavak 2. utvrđuje
KAZNA ZATVORA
u trajanju od 1 (jedne) godine.
Okrivljeniku CS se za kazneno djelo povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. KZ/11, počinjeno na štetu mlt. JS, na temelju čl. 177. stavak 2. utvrđuje
KAZNA ZATVORA
u trajanju od 1 (jedne) godine.
Okrivljeniku CS se za kazneno djelo povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. KZ/11, počinjeno na štetu mlt. ZS, na temelju čl. 177. stavak 2. utvrđuje
KAZNA ZATVORA
u trajanju od 1 (jedne) godine.
Okrivljeniku CS se za kazneno djelo povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. KZ/11, počinjeno na štetu mlt. MS, na temelju čl. 177. stavak 2. utvrđuje
KAZNA ZATVORA
u trajanju od 1 (jedne) godine.
Okrivljeniku CS se za kazneno djelo povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. KZ/11, počinjeno na štetu mlt. GS, na temelju čl. 177. stavak 2. utvrđuje
KAZNA ZATVORA
u trajanju od 1 (jedne) godine.
Okrivljeniku CS se za kazneno djelo povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. KZ/11, počinjeno na štetu mlt. CSB, na temelju čl. 177. stavak 2. utvrđuje
KAZNA ZATVORA
u trajanju od 1 (jedne) godine.
Okrivljeniku CS se za kazneno djelo nasilja u obitelji iz članka 179.a
KZ/11, temeljem članka 179.a KZ/11 utvrđuje
KAZNA ZATVORA
u trajanju od 1 (jedne) godine.
III) Na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljenik CS osuđuje se na
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE i 10 (DESET) MJESECI
te mu se na temelju čl. 57. st. 1. i 2. KZ/11 izriče
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se od zatvorske kazne na koju je okrivljenik osuđen u trajanju od 1 (jedne) godine i 10 (deset) mjeseci izvršava 11 (jedanaest) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, računajući od isteka neuvjetovanog dijela kazne.
IV) Na temelju odredbe čl. 54. KZ/11 u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora okrivljeniku CS se uračunava vrijeme uhićenja od 17. lipnja 2025. u 13,30 sati i nastavno vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru u ovom predmetu.
V) Na temelju čl. 68. st. 1. KZ/11 okrivljeniku CS
i z r i č e s e
SIGURNOSNA MJERA -
OBVEZNOG PSIHIJATRIJSKOG LIJEČENJA,
koja mjera može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora, odnosno proteka roka provjeravanja primjenom djelomične uvjetne osude.
VI) Ukoliko se okrivljenik CS ne pridržava obveze koja mu je određena sigurnosnom mjerom ili ako bez opravdanog razloga krši sigurnosnu mjeru koja mu je izrečena uz djelomičnu uvjetnu osudu, sud može, sukladno čl. 58. st. 5. KZ/11, opozvati djelomičnu uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.
VII) Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenik CS dužan je naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to paušal u iznosu od 500,00 eura, troškove psihijatrijskog vještačenja u ukupnom iznosu od 851,04 eura te troškove branitelja po službenoj dužnosti o kojima će se donijeti posebno rješenje.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj: KOz-DO- 83/2025 od 16. rujna 2025., izmijenjenom 11. prosinca 2025., okrivljenik CS (dalje: okrivljenik) se tereti da je počinio osam kaznenih djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. KZ/11 i jedno kazneno djelo nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11.
2.
Okrivljenik je u početku rasprave negirao krivnju za počinjenje predmetnih kaznenih djela, da bi na raspravi 11. prosinca 2025. izmijenio svoj stav o krivnji te naveo da se smatra krivim za predmetna kaznena djela.
3. U svojoj obrani okrivljenik je priznao počinjenje predmetnih djela navodeći da je djela počinio u vrijeme i na mjestu te pod okolnostima kako ga se tereti. Ništa nije osporio. Izrazio je žaljenje zbog počinjenih djela. Dodao je da mu je u interesu da se liječi.
3.1. Pročitani su zapisnici o ispitivanju okrivljenika i preslušane su snimke ispitivanja te je okrivljenik molio da se uzme u obzir njegova obrana koju je iznio pred sudom na raspravi.
4. Tužitelj je nakon iznesene obrane okrivljenika promijenio prijedlog kaznenopravne sankcije na način da pojedinačno utvrđene kazne budu u trajanju od 1 godine te da se okrivljeniku na temelju čl. 51. KZ/11 izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju 1 god i 10 mjeseci, a temeljem čl. 57. KZ/11 da mu se izrekne djelomična uvjetna osuda na način da se od kazne zatvora u trajanju od 1 god i 10 mjeseci izvršava kazna zatvora u trajanju od 11 mjeseci, a dio kazne zatvora u trajanju od 11 mjeseci da se neće izvršiti ako okrivljenik CS u roku od 3 godine ne počini novo kazneno djelo. Tužitelj je dalje predložio izricanje sigurnosne mjere obveznog psihijatrijskog liječenja.
4.1. Okrivljenik je prihvatio ovako predloženu kaznenopravnu sankciju i sigurnosnu mjeru.
5. U dokaznom postupku ispitan je vještak psihijatar, pročitano je izvješće o uhićenju i dovođenju (list 6-14) te su pročitani nakon priznanja okrivljenika, uz suglasnost stranaka samo dokazi važni za donošenje odluke o kaznenopravnoj sankciji, pritvorski zapisnik (list 73-74), zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve AS sa snimkom, nalaz i mišljenje vještaka psihijatra (list 380-385), izvadak iz prekršajne (list 249) i kaznene evidencije (list 248).
5.1. Utvrđeno je da prisutni nisu imali primjedbi na izvedene dokaze.
6. Sud je ocijenio svaki dokaz pojedinačno i u svezi ostalih dokaza, te je analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti nedvojbeni zaključak suda da je okrivljenik kritične zgode postupao na način kako mu se to stavlja na teret od strane tužitelja.
7. Okrivljenik sam priznaje počinjenje djela, a njegovo priznanje je u skladu s ostalim prikupljenim i izvedenim dokazima.
8. Dokumentacija koja je pročitana tijekom dokazanog postupka u cijelosti je prihvaćena jer ista u svojoj vjerodostojnosti niti jednim izvedenim dokazom nije dovedena u pitanje.
9. Slijedom navedenog, sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio predmetna kaznena djela, a imajući u vidu ukupnu dinamiku događaja, dob okrivljenika u vrijeme počinjenja kaznenog djela te obrazovanje okrivljenika sud je uvjerenja da je okrivljenik prilikom činjenja kaznenog djela bio svjestan da je njegovo djelo zabranjeno i da je htio njegovo počinjenje, odnosno da je postupao s izravnom namjerom glede počinjenja kaznenog djela nasilja u obitelji, dok je u odnosu na kazneno djelo povrede djetetovih prava postupao s neizravnom namjerom, svjestan da može ostvariti obilježja kaznenog djela pa je na to pristao.
10. Tempore criminis okrivljenik je bio bitno smanjeno ubrojiv odnosno u nekim dijelovima inkriminiranog razdoblja smanjeno ubrojiv. Navedeno je utvrđeno provođenjem psihijatrijskog vještačenja.
11. Za kazneno djelo iz čl. 177. st. 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora od 1 do 5 godina, a za kazneno djelo iz čl.179.a KZ/11 propisana je kazna zatvora od 1 do 3 godine.
12. Primjenjujući opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne počinitelju kaznenog djela, a imajući u vidu zakonom propisani minimum i maksimum, sud je pri izricanju kazne okrivljeniku uzeo u obzir i olakotne i otegotne okolnosti pa je kao olakotnu okolnost cijenio njegovo priznanje počinjenih djela čime je ubrzano okončanje ovoga postupka, korektno ponašanje okrivljenika na raspravi te izraženo žaljenje, kao i činjenicu da do sada nije osuđivan za kaznena djela te bitno smanjenu ubrojivost okrivljenika tempore criminis, dok je otegotnim cijenio njegovu raniju osuđivanost za prekršaj iz prometa.
13. Prilikom odmjeravanja kaznenopravne sankcije koju će primijeniti prema okrivljeniku, sud je imao u vidu sve olakotne i otegotne okolnosti, pa je okrivljeniku prethodno utvrdio pojedinačne kazne zatvora od 1 godine za svako od počinjenih djela te mu je izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 10 mjeseci i primijenio djelomičnu uvjetnu osuda tako da se od zatvorske kazne na koju je okrivljenik osuđen izvršava 11 (jedanaest) mjeseci zatvora, a dio zatvorske kazne u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo računajući od isteka neuvjetovanog dijela kazne.
13.1. Sud smatra tako izrečenu kaznu primjerenu okolnostima pod kojima su djela počinjena, stupnju krivnje okrivljenika, društvenoj opasnosti počinjenih djela i osobnosti okrivljenika kao i da će se tako izrečenom kaznom ostvariti sve svrhe kažnjavanja koje zakon predviđa, odnosno da će se takvom kaznom utjecati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela te da će se udovoljiti generalnoj prevenciji u smislu utjecanja na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela budući njihove počinitelje društvo pravedno kažnjava.
14. Na temelju odredbe čl. 54. KZ/11 u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora okrivljeniku CS se uračunava vrijeme uhićenja od 17. lipnja 2025. u 13,30 sati i nastavno vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru u ovom predmetu.
15. Na temelju čl. 68. st. 1. KZ/11 okrivljeniku CS izrečena je sigurnosna mjera - obveznog psihijatrijskog liječenja, koja mjera može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora, odnosno proteka roka provjeravanja primjenom djelomične uvjetne osude. Određeno je isto tako, ukoliko se okrivljenik CS ne pridržava obveze koja mu je određena sigurnosnom mjerom ili ako bez opravdanog razloga krši sigurnosnu mjeru koja mu je izrečena uz djelomičnu uvjetnu osudu, sud može, sukladno čl. 58. st. 5. KZ/11, opozvati djelomičnu uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora. Naime, vještak psihijatar ukazao je na opasnost od ponavljanja djela od strane okrivljenika, pa i težeg te sud smatra da su ispunjeni zakonski uvjeti za primjenu ove sigurnosne mjere budući je utvrđeno da je okrivljenik tijekom inkriminiranog perioda bio bitno smanjeno ubrojiv.
16. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik CS dužan je naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to paušal u iznosu od 500,00 eura, troškove psihijatrijskog vještačenja u ukupnom iznosu od 851,04 eura te troškove branitelja po službenoj dužnosti o kojima će se donijeti posebno rješenje. Naime, okrivljenik privređuje te sud smatra da će isti moći platiti ovako odmjerene djelomične troškove postupka bez ugrožavanja vlastite egzistencije ili egzistencije osoba koje je dužan uzdržavati.
U Puli-Pola, 15. prosinca 2025.
Sudac za mladež:
Marina Duković
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Županijski sud.
Dna:
1. ODO u Puli-Pola na KOz-DO-83/2025,
2. Okrivljenik, putem Zatvora u Puli-Pola,
3. Branitelj okrivljenika
4. žrtva i zz mlt. oštećenih– po pravomoćnosti
