REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-6246/2024-14
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, sudac toga suda Nikola Raguz, kao sudac pojedinac, u pravnoj stvari tužitelja JND iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa odvjetnik Ante Blažanin iz Zagreba, protiv tuženika PND iz [adresa],, OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa odvjetnik Ljiljana Smiljanić iz Zagreba, radi isplate, odlučujući dana 5. siječnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je prestala punomoć odvjetniku Ljiljani Smiljanić iz Zagreba za zastupanje tuženoga JN.
II Postupak se prekida.
III Postupak će biti nastavljen nakon što nasljednici tuženika JN preuzmu postupak ili sud pozove po službenoj dužnosti ili na prijedlog protivne strane.
IV Nastavlja se postupak protiv tuženika JN putem nasljednika JND iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj].
V Postupak se obustavlja.
Obrazloženje
1. Uvidom u rješenje javnog bilježnika Jelene Maržić Benzia iz Zagreba poslovni broj O-5494/2025 UPP-OS-O-55/2025-6 je utvrđeno da je tuženik umro **.**.2025. te je njegovim nasljednikom proglašena tužiteljica u cijelosti te je na osnovi odredbe čl. 101, st. 1. Zakona o parničnom postupku odlučeno kao u točci I izrjeke, a na osnovi odredaba čl. 212, st. 1. toč. 2. i čl. 215, st. 1. istog Zakona kao u točkama II, III i IV izrjeke.
2. Nadalje, u svakoj parnici moraju postojati dvije različite strane na tužiteljevoj i tuženikovoj strani te kako je tužitelj zbog tuženikove smrti ujedno postao i tuženik kao njegov nasljednik, sud ocjenjuje da je došlo do konfuzije parničnih stranaka. To stoga jer u parničnom postupku mogu sudjelovati samo dvije strane koje se pojavljuju kao nositelji suprotnih pravnih interesa i dva suprotna stranačka položaja. No, tijekom parnice je došlo do sjedinjenja tih ovlasti i obveza koje su prijeporne u istim osobama pa nema različitih nositelja suprotnih interesa, slijedom čega prestaje i parnica zbog univerzalne građanskopravne sukcesije, zbog čega nije moguće meritorno dovršiti postupak, slijedom čega je na osnovi odredbe čl. 215b, st. 1. Zakona o parničnom postupku odlučeno kao u točki V izrjeke.
U Zagrebu, dana 5. siječnja 2026. godine
S u d a c:
Nikola Raguz
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog rješenja.
DNA
1. tužitelju po pun. uz podnesak od 12.11.2025.
2. tuženiku po pun.