REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta br. 15 , Sesvete
Poslovni broj: Pp-2571/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel , po sutkinji ovog suda Ankici Crnjak uz sudjelovanje Darije Ćosić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene PU radi djela prekršaja iz čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 i 145/24), po prigovoru okrivljene na obavezni prekršajni nalog I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/55439, urbroj: 511-19-44-25-1 od 02.06.2025. godine, temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) donio je dana 05. siječnja 2026. godine, objavio i
presudio je
I. Okrivljena: PU, kći P, rođena **.**.1989., državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, dizanjer odjeće, majka troje djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,
kriva je
što je dana 24. ožujka 2025. godine u 07:45 sati u Sesvetama, upravljala osobnim vozilom [registarska oznaka], kolnikom Kašinske ceste u smjeru juga, dolaskom do raskrižja sa Bistričkom ulicom skrenula je u lijevo nastavljajući se kretati Kašinskom cestom u smjeru jugoistoka kolnikom namijenjenim za promet vozila iz suprotnog smjera, odnosno u suprotnom smjeru ili zabranjenom smjeru
čime je počinila prekršaj iz čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa joj se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura
II. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljena je obavezna platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti trošak prekršajnog postupka 20,00 (dvadeset) eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. I. Postaja prometne policije Zagreb, pod brojem gornjim, izdala je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljene, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljena u zakonskom roku podnijela prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
2. Okrivljena je u svome iskazu navela da je točno da je predmetne zgode upravljala osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] i kretala se kolnikom Kašinske ceste u smjeru juga te dolaskom do raskrižja sa Bistričkom ulicom skrenula je u lijevo nastavljajući se kretati Kašinskom cestom u smjeru jugoistoka kolnikom namijenjenim za promet vozila iz suprotnog smjera odnosno u zabranjenom smjeru. Prigovor je uložila prvenstveno zbog izrečene zaštitne mjere jer joj je vozačka dozvola neophodna zbog vožnje djece kod liječnika.
3. Tijekom postupka sutkinja je izvršila uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, klasa: 740-04/25-02/173556.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka sutkinja je našla dokazanim da je okrivljena svojim ponašanjem doista počinila prekršaj, koji joj se obaveznim prekršajnim nalogom stavljalo na teret, a što je ista u svojoj obrani u cijelosti priznala, te je sutkinja obranu prihvatila.
5. Stoga je sud okrivljenu proglasio krivom te joj izrekao ublaženu novčanu kaznu, smatrajući da će se tako ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja, cijeneći kao olakotno da je priznala počinjenje prekršaja, kao i njezinu dosadašnju nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije našao.
6. Sutkinja okrivljenoj nije izrekla zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, smatrajući da će se i bez izricanja zaštitne mjere, samo izricanjem novčane kazne u cijelosti postići svrha kažnjavanja, te na okrivljenu djelovati da u buduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljena je dužna platiti trošak Suda u paušalnom iznosu od 20,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te njezino imovno stanje.
U Sesvetama, 05. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Darija Ćosić, v.r.
Ankica Crnjak, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
