Republika Hrvatska Poslovni broj: Pp-2031/2025-3
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Sanje Kovačević kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice LB iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), a povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina broj: 211-07/25-5/27471 od 17.listopada 2025.g., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), dana 5. siječnja 2026. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenica LB, OIB [osobni identifikacijski broj], kćerka PB, rođena **.**.2001.g. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, prekršajno neosuđivana
I. k r i v a j e
što je dana 08.10.2025.g., srijeda, u 01,25 sati u Slatini, Sv.Marka Križevčanina ispred kbr. 7 zatečena da kod sebe posjeduje 4 PVC vrećice, od kojih se u dvije nalazila zeleno suhobiljna materija droga marihuana, a u dvije bijela praškasta tvar MDMA. U vrećici T1 se nalazila se nalazila zeleno suhobiljna materija droga tipa marihuana ukupne težine 4,2 grama, u vrećici T2 se nalazila zeleno suhobiljna droga tipa marihuana ukupne težine 11,7 grama, u vrećici T3 se nalazila droga bijele praškaste tvari tipa MDMA ukupne težine 4,9 grama, u vrećici T4 se nalazila droga bijele praškaste tvari tipa MDMA ukupne težine 6,5 grama, koje je okrivljenica dobila na konzumaciju od JB.
II. Okrivljenica je time postupila suprotno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 54. stavak 3. istog Zakona.
III. Okrivljenici se temeljem istih propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 450,00 € (četiristopedeseteura).
a na temelju članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenici se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode u uhićenju po policijskim službenicima PP Slatina dana 08.10.2025.g. u 04,00 sati do dana 08.10.2025.g. u 14,07 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € novčane kazne, pa joj preostaje za platiti
iznos od 410,18 € (četristodeseteuraiosamnaestcenti).
Temeljem članka 33. stavak 10. PZ-a, okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljenica u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV. Na temelju članka 76a Prekršajnog zakona i članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zloporabe droga prema okrivljenici određuje se posebna mjera oduzimanja predmeta uporabljenih za počinjenje prekršaja i to:
- 1 (jedan) PVC smotuljak sa zeleno suhobiljnom materijom droge tipa marihuana ukupne težine 4,2 grama, 1 PVC smotuljak sa zeleno suhobiljnom drogom tipa marihuana ukupne težine 11,7 grama, 1 PVC smotuljak sa drogom bijele praškaste tvari tipa MDMA ukupne težine 4,9 grama, 1 PVC smotuljak sa drogom bijele praškaste tvari tipa MDMA ukupne težine 6,5 grama, sve prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Slatina ser. broj: [serijski broj] od 8.10.2025.g. te se dodjeljuju MUP-u RH Policijskoj upravi Virovitičko-podravskoj, PP Slatina, radi uništenja.
V. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje:
1. PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina, podnijela je optužni prijedlog broj: 211-07/25-5/27471 od 17. listopada 2025. protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog, sutkinja je našla da je isti podnesen od ovlaštenog tužitelja i da je prekršaj za koji se okrivljenica tereti utvrđen neposrednim opažanjem ovlaštene službene osobe, kao i na vjerodostojnoj dokumentaciji o čemu postoji: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Slatina ser. broj: [serijski broj] od 8.10.2025.g., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske postaje Slatina br. 511-16-07-2/34-PSK-1050/2025 od 8.10.2025.g, obavijest Policijske postaje Slatina br. 00479593 od 8.10.2025.g., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika LB PP Slatina od 8.10.2025.g., izvješće o uhićenju PP Slatina od 8.10.2025.g., liječnička dokumentacija Zavoda za hitnu medicinu VPŽ od 8.10.2025.g. za okrivljenicu, službena zabilješka o zaticanju PP Slatina od 8.10.2025.g. i potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 20.10.2025.g. za okrivljenicu pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenice i provođenja glavne rasprave.
3. Okrivljenici je za navedeni prekršaj izrečena ublažena novčana kazna primjenom članka 37. PZ-a ( zakonom propisana novčana kazna iznosi od 663,61 € do 2.654,45 € ili kazna zatvora do 90 dana), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona.
4. Temeljem članka 76a. Prekršajnog zakona i članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, sud je prema okrivljenici odredio kao obveznu posebnu mjeru oduzimanja predmeta koji su bili uporabljeni za počinjenje prekršaja, jer postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja i radi zaštite zdravlja ljudi, sve prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina ser. broj: [serijski broj] od 8.10.2025.g.
5. Sukladno članku 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenici je uhićenje od strane PP Slatina uračunato u izrečenu novčanu kaznu.
6 .Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3.
u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnose
se na troškove s naslova paušala.
U Virovitici, 5. siječnja 2026.
Zapisničarka: Sutkinja:
Sanja Kovačević, v.r. Jasminka Lovretić, univ. spec. iur., v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenica, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga.
Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.
Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. okrivljenici
2. podnositelju optužnog prijedloga
3. referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
4. za spis
