REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: R1 Ob-106/2024-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Anti Drmiću, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, OIB 52966791065, Područni ured Požega, protiv protustranaka SPR OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], SP, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], s boravištem u [adresa], na adresi LPR 5/1, Republika Austrija, zastupan po punomoćnici Kseniji Penić, odvjetnici iz Slavonskog Broda i mlt. ĐPR, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici LP, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom, 5. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Požega od 11. ožujka 2024. koji glasi:
"1. PPR OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], određuje se mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta u nadležnosti suda odnosno Oduzimanje prava na stanovanje i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu i to u odnosu na mlt. dijete: ĐPR OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2011..
2. Mlt. dijete ĐPR privremeno se povjeravaju na skrb ocu ĐP OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], na adresi LPR 5/1, na vrijeme od 1 godine."
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi izricanja mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta u nadležnosti suda – oduzimanjem prava na stanovanje majci PPR s djetetom mlt. ŠPR i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu ocu ĐP.
1.1. U prijedlogu se navodi da je roditeljima rješenjem predlagatelja od 22. veljače 2024. prethodno određena mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti mlt. djeteta, odnosno mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu ĐPR, rođenoj **.**.2011., i to zbog potrebe kontinuiranog savjetovanja vezano za odgojne metode, razvoj odgovornog roditeljstva te stvaranje stabilnog okruženja za mlt. dijete. Utvrđeno je da mlt. PP neredovito pohađa nastavu, da je dobila pedagošku mjeru premještaja u drugu školu te kako je ista bila uključena u vršnjačko nasilje u školi zbog kojeg je i dobila pedagošku mjera ukora. U obitelji ĐPR su narušeni odnosi, navedeno je kulminiralo u vidu stalnog pozivanja policije od strane ŠP i njezine majke VPR te je mlt. PP bila izložena navedenom. Dana 21. veljače 2024. od strane Policijske postaje Požega, nadležni Područni ured obaviješten je o tome da je mlt. PP pronađena u besvjesnom alkoholiziranom stanju.
1.2. Iz socijalne anamneze predlagatelja od 26. veljače 2024. vidljivo je kako SPR samoinicijativno progovara o teškoćama koje ima sa psihičkim zdravljem, odnosno da se ranije psihijatrijski liječila, no navodi kako je sada izliječena. Ista navodi kako na zadnjem psihijatrijskom pregledu utvrđena dijagnoza poremećaja prilagodbe te navodi kako redovito pije terapiju, a kako je ranije bilo perioda kada nije redovito uzimala terapiju. Odnos izmedu roditelja bio je izrazito narušen i oni ne mogu uspostaviti minimalnu komunikaciju koja se tiče razmjene informacija u vezi djeteta. Mlt. ĐPR trenutno pohađa 6. razred Osnovne škole Dobriše Cesarića. ĐPR nije redovito išla u školu, o čemu je obaviješten predlagatelj, međutim škola je navedene izostanke opravdavala, stoga ĐPR nije imala odredene pedagoške mjere. U siječnju i veljači 2024. izostanci su se nastavili te je ĐPR određena pedagoška mjera, a najvjerojatnije mjera premještaja u drugu školu. Osim navedenog, ĐPR je sudjelovala u fizičkom obračunu s drugom učenicom u školi te je dobila mjeru ukora. Otac navodi kako ĐPR konzumira alkohol, ide u izlaske, konzumira električne cigarete i slično te smatra kako majka navedeno dozvoljava.
1.3. Prema izvješću stručnog radnika predlagatelja od 7. ožujka 2024., zaključna procjena ukupne razine razvojnog rizika djeteta ukazuje kako postoji visoka razina rizika kao procjena koja obuhvaća obiteljske okolnosti i obilježja roditelja kao čimbenika rizika. Vidljivo je da postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja, obitelji i djeteta koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj. Također su prisutni i ponašajni i ostali znakovi da je razvoj djeteta srednje ili intenzivno ugrožen. Potrebne su intenzivne intervencije i mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta koje će otkloniti ili umanjiti rizike i razvojne štete po dijete.
1.4. Stoga je zaključak stručnog tima za djecu, mlade predlagatelja da se majci izrekne mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti mlt. djeteta - oduzimanjem prava na stanovanje majci PPR s djetetom mlt. ĐPR i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu ocu ĐP.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-106/2024-5 od 20. rujna 2024. mlt. ĐPR imenovana je posebna skrbnica LP, djelatnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek.
2.1. Posebna skrbnica u svom je očitovanju na prijedlog od 8. listopada 2024. navela kako je mlt. PP zastupala u postupku koji se kod ovog suda vodio pod poslovnim brojem R1 Ob-106/2024 (pravilno: R1 Ob-85/2024), u kojem je sud donio rješenje prema kojemu će mlt. PP stanovati s ocem, a sukladno stručnom mišljenju predlagatelja. S obzirom na novonastale okolnosti, posebna skrbnica predložila je da sud pozove predlagatelja ostaje li kod prijedloga podnesenog u ovom postupku te ukoliko ostaje kod istog, da dostavi svu potrebnu dokumentaciju sukladno članku 156. stavak 3. Obiteljskog zakona.
3. Protustranka Ivica SP u podnesku od 15. listopada 2024., a potom i na ročištu 16. listopada 2024. putem izabrane punomoćnice očitovao se na način da je suglasan s prijedlogom predlagatelja. Također, na istom ročištu obavijestio je sud da je mlt. PP počela pohađati školu u Republici Austriji, da posjećuje psihologa te da je iskazala zadovoljstvo boravkom u njegovoj obitelji.
4. Očitujući se na navode s ročišta 16. listopada 2024. posebna skrbnica je u podnesku od 18. listopada 2024. navela kako s obzirom na sve okolnosti navedene na održanom ročištu, smatra da je odlučeno o roditeljskoj skrbi koja se provodi u odnosu na mlt. dijete te da je prijedlog predlagatelja suvišan, zbog čega predlaže da sud odbaci prijedlog predlagatelja. Također, ukazala je da protustranka ima obvezu opravdati određenu privremenu mjeru pokretanjem sudskog postupka.
5. Rješenjem poslovni broj R1 Ob-106/2024-15 od 22. kolovoza 2025. predlagatelj je pozvan da se u roku od 8 dana očituje ostaje li i nadalje kod prijedloga od 11. ožujka 2024. ili isti povlači, s obzirom na činjenicu da je uvidom u integrirani sustav za upravljanje sudskim predmetima (e-Spis) utvrđeno da je rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-51/2025-4 od 18. veljače 2025. (koje je postalo pravomoćno i ovršno 12. ožujka 2025.) odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 27. prosinca 2023. – pravilno: 27. prosinca 2024., kojim su se roditelji SPR i SP sporazumjeli da će zajedničko dijete mlt. ĐPR stanovati na adresi oca, a s majkom će ostvarivati osobne odnose.
6. Predlagatelj je u podnesku od 4. rujna 2025. ustrajao kod podnesenog prijedloga, jer smatra da intencija upućenog prijedloga sudu nije ista kao uređenje roditeljske skrbi.
7. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u ispis digitalnih podataka matice rođenih za mlt. dijete, zapisnik predlagatelja od 8. veljače 2024., službenu bilješku i zapisnik predlagatelja od 26. veljače 2024., socijalnu anamnezu predlagatelja od 26. veljače 2024., sveobuhvatno obiteljsko procjenjivanje od 28. veljače 2024., izvješće stručnog radnika predlagatelja od 7. ožujka 2024., mjesečno izvješće voditelja mjere za ožujak 2024., rješenje predlagatelja od 25. travnja 2024., rješenje ovog suda poslovni broj R1 Ob-85/2024-41 od 11. rujna 2024. te spis ovog suda poslovni broj R1 Ob-51/2025.
8. Prijedlog nije osnovan.
9. Nije sporno da su u vrijeme podnošenja prijedloga predlagatelja (11. ožujka 2024.) postojale okolnosti opisane u socijalnoj anamnezi od 26. veljače 2024. I obiteljskoj procjeni predlagatelja 28. veljače 2024.
10. Nadalje, nije sporno niti da je rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob- 85/2024-41 od 11. rujna 2024. određena privremena mjera, kojom je odlučeno da će mlt. ĐPR stanovati s ocem SP na adresi S [adresa]. Privremenom mjerom odlučeno je da će majka SPR ostvarivati osobne odnose s mlt. ĐPR po dolasku iz inozemstva, svaki treći dan po dva sata pod nadzorom u prostorijama Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Požega od 13,00 sati do 15,00 sati, a osobni odnosi ostvarivat će se kada otac boravi u [adresa]. Istom privremenom mjerom odlučeno je da je majka dužna novčano doprinositi za uzdržavanje mlt. djeteta. Zaključno, odlučeno je da privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja postupka radi roditeljske skrbi koji je predlagatelj osiguranja SP obvezan pokrenuti u roku od 3 mjeseca računajući od pravomoćnosti tog rješenja.
11. Uvidom u spis ovog suda poslovni broj R1 Ob-51/2025 utvrđeno je da je navedeni postupak pokrenut 31. siječnja 2025. prijedlogom predlagatelja SP i SPR, radi odobrenja plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u odnosu na zajedničko dijete mlt. ĐPR.
11.1. Iz priloženog izvješća o obveznom savjetovanju od 24. siječnja 2025. (u postupku poslovni broj R1 Ob-51/2025) proizlazi da je postupak obveznog savjetovanja prije pokretanja sudskog postupka pokrenuo SP, da su se oba roditelja odazvala pozivima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Požega te da su roditelji postigli sporazum i sastavili Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u odnosu na mlt. ĐPR.
11.2. Na ročištu 18. veljače 2025., na koje nije pristupio uredno pozvani predstavnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Požega, predlagateljica je iskazala da je suglasna s prijedlogom radi odobravanja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi na način da mlt. dijete stanuje s ocem na njegovoj adresi stanovanja. Navela je da se s mlt. djetetom svakodnevno čuje putem video poziva te joj je dijete reklo kako je zadovoljna boravkom kod oca u Austriji, da pohađa 8. razred i postiže dobre uspjehe u školi. Tijekom božićnih blagdana 2024. dijete je u njezinoj obitelji neprekidno boravilo 6 dana, a potom se vratilo kod oca u [adresa].
11.3. Rješenjem suda poslovni broj R1 Ob-51/2025-4 od 18. veljače 2025. odobren je Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 27. prosinca 2024. roditelja ĐP i SPR u odnosu na mlt. ĐPR, rođenu **.**.2011. te je odlučeno kako je Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 27. prosinca 2024. sastavni dio navedenog rješenja.
12. Postupajući po rješenju suda poslovni broj R1 Ob-106/2024-8 od 8. listopada 2024., da, s obzirom na novonastale okolnosti, dopuni prijedlog i dostavi svu dokumentaciju iz članka 156. stavak 3. ObZ-a, predlagatelj je podneskom od 15. listopada 2024. dostavio mjesečno izvješće voditelja mjere za ožujak 2024. i rješenje predlagatelja od 25. travnja 2024. U podnesku od 4. rujna 2025. predlagatelj je ustrajao kod podnesenog prijedloga.
13. U skladu s člankom 155. stavak 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje ObZ), sud će roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, na temelju obiteljske procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj (točka 1.) ili kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta (točka 2.).
14. Iz svih prethodno utvrđenih činjenica proizlazi da su se tijekom ovog postupka promijenile okolnosti u obitelji te nema osnova za izricanje predložene mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta u nadležnosti suda – oduzimanjem prava na stanovanje majci s mlt. djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu ocu. Naime, nesporno je da mlt. PP nakon donošenja privremene mjere poslovni broj R1 Ob-85/2024-41 od 11. rujna 2024. stanuje s ocem na njegovoj adresi stanovanja u [adresa], posjećuje psihologa, pohađa nastavu i postiže dobar uspjeh u školi, a tijekom blagdana 2024. dijete je boravilo u obitelji majke. Dakle, o djetetu se svakodnevno skrbi otac. U konačnici, rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-51/2025-4 od 18. veljače 2025. odobren je Plan roditelja o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 27. prosinca 2024. u odnosu na zajedničko dijete, a navedeni Plan postignut je u postupku obveznog savjetovanja kod Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Požega. U izvješću o obveznom savjetovanju od 24. siječnja 2025. (u postupku poslovni broj R1 Ob-51/2025) nije navedena niti jedna okolnost koja bi ukazivala na potrebu izricanja predložene mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta u nadležnosti suda. Osim toga, valja istaknuti da predlagatelj uz podnesak od 15. listopada 2024. nije dostavio dokumentaciju iz članka 156. stavak 3. ObZ-a, na što je bio pozvan, a koja bi obuhvatila sve novonastale okolnosti u obitelji, već je dostavio samo dio dokumentacije koja se odnosi na period iz ožujka i travnja 2024., dakle na ranije razdoblje.
15. S obzirom da prema ocjeni ovog suda nema uvjeta za izricanje predložene mjere, prijedlog predlagatelja je odbijen te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Slavonski Brod, 5. siječnja 2026.
Sudac
Ante Drmić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se predaje putem ovog suda nadležnom županijskom sudu u 3 primjerka. O tome obavijest:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Požega
2. SPR
3. Odvjetnica Ksenija Penić
5. LP, Centar za posebno skrbništvo Osijek
