Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-3480/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČV, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Policijske postaje Duga Resa, KLASA: 211-07/25-4/101751, URBROJ: 511-05-08-25-2 od 30. rujna 2025., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 5. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika ČV te se obavezni prekršajni nalog PU karlovačke, Policijske postaje Duga Resa, KLASA: 211- 07/25-4/101751, URBROJ: 511-05-08-25-2 od 30. rujna 2025., u dijelu izrečene novčane kazne preinačuje na način da:

II. Okrivljeniku se umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 60,00 EUR na temelju odredbe čl. 43. st. 1. PZ-a primjenjuje opomena.

III. Okrivljenik je dužan platiti troškove ovog postupka u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura i nula centi) u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Policijska postaja Duga Resa je 30. rujna 2025. izdala okrivljeniku obavezni prekršajni nalog kojim je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 12. st. 4. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 12. st. 8. ZSPC-a, izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR, te su mu određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR.

2. Okrivljenik je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne. Priznao je počinjenje prekršaja navodeći da je vozilo nakratko zaustavio uz cestu na mjestu gdje je parkiranje zabranjeno zbog iznenadne i neodgodive zdravstvene tegobe, uslijed koje je morao hitno potražiti toalet. Zadržao se vrlo kratko, isključivo koliko je bilo nužno zbog te okolnosti. Nije bilo ometanja prometa niti ugrožavanja sigurnosti. Smatra da su postojale opravdane izvanredne okolnosti i nije mu bila namjera kršiti propise. Nikada nije kažnjavan zbog nepropisnog parkiranja. Stoga moli da mu se umjesto novčane kazne izrekne opomena.

3. Prigovor je osnovan.

4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da okrivljenik nije bio kažnjavan za prometne prekršaje unazad tri godine koje prethode počinjenju prekršaja koji mu je izdanim obaveznim prekršajnim nalogom stavljen na teret.

5. S obzirom na priznanje počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnju prekršajnu neosuđivanost okrivljenika za prometne prekršaje, te da se u konkretnom slučaju radi o lakom obliku prometnog prekršaja, sud je okrivljeniku umjesto propisane novčane kazne na temelju čl. 43. st. 1. PZ-a primijenio opomenu kao mjeru upozorenja, ocijenivši da će se njenom samom primjenom u cijelosti ostvariti njezina svrha bez kažnjavanja.

6. Okrivljenik je na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a dužan platiti troškove ovog postupka po prigovoru u iznosu od 15,00 EUR. Ukoliko okrivljenik ne plati navedene troškove postupka u podijeljenom roku, naplatit će se prisilno u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. PZ-a.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

8. Ova presuda je pravomoćna 5. siječnja 2026.

Karlovac, 5. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

ČVS, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.