Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-122/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BU, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/24-4/82101, URBROJ: 511-05-13-24-2 od 23. rujna 2024., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 5. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika BU kao osnovan i preinačuje se obavezni prekršajni nalog PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/24-4/82101, URBROJ: 511-05-13-24-2 od 23. rujna 2024. u pobijanom dijelu izrečene novčane kazne i zaštitne mjere na način da se:

II. okrivljeniku zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. ZSPC-a ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

III. za počinjeni prekršaj na temelju čl. 54. st. 2. ZSPC-a uz primjenu čl. 37. st. 2. PZ-a izriče novčana kazna u iznosu od 480,00 EUR (četiristoosamdeset eura i nula centi) te se odobrava plaćanje kazne na 3 (tri) mjesečna obroka u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.

IV. ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 320,00 EUR (tristodvadeset eura i nula centi), smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

V. Okrivljenik je dužan platiti troškove ovog postupka u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura i nula centi) u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je okrivljeniku 23. rujna 2024. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 54. st. 2. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR.

2. Okrivljenik je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije. Naveo je da se tijekom navedenog trenutka potencijalno nalazio u opasnoj situaciji u kojoj je vozilo iza njega dolazilo velikom brzinom te ga je ometalo svjetlosnim signalima. Kako bi izbjegao potencijalno opasnu situaciju i osigurao vlastitu sigurnost, okrivljenik je bio prisiljen privremeno ubrzati tijekom pretjecanja. Vozačka dozvola mu je ključna za obavljanje posla, a eventualna zabrana upravljanja vozilom dovela bi ga u ozbiljnu egzistencijalnu problematiku jer ne bi mogao obavljati svoje radne dužnosti. Istaknuo je da u proteklih sedam godina nije imao prekršaja vezanih za promet. U kritičnoj situaciji nije ni na koji način ugrozio bilo kojeg drugog sudionika u prometu pa moli da mu se to uzme u obzir kao olakotna okolnost. Naveo je da je otac dvoje maloljetne djece (1 i 3 godine), a njegova obitelj živi u stanu za koji plaćaju kredit. Predlaže sudu da mu izrekne ublaženu novčanu kaznu uz ukidanje zaštitne mjere zabrane upravljanja vozilima B kategorije.

3. Prigovor je osnovan.

4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da je okrivljenik prekršajno neosuđivana osoba.

5. Uzimajući u obzir okrivljenikovo priznanje prekršaja, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, činjenicu da je okrivljenik otac dvoje maloljetne djece, da su mu mjesečna primanja opterećena stambenim kreditom te da počinjenim prekršajem nisu nastale štetne posljedice, sud je okrivljeniku na temelju čl. 54. st. 2. ZSPC-a uz primjenu čl. 37. st. 2. PZ-a novčanu kaznu ublažio na iznos od 480,00 EUR, dakle ispod zakonom propisanog posebnog minimuma za ovu vrstu prekršaja, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha prekršajnih sankcija, s time da mu je odobrio plaćanje kazne na tri mjesečna obroka.

6. Kako je u konkretnom slučaju okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, nije prekršajno osuđivan, a prihvaćajući navode okrivljenika da mu je vozačka dozvola potrebna za obavljanje posla, sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od jednog mjeseca, a kako je to bilo navedeno u pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu, držeći da izricanje zaštitne mjere nije nužno u konkretnom slučaju da bi se spriječilo ponavljanje prekršaja. Pritom valja istaknuti da izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u smislu odredbi PZ-a nije obligatorno, već fakultativno.

7. Okrivljenik je na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a dužan platiti troškove ovog postupka po prigovoru u iznosu od 15,00 EUR. Ukoliko okrivljenik ne plati navedene troškove postupka u podijeljenom roku, naplatit će se prisilno u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. PZ-a.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

9. Ova presuda je pravomoćna 5. siječnja 2026.

Karlovac, 5. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

BUF, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.