Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Trg Dr. Franje Tuđmana 12, Petrinja
Poslovni broj: Pp-1287/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŽE, zastupanog po braniteljici Darki Lovrić, odvjetnici iz [adresa], zbog prekršajnih djela iz čl. 43. st. 3., uz primjenu čl. 293. st. 1 i čl. 176. st. 3. u vezi s čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno: ZSPC), odlučujući po prigovoru okrivljenog podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od RH MUP PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, Klasa: 211-07/24-4/17827, Urbroj: 511-10-12-02-24 od 1. travnja 2024. godine, izvanraspravno, u skladu s odredbom čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), 5. siječnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
I. Povodom prigovora okrivljenog ŽE, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], p r e i n a č u j e s e obavezni prekršajni nalog izdan od RH MUP PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, Klasa: 211-07/24-4/17827, Urbroj: 511-10-12-02-24 od 1. travnja 2024. godine u odluci o novčanoj kazni tako da se imenovanom okrivljeniku, za djelo pod točkom 1., uz primjenu čl. 37. st. 1. t. 1. u svezi čl. 33. st. 3. PZ
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto eura)
za djelo pod točkom 2. uz primjenu čl. 37. st. 1. t. 1. u svezi čl. 33. st. 3. PZ
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto eura)
te mu se temeljem čl. 39. PZ
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiri sto eura)
II. Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, putem priložene uplatnice RH MUP-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena
III. Preinačuje se obavezni prekršajni nalog u odluci o primjeni zaštitne mjere na način da se okrivljeniku ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci
IV. U ostalom dijelu predmetni obavezni prekršajni nalog preinačuje se tako da je okrivljenik dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centa) i troškove nastale utvrđivanjem prekršaja u iznosu od 51,04 eura (pedeset jedan euro i četiri centa), što sve ukupno iznosi 64,31 (šezdeset četiri eura i trideset jedan cent) u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna RH, putem priložene uplatnice RH MUP-a
Obrazloženje
1. RH MUP, PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211- 07/24-4/17827, Urbroj: 511-10-12-02-24 od 1. travnja 2024. godine protiv okrivljenog ŽE zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 3. u vezi s čl. 176. st. 5. ZSPC kojim obaveznim prekršajnim nalogom je okrivljenom izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te mu je naložen platež troška postupka i očevida u iznosu od 64,31 eura.
2. Okrivljeni je dana 15. travnja 2024. godine podnio ovlaštenom tužitelju prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog, koji je 27. svibnja 2024. godine u skladu s odredbom čl. 243. st. 1. PZ od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom sudu na daljnje postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz čl. 243. st. 2. i 3. PZ, odnosno da je podnijet isključivo na prekršajnu sankciju-novčanu kaznu u iznosu od 650,00 eura, kao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci jer okrivljeni priznaje počinjenje prekršaja. Kako se bavi poljoprivredom žurio je kritične zgode da bi kupio građevinski materijal za neke poslove koje je radio na svom imanju. U žurbi nije obratio pažnju da je došlo do oštećenja parkiranog vozila koga je parkirala UE, nije namjerno napustio mjesto događaja već je nesmotreno i u brzini otišao sa lica mjesta te nije namjerno izbjegnuo svoju odgovornost glede oštećenja parkiranog vozila. Svjestan je svoje odgovornosti i da ga žurba i nepažnja ne eskulpiraju glede počinjenog prekršaja. ŽE je vlasnik OPG-a te živi u [adresa] za sve poslove vezane uz OPG, a i druge poljoprivredne poslove nužna mu je vozačka dozvola za upravljanjem motornim vozilom posebice „B" kategorije. Okrivljenik nije sklon vršenju prekršaja i u slučaju izricanja ovakve zaštitne mjere biti će na duži vremenski period onemogućen privređivati i osiguravati egzistenciju kako sebe tako i svojoj obitelji, vlasnik je OPG Vancaš Ivica u sustavu je PDV-a i teško bi zbog nemogućnosti upravljanjem motornim vozilom podmirivao sve troškove vezane za funkcioniranje OPG-a. Glede toga se predlaže da se uzmu sve okolnosti počinjenog prekršaja kao i dosadašnja neosuđivanost okrivljenog, njegovo iskreno priznanje kao i činjenica da svojim osobnim radom stvara svoju egzistenciju te od njegove mobilnosti ovisi funkcioniranje cijelog gospodarstva. Pored toga, ŽE je učesnik Domovinskog rata, odnosno ratni vojni invalid koji se bori za svoju egzistenciju kao i egzistenciju svoje obitelji, pa se ističe da bi i blažom kaznom odnosno bez izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom postigao kako preventivni tako i odgojni učinak na osobu okrivljenika jer nije s namjerom pobjegao s mjesta događaja već se nije snašao u datoj situaciji kako bi naknadio štetu i dogovorio se sa vlasnicom oštećenog vozila.
3. Sud je od nadležnog Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije žurno zatražio podatak o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljene, s tim da je 23. prosinca 2025. godine kod ovog suda zaprimljen izvadak RH Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije, iz kojeg proizlazi da okrivljenik do sada nije osuđivan.
4. Po razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti osnovan u dosuđenom dijelu.
5. Naime, sud je u postupku odlučivanja o prigovoru primijenio odredbe čl. 36. i čl. 37. st. 1. t. 1. PZ, te je u predmetnom slučaju utvrdio postojanje olakotnih okolnosti, radi kojih se po ocjeni ovog suda, svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih. Sud je naime olakotnim ocijenio da je okrivljenik priznao prekršaje, da do sada nije prekršajno osuđivan i da je učesnik Domovinskog rata, odnosno ratni vojni invalid koji se bori za svoju egzistenciju kao i egzistenciju svoje obitelji.
6. Po ocjeni ovog suda individualizacijom kazne, uz ispunjene zakonske pretpostavke za isto, te izricanjem prekršajne sankcije u primjerenom novčanom iznosu, ostvariti će se svrha prekršajnog kažnjavanja, odnosno u dovoljnoj mjeri izraziti društveni prijekor zbog počinjenih prekršaja, kako bi se okrivljenik ubuduće klonio počinjenja prekršaja, te uskladio svoja postupanja s pozitivnim pravnim propisima Republike Hrvatske.
7. Sud je okrivljeniku ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, jer je olakotnim ocijenio da je okrivljenik priznao počinjenje djela, da nije prekršajno osuđivan, da mu je vozačka dozvola neophodna radi njegove egzistencije i egzistencije njegove obitelji.
8. Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci, a sve sukladno čl. 244. st. 2. PZ.
U Petrinji 5. siječnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac – Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv predmetne presude nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja – 5. siječnja 2026. godine (čl. 244. st. 3. PZ).
DOSTAVITI:
1. RH MUP PU sisačko-moslavačka PP Petrinja
u 4 (četiri) otpravka: za spis, za okrivljenika, braniteljicu, te za PP Petrinja kao ovlaštenog tužitelja i za izvršenje
