REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-1615/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŽJ zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom podnesenog prigovora na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Rijeka broj 211-07/24-4/8795 od 01. ožujka 2024. godine, bez provođenja žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 244.st.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 05. siječnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
I PREINAČUJE SE obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Rijeka broj 211-07/24-4/8795 od 01. ožujka 2024. godine, izdan protiv okrivljene ŽJ zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog time što je dana 01. ožujka 2024. godine u 01,25 sati upravljala osobnim vozilom marke Toyota reg. oznake [registarska oznaka], u Rijeci, Ulicom Pomerio te je kontrolom pomoću alkometra utvrđeno da upravlja vozilom pod utjecajem alkohola odnosno pri koncentraciji od 0,79 g/kg alkohola u organizmu,
na način da se okrivljenoj ŽJ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena dana **.**.1980. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], umjesto izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca,
izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
II U ostalom dijelu izreke obaveznog prekršajnog naloga koji se odnosi na izrečenu novčanu kaznu i trošak prekršajnog postupka, ista ostaje nepromijenjena.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Rijeka izdala je pod brojem 211-07/24-4/8795 od 01. ožujka 2024. godine, obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene ŽJ zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te joj je izrečena novčana kazna o 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je, podnijela pravovremeni prigovor, a zbog kako se to iz sadržaja prigovora razaznaje, odluke o kazni i zaštitnoj mjeri. U istom prigovoru navodi da prihvaća svoju krivicu i ne negira isto, kaje se što je prekršaj učinila. Suglasna je da plati novčanu kaznu i ne ulaže prigovor na istu, no moli za umanjenje zaštitne mjere, zbog okolnosti u kojima se nalazi. Naime, roditelji su smješteni u Općini Novigrad (zadarski) i stariji su ljudi te je često kod njih i vodi brigu o njima te ih vozi na zdravstvene preglede. Također se sestra razboljela te prima terapiju dva puta tjedno i najčešće ju vozi na terapiju.
3.Prigovor je osnovan.
4.Rješavajući po prigovoru okrivljene sud je ispitao obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti.
5.Uvažavajući navode iz prigovora te cijeneći dosadašnje ponašanje okrivljene u prometu te ponašanje nakon učinjenog prekršaja, kao i činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, sud je odlučio kao u izreci ove presude odnosno preinačio izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
6.Ova presuda je pravomoćna.
Delnice, 05. siječnja 2026. godine
Zapisničar:
SUTKINJA
Edi Majnarić, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244.st.3. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja Postaji prometne policije Rijeka u tri otpravka: za spis, okrivljenu i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
