REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-3401/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PK, zbog prekršaja iz članka 229 stavak 5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne Novine 67/2008, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024.) i dr., odlučujući o prigovoru okrivljenog PK, protiv obaveznog prekršajnog naloga od 17. listopada 2025. Postaje prometne policije Slavonski Brod broj: klasa: 211-07/25-4/108606, urbroj: 511-11-09-25-1, 5. siječnja 2026.
presudio je
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog PK, OIB [osobni identifikacijski broj], sin P, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], te se preinačava pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni, tako da se okrivljenom za prekršaj iz članka 229 stavak 5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37 stavak 1 točka 1 Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: PZ) utvrđuje novčana kazna u iznosu od 15,00 € (petnaest eura), za prekršaj iz članka 238 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. PZ-a utvrđuje novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvije stotine eura), za prekršaj iz članka 242 stavak 5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu odredbi članka 37 PZ-a, utvrđuje se novčana kazna u iznosu od 15,00 € (petnaest eura), za prekršaj iz članka 65 stavka 3 Zakona o obveznom osiguranju uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 350,00 € (tri stotine pedeset eura), pa se okrivljenom PK primjenom odredbi članka 39. PZ-a izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 580,00 € (pet stotina osamdeset eura). Okrivljenom se nalaže izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Ako u istom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 386,67 € (tri stotine osamdeset šest eura i šezdeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
III. U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se pobijani obavezni prekršajni nalog.
Obrazloženje
1.
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni PK je proglašen krivim i kažnjen je novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 980,00 € zbog prekršaja iz članka 229 stavak 5 Zakon o sigurnosti prometa na cestama i dr., te je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 €.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni PK je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o novčanoj kazni. U prigovoru okrivljeni navodi je počinio prekršajne koji mu se obveznim prekršajnim nalogom stavljaju na teret, ali moli sud da mu novčanu kaznu ublaži jer nije osoba koja uzrokuje probleme u prometu i nije sklon činjenu prekršaja.
3. Prigovor je djelomično osnovan.
4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u okviru navoda prigovora i članka 244. stavak 1. i 2. PZ, ovaj sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga na temelju točno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno donio obavezni prekršajni nalog, pri čemu nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka ni povrede zakona na štetu okrivljenika, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Međutim, po ocjeni ovoga suda novčana kazna okrivljeniku je prestrogo izrečena imajući u vidu priznanje počinjenja prekršaja, te činjenicu da počinjenim prekršajima nisu nastupile štetne posljedice, sud je u ovom slučaju mišljenja da su se stekli uvjeti za primjenu članka 37 stavak 1 točka 1 Prekršajnog zakona i ublažavanje kazne ispod propisanog iznosa kazne za predmetne prekršaje, a u uvjerenju da će se i time postići svrha kažnjavanja i okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja
6. Okrivljeni se na temelju članka 152. stavka 3 PZ u svezi članka 58 stavak 3 Zakona o izmjenama i dopunama PZ, upozorava na pogodnost ako u roku koji je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je ista uplaćena u cijelosti.
7. Točka II izreke ove presude odnosi se na troškove tužitelja, te se u tom dijelu potvrđuju predmetni obavezni prekršajni nalog.
8. Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 5. siječnja 2026.
sudac
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju članka 244. stavak 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1. Postaja prometne policije Slavonski Brod broj klasa: 211-07/25- 4/108606, urbroj: 511-11-09-25-1, u 2 otpravka: za spis i okrivljenika
2. pismohrana
