Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-7/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice VT, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. policijske postaje Split, klasa: 211-07/25- 5/34528, urbroj: 511-12-23-25-1, zbog prekršaja kažnjivog po čl.54.st.3. u svezi sa čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), ispitujući optužni prijedlog 5. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e :

Na temelju čl.161.st.6. Prekršajnog zakona

okrivljenica: VT, kćer V, rođena **.**.1972., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

što je 4. prosinca 2025. u 04:15 sati u Splitu, na Ulici zbora narodne garde br. 5 posjedovala četiri nekorištene bočice lijeka Metadon u original tvorničkom pakiranju te jednu korištenu bočicu lijeka Metadon, koji sadrži djelatnu tvar Metadon, a koje je posjedovala bez liječničkog odobrenja ili recepta,

čime je postupila protivno odredbi čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinila prekršaj kažnjiv po čl.54.st.3. u svezi sa čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

Na temelju čl.76.a) st.1. i 3. Prekršajnog zakona od okrivljenice se oduzima pet bočica lijeka Metadon Alkaloid od 10 mg, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 4. prosinca 2025. koji će se uništiti.

Na temelju čl.140.st.1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. t.3.a) Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/34528, urbroj: 511-12-23-25-1 od 30. prosinca 2025. protiv okrivljenice zbog prekršaja kažnjivog po čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

2. Ispitujući optužni prijedlog sud je našao da djelo koje se okrivljenici stavlja na teret optužnim prijedlogom nije prekršaj pa je na temelju čl.161.st.6. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se okrivljenica oslobađa optužbe.

3. Okrivljenica se optužuje da je kritične prigode posjedovala lijek Metadon, koji sadrži djelatnu tvar Metadon, a koji je posjedovala bez liječničkog odobrenja ili recepta, čime je postupila protivno odredbi čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinila prekršaj kažnjiv po čl.54.st.3. u svezi sa čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

4.1. Materijalnom odredbom čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droge te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

4.2. Prekršajnom odredbom čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se novčanom kaznom od 13.272,28 do 92.905,96 eura kazniti za prekršaj pravna osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovog Zakona (čl.3.st.1.).

4.3. Prekršajnom odredbom čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 663,61 do 2.654,45 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.

5. Iz citiranih odredbi proizlazi da zakonsko obilježe prekršaja predstavlja posjedovanje droge, a što nije naznačeno u optužnom prijedlogu. Nadalje, u optužnom prijedlogu nije naznačeno da djelatna tvar Metadon predstavlja drogu niti je naveden propis – Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ br. 19/23.), na temelju kojeg lijek Metadon predstavlja drogu.

6. Slijedom iznijetog, optužnom prijedlogu nedostaju odlučne činjenice koje čine zakonsko biće prekršaja kažnjivog po čl.54.st.3. u svezi sa čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

7. Kvalificiranje prekršaja je podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu djela pod zakonsko biće odgovarajućeg prekršaja, a sve odlučne činjenice moraju biti navedene u činjeničnom opisu prekršaja. U nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića djela u činjeničnom opisu, tako opisano djelo nije prekršaj.

8. Slijedom iznijetog, okrivljenica je na temelju čl.161.st.6. Prekršajnog zakona oslobođena od optužbe.

9. Iako je okrivljenica oslobođena od optužbe, sud je na temelju čl.76.a) st.1. i 3. Prekršajnog zakona od okrivljenice oduzeo privremeno oduzeti lijek Metadon (5 bočica), sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta jer je njihovo oduzimanje potrebno radi zaštite zdravlja ljudi, a budući da se radi o predmetu čije je posjedovanje ili promet ograničen, odnosno, u promet se mogu pustiti samo pod posebnim uvjetima - u medicinske svrhe i slično. Po pravomoćnosti ove presude oduzeti predmeti će se uništiti.

10. Na temelju čl.140.st.1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Split, 5. siječnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)

TT Fiorentini (v.r.)

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenica imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dostave presude. Žalba se podnosi putem ovog Prekršajnog suda u 2 primjerka bez pristojbe.

Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljenici