Poslovni broj:Pp-1121/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle br. 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda Snježani Krnjus Urbac, uz sudjelovanje Ankice Sloković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IA, zastupanog po braniteljici Metki Hrga, odvjetnici iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 46. stavak 1. kažnjivo po članku 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članak 176. stavak 3. kažnjivo po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (Narodne novine broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 90/17., 42/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, klasa: 211-07/25-4/27193 urbroj: 511-08-27-25-1 od 15. ožujka 2025. u žurnom postupku, u prisutnosti braniteljice okrivljenika Metke Hrga, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., i 118/18.), 05. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

IA, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca I, rođ. **.**.1991. u [adresa], nastanjen u Ulici Velog Jože br. 71., Poreč, prekršajno i kazneno neosuđivan i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

I. što je dana 28. studenoga 2024. godine oko 01:50 sati na Državnoj cesti D 75, 80 metara južno od 10. kilometar stupa 3. dionice, grad Poreč

1. prouzročio prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da je upravljao sa osobnim automobilom marke BMW serija 1 registarske oznake PU 731-RT i kretao se kolnikom Državne ceste D 75 iz smjera juga u smjeru sjevera. Dolaskom 30 metara prije 10. kilometra 3. dionice Državne ceste D 75 okrivljeni se nije kretao sredinom obilježene prometne trake već sa automobilom prelazi na prometnu traku namijenjenu za promet vozila iz suprotnog smjera uslijed čega je došlo do zanošenja vozila na bankini sa zapadne strane kolnika državne ceste 75 i nekontroliranog kretanja vozila po zeleno travnatoj površini sa zapadne strane kolnika, te prilikom takvog kretanja rečeno vozilo udara u prometni znak (A03 raskrižje s kružnim tokom prometa) i kamen te se nakon cca 30 metara zaustavlja u niskom raslinju sa zapadne strane kolnika Državne ceste D75 prednjim dijelom okrenut u smjeru sjevera, čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavak 1. kažnjivo po članku 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. nakon prometne nesreće s materijalnom štetom vozač je napustio mjesto događaja, a da prethodno nije vlasniku oštećenog prometnog znaka ostavio podatke o sebi i vozilu s kojim je prouzročio prometnu nesreću,

čime je počinio prekršaj iz članka 176. stavak 3. kažnjivo po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

za prekršaj pod 1 novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura), za prekršaj pod 2 novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) ,

te se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 56,54 (pedeset šest eura i pedeset četiri centa) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati troškove postupka isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika IA, zbog prekršaja iz članka 46. stavak 1. kažnjivo po članku 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članak 176. stavak 3. kažnjivo po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Navodi da je prouzročio prometnu nesreću, međutim nije mu bila namjera počiniti navedene prekršaje već da je zbog velike kiše i vode na cesti došlo do zanošenja automobila te uslijed toga je udario u stup. Navodi da nikome nije nanio materijalnu štetu i ozljede već da je samo on imao štetu na automobilu. Kaje se zbog počinjenja prekršaja te moli da mu se novčana kazna ublaži te da mu se ne oduzima vozačka dozvola s obzirom da mu je ista potrebna za odlazak na posao. Ističe dosadašnju nekažnjavanost.

3. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenika proglasio krivim na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, sukladnom njegovom priznanju, te odlučio kao u izreci ove presude.

4. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjena je odredba članka 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti na strani okrivljenika koje se očituju u njegovom priznanju prekršaja, iskrenom kajanju te dosadašnjem nekažnjavanju, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.

5. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, iz razloga što smatra da okrivljenik neće svojom radnjom ponovno počiniti prekršaj iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, osobito uzimajući u obzir da okrivljenik do sada nije kažnjavan za iste ili slične prekršaje.

6. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

7. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenika obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) i troškove izrade skice prometne nesreće u iznosu 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) što je ukupno 56,54 (pedeset šest eura i pedeset četiri centa) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

U Poreču -Parenzo, 05. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ankica Sloković, v.r.

Snježana Krnjus Urbac, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku IA

2. Ovlaštenom tužitelju Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi Istarskoj,

Policijskoj postaji Poreč-Parenzo

3. Braniteljici Metki Hrga

4. Spis