Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljani Lovrek Grojzdek uz sudjelovanje Ane Matić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe Proactive it solutions d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe UI, zbog prekršajnog djela iz članka 147. stavka 1. točke 1., kažnjivog po članku 164. stavku 1. i st.2. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba broj 15/2023, 42/2023), podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdanog pod brojem Klasa: 363-04/25-15/2376 Ur.broj 251-10-72-5/014-25 dana 25.07.2025., u žurnom postupku dana 05. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I okrivljena pravna osoba Proactive it solutions d.o.o., OIB: 14881069184, sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

II okrivljena odgovorna osoba ĆI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i Ć, rođen **.**.1995. u [adresa], državljanin RH, Bacc elektrotehnike, zaposlen, neoženjen, bez djece, srednje imovno stanje, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan a istovrsni prekršaj,

krivi su

što su kao osobe koje su stekle pravo korištenja vozila registarske oznake [registarska oznaka] na temelju leasinga dana 10. ožujka 2025. u 14:36 sati u Zagrebu na lokaciji Ulica Josipa Strganca 2 u Zagrebu, ostavili motorno vozilo na javnoj zelenoj površini,

čime su počinili prekršaj iz čl. 147. st. 1. toč. 1., a kažnjiv po čl. 164. st. 1. i st.2. Odluke o komunalnom redu,

pa im se na temelju citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) izriče

I okrivljenoj pravnoj osobi

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura)

II okrivljenoj odgovornoj osobi

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 50,00 eura (pedeset eura)

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženim predlošcima uplatnice u roku od 30 dana od primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenici u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem Klasa: 363-04/25-15/2376 Ur.broj 251-10-72-5/014-25 izdao je dana 25.07.2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenike proglasio krivima, a na koji nalog su okrivljenici pravodobno podnijeli prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je s vođenjem prekršajnog postupka.

2. Na ročištu kod ovog suda II okrivljenik je dao obranu u svoje ime i u ime pravne osobe jer je firma u njegovom vlasništvu. Navodi kako je točno da je predmetne zgode parkirao vozilom kojim je krenuo na intervenciju i parkirao na prvom mogućem slobodnom mjestu jer se u tom naselju teško nalazi legalno parkirno mjesto. Svjestan je svoje pogreške i žao mu je zbog prekršaja te moli za blagost u kažnjavanju jer su naznačene kazne visoke. Nije sklon činjenju prometnih prekršaja, a trenutno je lošeg imovinskog stanja, budući je firma opterećena kreditom, te ima vozilo na leasing i financijski pomaže roditelje i baku koja je u domu umirovljenika.

3. Z dokaznom postupku izvršen je uvid u fotografije komunalnog redarstva iz kojeg je vidljivo da je osobno vozilo registarske oznake [registarska oznaka] dana 15.03.2025. bilo zaustavljeno na zelenoj površini.

4. Temeljem Odluke o komunalnom redu javne zelene površine su parkovi, parkovne staze, drvoredi, živice, cvjetnjaci, travnjaci, zelene površine uz cestu i ulice, ako nisu sastavni dio nerazvrstane ili druge ceste, odnosno ulice.

5. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem priznanja I i II okrivljenika, priloženog dokaza, sudac je utvrdio krivnju I i II okrivljenika. Sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da su I i II okrivljenici počinili djelo prekršaja koje im se stavlja na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ih je proglasio krivim.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je I i II okrivljenicima kao olakotnu okolnost uzeo priznanje djela prekršaja, prethodnu prekršajnu nekažnjavanost za istovrsni prekršaj i žaljenje zbog prekršaja, dok otegotnih okolnosti nije našao, te im je izrekao novčane kaznu koje se smatraju primjerenim težini počinjenog prekršaja i stupnju njihove odgovornosti.

7. Obzirom na naprijed navedene okolnosti, sudac je za prekršaj primijenio odredbu o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona za I i II okrivljenika, te odlučio kao u izreci presude, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te djelovati na buduće ponašanje okrivljenih.

8. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenici se u cijelosti oslobađaju obveze naknade troškova postupka radi opće poznatog otežanog tržišnog poslovanja, te bi plaćanjem istih bili dovedeni u teže financijske prilike.

Zagreb, 05. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Matić

Ljiljana Lovrek Grojzdek

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostavna naredba:

1. I okrivljeniku Proactive it solutions d.o.o. sa sjedištem u [adresa],

2. II okrivljeniku ĆI, iz [adresa],

3. tužitelju Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Jagićeva 31, [adresa] Zagreb

4. pismohrani