REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1385/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŽN, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/25-4/86374, urbroj: 511-22-05-25-2 od 25. kolovoza 2025. u smislu članka 183., članka 221 i članka 244. Prekršajnog zakona dana 5. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Požega klasa: 211-07/25-4/86374, urbroj: 511-22-05-25-2 od 25. kolovoza 2025. u pogledu odluke o novčanoj kazni tako da se okrivljenom ŽN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom23. studenoga 1986., Dautan kbr. 109, pogledu odluke o izrečenoj novčanoj kazni za prekršaj iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura) izriče novčana kazna u iznosu od 75,00 eura (sedamdesetpeteura).
II Ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.
Obrazloženje
1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/25-4/86374, urbroj: 511-22-05-25-2 od 25. kolovoza 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura.
3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor, zbog odluke o novčanoj kazni.
4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenog djelomično osnovan, te je okrivljenom prvotno izrečenu novčanu kaznu preinačio u novčanu uzimajući u obzir kao olakšavajuće okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, i njegovu prekršajnu nekažnjavanost.
5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 5. siječnja 2026.
Zapisničar:
S u d a c:
Vlasta Guzmić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Protiv ove presude temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog i tužitelja.