Poslovni broj:Pp-1306/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle br. 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda Snježani Krnjus Urbac uz sudjelovanje Ankice Sloković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠP, zastupanog po braniteljici Maji Barbir Bekavac, odvjetnici iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 32. stavak 1. kažnjivo po članku 42. stavak 1. točka 35. i stavak 2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine br: 78/15, 134/15, 120/16, 116/18. i 42/20), pokrenutog prekršajnim nalogom Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, klasa: 120-02/22-04/25976 urbroj: 07-03-22-2 od 19. listopada 2022., u prisutnosti okrivljenika ŠP u smislu članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17,118/18. i 114/22.), 05. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

ŠP, od oca Š i majke V, rođ. Ć, nastanjen u [adresa], rođ. **.**.1989. u [adresa], BiH, drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju konobar, zaposlen, mjesečna primanja 1.500,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo

k r i v  j e

I. što kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavio Fini do 30. travnja 2022. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2021. godinu,

dakle isti nije u Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavio financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 32. stavak 1. ZR,

time je počinio prekršaj iz članka 32. stavak 1. kažnjivo po članku 42. stavak 1. točka 35. i stavak 2. Zakona o računovodstvu,

te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

Okrivljenik se upozorava, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Na temelju odredbe čl. 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenika obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika ŠP, zbog prekršaja iz članka 32. stavak 1. kažnjivo po članku 42. stavak 1. točka 35. i stavak 2. Zakona o računovodstvu, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Ispitan pred sudom okrivljenik je naveo da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da je bio vlasnik trgovačkog društva Galopun d.o.o. te da nije za isto društvo predavao financijska izvješća. Napominje da isto nije činio jer nije znao da je navedeno njegova obaveza. Iskreno mu je žao zbog počinjenog prekršaja te moli sud da ga što blaže kazni s obzirom na to uzdržava suprugu i dvoje djece. Isto tako napominje da je trgovačkog društvo u međuvremenu ugašeno.

3. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenika proglasio krivim na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, sukladnom njegovom priznanju, te odlučio kao u izreci ove presude.

4. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjena je odredba članka 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u njegovom priznanju prekršaja, iskrenom kajanju zbog počinjenog prekršaja, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.

5. Sukladno članka 152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

6. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenika obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

U Poreču-Parenzo, 05.siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ankica Sloković v.r.

Snježana Krnjus Urbac, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo žalbe imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku ŠP

2.Ovlaštenom tužitelju Financijskoj agenciji, Regionalni centar Rijeka

3. Braniteljici Maji Barbir Bekavac

4. Spis