Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ulica plemića Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: P-1543/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivi Abfal, u pravnoj stvari tužiteljice BP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Roku Lukšiću, odvjetniku u Jelsi, protiv tuženika DP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno dana 5. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica BP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik za cijelo pokretnine – motornog vozila marke: FIAT 110 F BERLINA 500 L, godine proizvodnje: 1972, broj šasije: [broj šasije]-, broj motora: [broj motora], zapremina motora: 499,5, snaga motora: 18,2 KS, mase: 520 KG, pa se ista ovlašćuje temeljem ove presude zatražiti i postići kod nadležnog tijela Ministarstva unutarnjih poslova RH, PU Zadarske, kod koje se vodi Upisnik vozila, upis prava vlasništva nad navedenim vozilom na svije ime za cijelo.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi da je od tuženika u svibnju 2021. kupila pokretninu i to vozilo marke: FIAT 110 F BERLINA 500 L, godine proizvodnje: 1972, broj šasije: [broj šasije]-, broj motora: [broj motora], zapremina motora: 499,5, snaga motora: 18,2 KS, mase: 520 KG. Tako, da se od svibnja 2021. nalazi u kvalificiranom posjedu predmetne pokretnina. U naravi da se radi o vozilu koje je tuženik kao ljubitelj starih vozila sakupljao, isti je bio vrlo star u lošem tehničkom i općem stanju i bez potrebne dokumentacije, te ga je tuženik prodao tužiteljici kada je kao kolekcionar izgubio interes da ga sam obnovi i vrati u vozno stanje. Tuženik da je dugi niz godina prije prodaje bio u posjedu navedenog neispravnog vozila koje nije posjedovalo potrebnu dokumentaciju.
2. Tuženik podneskom od 28. kolovoza 2025., izjavljuje kako priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice u cijelosti.
3. Obzirom da je odredbom čl. 331. Zakona o parničnom postupku (Nar. Nov. broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) propisano da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja), valjalo je odlučiti kao u izreci.
4. Odluka o parničnom trošku je izostala, obzirom stranke isti nisu potraživale.
Zadar, 5. siječnja 2026.
S u t k i nj a
Iva Abfal
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje sud drugog stupnja.
DNA:
1. Tužiteljici po pun.,
2. Tuženiku osobno,
