REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Čakovcu

Ruđera Boškovića 18

40000 Čakovec

Poslovni broj: Ovr-1042/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Valentini Varga Gombar, a na prijedlog sudskog savjetnika Emanuela Melnjaka u pravnoj stvari ovrhovoditelja MT, vl. [obrt], obrt za vinogradarstvo i podrumarstvo, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Lovru Zovku, odvjetniku u [adresa] protiv ovršenika Mir i Dobro d.o.o., OIB 05946178348, Ulica Zrinskih 42, 40314 Praporčan, radi ovrhe, 5. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku Mir i Dobro d.o.o., OIB 05946178348, Ulica Zrinskih 42, Praporčan, da ovrhovoditelju MT, vl. [obrt], obrt za vinogradarstvo i podrumarstvo, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], s osnova izvansudske ovrhe pokrenute temeljem zahtjeva za naplatu podnesenog Financijskoj agenciji naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 EUR (stodevet eura i tridesetosam centi), u roku od 8 dana, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja rješenja do isplate.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja MT, vl. [obrt], obrt za vinogradarstvo i podrumarstvo, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] za naknadom daljnjih troškova ovršnog postupka u iznosu od 15,62 EUR (petnaest eura i šezdesetdva centi) kao neosnovan.

Obrazloženje:

1. Dana 22. listopada 2025. god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Hane Hoblaj iz Murskog Središća posl. br. Ovrv-5945/2025 od 12. rujna 2025. god. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 240,32 EUR.

2. Dana 24. prosinca 2025. god. ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev kojim traži trošak koji mu je nastao izvansudskom provedbom ovrhe, i to trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 36/2 Tarife), sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 25,00 EUR (Tbr. 11/6 Tarife) te trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 25,00 EUR (Tbr. 11/1 Tarife), sve zajedno uvećano za PDV (25%) u iznosu od 25,00 EUR, odnosno sveukupno potražuje iznos od 125,00 EUR (s uključenim PDV-om).

3. Zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka (članak 14. stavak 6. Ovršnog zakona). Ovrhovoditelj je zahtjev za naknadu troškova podnio u zakonskom roku od 30 dana od dana završetka postupka.

4. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe je djelomično osnovan.

5. Troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a sukladno odredbi čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, u daljnjem tekstu: OZ).

6. . Ovrhovoditelju je tako priznat trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23– u daljnjem tekstu Tarifa) i to trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 36.2. Tarife), sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 25,00 EUR (Tbr. 11.6. Tarife), te trošak sastava podneska u iznosu od 12,50 EUR (Tbr. 11.10. Tarife), sve uvećano za pripadajući PDV u iznosu od 21,88 EUR, odnosno sveukupno 109,38 EUR.

7. Ovrhovoditelj je odbijen sa preostalim zahtjevom za naknadom troškova u iznosu od 12,50 EUR koji se odnosi na sastav zahtjeva za naknadu troškova te u iznosu od 3,12 EUR koji se odnosi na PDV zaračunat na taj odbijeni iznos, odnosno ukupno 15,62 EUR. Naime, imajući u vidu vrijednost predmeta spora (dalje u tekstu: VPS), ovrhovoditelju je za sastav zahtjeva za naknadu troškova na temelju Tbr. 11.10. Tarife u vezi s Tbr. 7.1. Tarife, priznata nagrada u visini od 6,25 bodova (25% od 25 bodova) što množeno s vrijednošću 1 boda koji iznosi 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife) i uvećano za PDV od 25% (Tbr. 46. Tarife), iznosi 15,63 EUR, dok je u preostalom dijelu u iznosu od 15,62 EUR zahtjev odbijen kao neosnovan.

8. Dakle, ukupno priznati trošak ovrhovoditelja iznosi 109,38 EUR, dok je zahtjev ovrhovoditelja u daljnjem iznosu od 15,62 EUR odbijen.

9. Naime, da bi ovrhovoditelj ostvario svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe, morao je pokrenuti ovaj sudski postupak kojim je tražio da sud odluči o naknadi troškova izvansudske ovrhe, zbog čega se radi o potrebnom trošku kojeg je ovrhovoditelju valjalo priznati primjenom odredbe članka 14. stavak 4. OZ-a. (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske broj Rev 74/2023).

10. Ovrhovoditelj na dosuđeni trošak naknadno nastalim provedbom izvansudske ovrhe ima pravo i na zakonske zatezne kamate, ali samo od datuma donošenja ovoga rješenja kojim je sud odlučio o naknadi i visini tog zatraženog troška.

11. Slijedom navedenog sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Čakovcu, 5. siječnja 2026.

Sutkinja:

Valentina Varga Gombar

Sudski savjetnik:

Emanuel Melnjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud, pismeno u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. MT, vl. [obrt], obrt za vinogradarstvo i podrumarstvo, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Lovru Zovku, odvjetniku u [adresa]

2. Mir i Dobro d.o.o., Ulica Zrinskih 42, [adresa] Praporčan, uz Zahtjev ovrhovoditelja