REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

P-2228/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Julijani Ponoš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA OSIGURANJE d.d. Zagreb, Jagićeva 33, Zagreb, OIB: 26187994862, protiv tuženika ĆC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 5. siječnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku ĆC (OIB [osobni identifikacijski broj]) da tužitelju CROATIA osiguranje d.d. (OIB 26187994862) isplati iznos od 765,40 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:

-na iznos od 550,00 EUR od dana 28.08.2024. do isplate

-na iznos od 215,40 EUR od dana 15.10.2024. do isplate

po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sukladno čl. 29. st.2. Zakona o obveznim odnosima, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku ĆC (OIB [osobni identifikacijski broj]) da tužitelju CROATIA osiguranje d.d. (OIB 26187994862) naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 26,54 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od presuđenja do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužbom zaprimljenom pred ovim sudom dana 4. lipnja 2025. godine tužitelj je ustao zahtjevom naspram tuženika, a radi isplate.

2. Kako tuženik nije podnio odgovor na tužbu u ostavljenom roku, a udovoljeno je uvjetima u smislu odredbe čl. 331. B Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), valjalo je donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev u odnosu na tuženika.

3. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, obistinjeni trošak tužitelju odnosi se na trošak sudske pristojbe tužbe u iznosu od 13,27 EUR i trošak sudske pristojbe presude zbog ogluhe u iznosu od 13,27 EUR , što ukupno zbrojeno daje iznos od 26,54 EUR koliko je konačno na ime naknade parničnog troška naloženog tuženiku isplatiti tužitelju zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od presuđenja do isplate.

U Splitu, 5. siječnja 2026. godine

S U D A C

Julijana Ponoš

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana, od dana dostave pisanog otpravka ove presude, u tri primjerka.

DNA:

1. Tužitelju

2. Tuženiku