Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: K-200/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, po Vesni Piškorec Kuzmić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tanje Benotić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika DD, zbog počinjenja tri kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po članku 139. stavak 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11), a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11 sve u svezi čl. 51. KZ/11, povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj: KO-DO-194/2025-1 od 20. listopada 2025., temeljem članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012., – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013, 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/25; dalje ZKP/08), prihvaćajući prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, za izdavanje kaznenog naloga, dana 5. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, te se izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljenik DD,

OIB: [osobni identifikacijski broj],

zvani D, sin A i AD r. O, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, sa završenom srednjom školom za zanimanje pekar, zaposlen u pekari Kruna Ludbreg s plaćom u iznosu od 1.300,00 eura, neoženjen, živi u izvanbračnoj zajednici sa OD, otac jednog maloljetnog djeteta u dobi od 5 godina, vlasnik kuće i osobnog automobila marke Audi god. proizvodnje 2011., služio vojsku, čin razvodnika, neodlikovan, neosuđivan, brani se sa slobode, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je,

I.

dana 24. srpnja 2025., u vremenu od 19,30 sati do 20,00 sati, u [adresa], u cilju da ustraši djecu ŽD, rođenog **.**.2011., ND rođenog, **.**.2010. i LD, rođenog **.**.2008., svjestan da se radi o djeci na koju će to posebno utjecati i koja su se s obzirom na svoju dob prema njemu kao odrasloj osobi nalazila u neravnopravnom položaju, rekao da će im ako dođu u [adresa] polomiti kičmu i noge, što je kod navedene djece izazvalo osjećaj straha,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema osobi posebno ranjivoj zbog njezine dobi,

čime je počinio počinio tri kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11), a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11 sve u svezi čl. 51. KZ/11.

II.

Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. KZ/11 okrivljeniku DD se zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. KZ/11 na štetu djeteta ŽD utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. KZ/11 okrivljeniku DD se zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. KZ/11 na štetu djeteta ND utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. KZ/11 okrivljeniku DD se zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. KZ/11 na štetu djeteta LD utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III.

Temeljem citiranih zakonskih odredbi uz primjenu odredbi članka 51. KZ/11 okrivljenik DD se

osuđuje

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

IV.

Temeljem članka 56. KZ/11 prema okrivljeniku DD primjenjuje se

uvjetna osuda

na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik DD u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

V.

Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku DD, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je s naslova paušala uplatiti u korist proračuna Republike Hrvatske iznos od 80,00 eura i putni trošak svjedoka u iznosu od 67,20 eura, sveukupno 147,20 eura u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Okrivljeniku DD stavljeno je na teret počinjenje tri kaznena djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. u svezi st. 2. KZ/11 pobliže činjenično i pravno opisanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj KO-DO- 194/2025-1 od 20. listopada 2025., a ujedno je predloženo da se u odnosu na njega izda kazneni nalog.

2. Sud je prihvatio prijedlog nadležnog državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika DD izda kazneni nalog, jer smatra da podaci koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje istog, prije svega iskaz žrtvi LD, ŽD i JD te svjedoka OD i dokumentacije u spisu.

3. Stoga je sud smatrajući dokazanim da je okrivljenik DD počinio inkriminirana mu kaznena djela prijetnje istog osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, a koja se neće izvršiti, ukoliko on u roku kušnje od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, s time da mu je za svako pojedinačno počinjeno kazneno djelo utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

4. Sud smatra da je takva kaznenopravna sankcija primjerena težini počinjenog djela, a imajući u vidu i okolnosti koje postoje na strani osobe okrivljenika DD, a koje utječu na tu sankciju, prije svega činjenica da do sada nije osuđivan zbog počinjenja kaznenih djela.

5. Uvjetnom osudom, prema mišljenju ovog suda, u cijelosti će se postići zakonom predviđena svrha kažnjavanja, a prije svega utjecati na okrivljenika DD da ubuduće ne čini nova kaznena djela, ali i utjecati na smislu generalne prevencije.

6. Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku DD, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je s naslova paušala uplatiti u korist proračuna Republike Hrvatske iznos od 80,00 eura i putni trošak svjedoka u iznosu od 67,20 eura, sveukupno 147,20 eura u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

7. Paušalni iznos odmjeren je imajući u vidu trajanje i složenost postupka, a koja odluka o plaćanju paušalnog iznosa je utemeljena na rješenju Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" 145/11).

8. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Koprivnica, 5. siječnja 2026.

Sudac

Vesna Piškorec Kuzmić

Uputa o pravu na žalbu

U smislu odredbe članka 542. ZKP/08 okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ovog kaznenog naloga podnijeti prigovor protiv istog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. U smislu članka 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, broj: KO-DO-194/2025.

2. okrivljenik DD, [adresa]

3. oštećenik LD,

- putem majke i z.z. TD, [adresa]

4. oštećenik ŽD,

- putem majke i z.z. ED, [adresa]

5. oštećenik ND,

- putem majke i z.z. ĆD, [adresa]