REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9
Poslovni broj: Ovr-284/2025-2
U I M E R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja SDMS d.o.o., Ulica Velimira Škorpika 24, Zagreb, zastupano po punomoćniku AŠ u [adresa], protiv ovršenika EŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi ovrhe na nekretninama, odlučujući o prijedlogu, izvan ročišta, 5. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Odbija se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 4. ožujka 2025., kao neosnovan.
II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška u cijelosti.
O b r a z l o ž e nj e
1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 4. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika navodeći kako ostatak dugovanja ovršenika na ime glavnice iznosi 5.101,97 eur zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
2. Prema čl. 80 b. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/2024. u daljnjem tekstu: OZ), sud će prijedlog za ovrhu na nekretnini odbiti ako glavnica tražbine radi čijeg se namirenja ovrha traži ne prelazi iznos od 5.300,00 eura, osim ako je prijedlog podnesen radi prisilnog ostvarenja tražbine radi zakonskog uzdržavanja ili tražbine radi naknade štete uzrokovane kaznenim djelom.
2.1.Budući da iz spisa predmeta proizlazi kako se tražbina ovrhovoditelja odnosi na neplaćene građevinske radove za adaptaciju stana ovršenici (presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl.broj: Povrv-8393/2017-20 od 2. svibnja 2023; l.s. 4- 14), koji na ime glavnice iznose 5.101,97 eur, to su u potpunosti ispunjene pretpostavke za primjenu čl. 80. b. st.1. OZ, te je valjalo odlučiti kao u izreci i prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja odbiti kao neosnovan.
3. Kako je prijedlog za ovrhu odbijen, ovrhovoditelj u postupku nije uspio i do ovrhe nije ni došlo, pa mu sukladno čl. 154. st.1. Zakona o parničnom postupku, a u svezi čl. 14. st. 1. i čl. 21. OZ-a, ne pripada pravo na naknadu troškova postupka, a kako je i odlučeno u točki II. izreke rješenja.
Zadar, 5. siječnja 2026.
Sutkinja
Helena Štuc
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od osam (8) dana računajući od dana prijema pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1) Ovrhovoditelju po punomoćniku,
2) Ovršeniku
