Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Ovr-152/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Augustini Muršić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Croatia osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Zagreb, Jagićeva 33, zastupanog po punomoćnici MVĐ, odvjetnici iz [adresa], protiv ovršenika MV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na pokretninama ovršenika, izvan ročišta, 5. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja Croatia osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Zagreb, Jagićeva 33 od 26. veljače 2025., smatra se povučenim.
Obrazloženje
1. Zaključkom ovoga suda poslovni broj Ovr-152/2025-3 od 20. kolovoza 2025. pozvan je ovrhovoditelj da u roku od 8 dana od primitka zaključka dopuni i ispravi prijedlog za ovrhu od 26. veljače 2025. na način da u spis dostavi izvornik ili ovjereni prijepis ovršne isprave – Ugovora o kreditu broj 066-53009542 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine potvrđenog 14. svibnja 2009. po Javnom bilježniku Željki Horvat-Pernar iz Zagreba pod poslovnim brojem OV-5827/2009, s potvrdom ovršnosti od 25. studenog 2024., zatim izvornik ili ovjereni prijepis Izjave o ustupanju od 8. lipnja 2010. ovjerene po Javnom bilježniku Ilinki Lisonek iz Zagreba pod brojem OV-7939/2010 dana 10. lipnja 2010., izvadak iz evidencije o registriranim i označenim vozilima za motorno vozilo - traktor koji je predmet ovrhe te u prijedlogu za ovrhu ispravno navede ovršne radnje propisane člankom 136. u vezi sa člankom 161. stavkom 4. OZ-a.
2. Ovrhovoditelj je tim zaključkom upozoren na posljedice iz članka 109. stavka 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) na čiju primjenu upućuje odredba članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje: OZ) tj. ako ne dopuni i ispravi prijedlog za ovrhu u danom mu roku, smatrat će se da je prijedlog povučen, a ako bude vraćen bez ispravka, odbacit će se. Navedeni zaključak ovrhovoditelj je zaprimio 3. rujna 2025.
3. Podneskom od 11. rujna 2025. ovrhovoditelj je zatražio produljenje roka za postupanje po predmetnom zaključku te je zaključkom poslovni broj Ovr-152/2025-5 od 15. listopada 2025. ovrhovoditelju produljen rok za postupanje po zaključku za daljnjih 8 dana. Navedeni zaključak ovrhovoditelj je primio 27. listopada 2025.
4. Budući da ovrhovoditelj niti u daljnjem roku od 8 dana nije postupio po zaključku od 20. kolovoza 2025. odnosno dopunio i ispravio prijedlog za ovrhu, to se prema članku 109. stavku 4. ZPP-a u svezi sa člankom 21. stavkom 1. OZ-a prijedlog za ovrhu smatra povučenim.
5. Stoga je riješeno kao u izreci.
Đurđevac, 5. siječnja 2026.
Sutkinja
Augustina Muršić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja (članak 11. stavak 1. i 3. OZ-a). Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, odnosno sukladno odredbi članka 106.a stavka 5. ZPP-a, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. pun. ovrhovoditelja MVĐ, odvjetnica iz [adresa], na broj: 14 RK 48/2010
