REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-2738/2025

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. Pekara Ivani d.o.o. Funtana i 2. UE, zbog prekršaja iz članka 7. stavak 1. točka a. Uredbe EU 1169/2011, kažnjivo prema članku 10. stavak 1. alineja 2. i stavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani (Narodne novine broj: 56/13, 14/14, 56/16 i 32/19), pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava u Pazinu, broj: klasa: 320-02/25-09/272, urbroj: 443-02-02-14-25-7, od 15.12.2025., dana 5. siječnja 2026., u smislu članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenici:

1. Pekara Ivani d.o.o. [adresa], sa sjedištem u [adresa], OIB: 34240441062, MBS: [matični broj subjekta],

2. UE, od oca U, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1975. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,

OSLOBAĐAJU SE OPTUŽBE

I. što da bi dana 07. veljače 2025. godine, obavljenim inspekcijskim nadzorom kontrole označavanja i sljedivosti pekarskih proizvoda u pekari „Pekara Ivani” u [adresa], trgovačkog društva „ Pekara Ivani” sa sjedištem na istoj adresi, utvrđeno da su u svojstvu proizvođača odnosno subjekta u poslovanju sa hranom odgovornim za informacije o hrani, stavili na tržište pekarski proizvod vlastite proizvodnje naziva Croissant čokolada, za kojeg su istaknuli netočne informacije o popisu sastojaka proizvoda jer su istaknuli da se proizvod proizvodi sa dodatkom punila čokolade a u naravi su koristili proizvod naziva „Razmaziva krema za profesionalnu uporabu — kakao, koja nije čokolada. Na zatečenim informacijama o proizvodu istaknut je sljedeći popis sastojaka: Sastojci: pšenično brašno T-550, voda, kvasac, sol, sojino brašno, ulje, tvari za zgrudnjavanje E170, emulgatori E472e, E471, konzervans E202, dekstroza, tvari za tretiranje brašna E341 i E300, zgrušnjivač E412, enzimi, šećer, nadjev čokolade 20%, arome, margarin 25%” Uvidom u normativ za proizvod Croissant čokolada, zatečene sirovine u pekari u kojoj nije zatečeno čokolade već je zatečen proizvod "Razmaziva krema za profesionalnu uporabu kakao", utvrđeno je da je naveden netočan popis sastojaka kontroliranog proizvoda , te da u informacijama o proizvodu mora biti naveden sljedeći popis sastojaka: „Sastojci: pšenično brašno T-550, voda, nadjev- krema s okusom kakaa ( šećer, biljna ulja i masti (suncokreta, palme), kakao u prahu s reduciranom masti (15%), lješnjaci, emulgator (lecitini), aroma (vanilin), margarin LT ( biljna ulja i masti ( palme , suncokreta), voda, sol, emulgatori ( E 471, lecitin) , regulator kiselosti (e 330), arome, bojilo( betakaroten), kvasac, sol, aditiv (pšenično brašno, dekstroza, regulator kiselosti El 70, emulgator E472e, enzimi, tvari za tretiranje brašna E300, E920)" Dakle, stavili su na tržište RH proizvod sa informacijama o hrani koje nisu u skladu sa praksom poštenog informiranja jer su istaknuli netočan popis sastojaka proizvoda "Croissant čokolada", time da bi postupili protivno članku 7. stavak 1. točka a. Uredbe EU br. 1169/2011, kažnjivo prema članku 10. stavak 1. alineja 2. i stavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani. II. Primjenom članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, za svakoga, padaju na teret proračunskih sredstava Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava u Pazinu, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika 1. Pekara Ivani d.o.o. [adresa] i 2. UE, zbog prekršaja iz članka 7. stavak 1. točka a. Uredbe EU 1169/2011, kažnjivo prema članku 10. stavak 1. alineja 2. i stavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani.

2. Ispitujući optužni prijedlog sud je našao da ovlašteni tužitelj u činjeničnom opisu djela prekršaja nije naveo propis u kojem je propisana zabrana navođenja informacija o hrani koje nisu u skladu s praksom poštenog informiranja koju obvezu okrivljenici nisu poštovali kao bitno obilježje djela.

3. Odredbom članka 10. stavak 1. podstavak 2. i stavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, propisano je kažnjavanje pravne i odgovorne osobe ako navedene informacije o hrani nisu u skladu s praksom poštenog informiranja, što je protivno članku 7. Uredbe (EU) br. 1169/2011.

4. Iz činjeničnog opisa navedenog u izreci pobijanog optužnog prijedloga ne proizlaze sva njegova zakonom propisana obilježja jer nije navedena Uredba (Eu) br. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2011. o informiranju potrošača o hrani, te njene mjerodavne odredbe koje se odnose na zabranu navođenja informacija o hrani koje nisu u skladu s praksom poštenog informiranja, već je ista navedena samo kod pravne oznake djela.

5. Trebalo je stoga okrivljenike osloboditi optužbe iz razloga što djelo koje im se stavlja na teret nije prekršaj.

6. Na temelju članka 142. stavak 2. Prekršajnog zakona odlučeno je da paušalni troškovi padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Poreču-Parenzo 5. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Orijana Udovičić, v.r.

mr. sc. Dragica Grujić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostavna naredba: