Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-1969/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/23-4/94775, URBROJ: 511-05-13-23-1 od 8. prosinca 2023., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 5. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenika GI, te se potvrđuje obavezni prekršajni nalog PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/23-4/94775, URBROJ: 511-05-13-23-1 od 8. prosinca 2023. u pobijanom dijelu odluke o kazni i troškova postupka.

II. Okrivljenik je dužan platiti troškove ovog postupka u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura i nula centi) u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je okrivljeniku 8. prosinca 2023. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR. Također, određeni su mu troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR.

2. Okrivljenik je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i troškova postupka. Naveo je da je slabijeg materijalnog stanja, radi kao mehaničar i do sada nije kažnjavan pa bi mu ovakva kazna predstavljala veliki izdatak i nemogućnost podmirenja osnovnih potreba. Moli sud da ga oslobodi obveze plaćanja novčane kazne, a kaznu za prekoračenje brzine će odmah podmiriti čim dobije podatke potrebne za uplatu. Prigovara troškovima postupka jer smatra da vođenje postupka nije bilo niti potrebno.

3. Prigovor je neosnovan.

4. Sud je prigovor okrivljenika odbio kao neosnovan jer nije postupio u skladu s odredbom čl. 242. st. 3. PZ-a, odnosno nije podnio dokaze o svojem imovnom stanju i visini svojih primanja na kojim činjenicama temelji svoj prigovor.

5. Okrivljenik je na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a dužan platiti troškove ovog postupka po prigovoru u iznosu od 15,00 EUR. Ukoliko okrivljenik ne plati navedene troškove postupka u podijeljenom roku, naplatit će se prisilno u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. PZ-a.

6. Ova presuda je pravomoćna 5. siječnja 2026.

Karlovac, 5. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

GIP, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.