REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-22/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Đurđice Harabajsa u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SS, OIB: 72329414010zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN br. 94/18, 42/20 i 114/22) pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke VI. Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-5/128, urbroj 511-19-32-26-1 od 02. siječnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, branitelja okrivljenika i predstavnika tužitelja, 03. siječnja 2025. donio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik SS, OIB: [osobni identifikacijski broj], ime roditelja S i A, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, stručna sprema: osnovna škola, po zanimanju bez kvalifikacije, radi na crno, s primanjima u iznosu od oko 600,00 do 700,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog malodobnog djeteta, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v  j e

što je 02.01.2026. u 00,30 sati u Zagrebu, Jadranska avenija br. 8 u osobnom automobilu reg. oznake [registarska oznaka] posjedovao jedan pištolj marke "Mauser werke" ser. br. [serijski broj oružja] kalibra 9 mm s pripadajućim spremnikom u kojem se nalazilo 8 komada streljiva koji je nezakonito nabavio i posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela

čime je počinio prekršaj iz čl. 70. st. 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana

te mu se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 (osamsto) EUR

II. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju koje mu je određeno od strane policije, od dana 02.01.2026. u 00,30 sati do 03.01.2026. u 10,00 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR pa okrivljeniku preostaje novčana kazna u iznosu od 720,36 (sedamsto dvadeset eura i trideset šest centi) EUR.

III. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV. Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138 stavka 3 Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka.

V. Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzima pištolj marke "Mauser werke" ser. br. [serijski broj oružja] kalibra 9 mm s pripadajućim spremnikom i 8 komada streljiva te se dostavlja MUP-u RH na nadležno postupanje.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova – Policijska uprava zagrebačka, VI. policijska postaja Zagreb pod gornjim poslovnim brojem podnijela je sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je povodom istog proveden žurni postupak.

2. Okrivljenik pozvan da se očituje o krivnji je iskazao da se osjeća krivim.

3. Iskazao je da je dana 02.01.2026. u 00,30 sati u Zagrebu, Jadranska avenija br. 8 u osobnom automobilu reg. oznake [registarska oznaka] posjedovao jedan pištolj kalibra 9 mm s pripadajućim spremnikom i 8 komada streljiva koji je nezakonito nabavio i posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela te da u cijelosti priznaje počinjeni prekršaj za koji je kriv. Iskazao je da mu je žao što se ovo dogodilo. Taj pištolj je naslijedio od svog pokojnog djeda i moli sud da mu ne oduzima pištolj jer bi izvadio dozvolu budući da mu je to uspomena od djeda.

4. Branitelj okrivljenika je iskazao da moli nadležni sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir činjenicu da je okrivljenik pokazao iskreno žaljenje pred sudom kao i činjenicu da je jedini hranitelj u obitelji i da mu je pištolj jedina uspomena od djeda te da isti nije imao namjeru nikakvog nasilja već se jednostavno našao u krivo vrijeme na krivom mjestu. Molio je da se isto uzme prilikom odlučivanja i da se okrivljeniku izrekne uvjetna osuda. Naveo je da je riječ o izuzetno mladoj osobi koja živi urednim i neporočnim životom.

5. Temeljem provedenoga postupka, te iskaza i priznanja okrivljenika, sudac je kao nesporno utvrdio da je okrivljenik kritične zgode postupio suprotno odredbama iz čl.11.st.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

6. Pročitanim izvatkom iz evidencije o kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da okrivljenik prekršajno osuđivan odlukom Policijske postaje Dugo Selo od 18.11.2023. godine zbog prekršaja iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Pročitanom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 01687514 utvrđeno je kako je okrivljeniku privremeno oduzet jedan crni pištolj marke "Mauser werke" ser. br. [serijski broj oružja] kalibra 9 mm s pripadajućim spremnikom i 8 komada streljiva.

8. Okrivljenik je djelo u cijelosti priznao, u skladu sa člankom 171. a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa slijedom navedenog sud nije provodio daljnje dokaze.

9. Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i sukladno članku 36. Prekršajnog zakona istim za djela prekršaja za koje je propisana novčana kazna u iznosu 660,00 eura do 5.300,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana cijeneći pri tome kao olakotno okolnosti priznanje djela prekršaja, činjenicu da je slabog imovnog stanja, žaljenje koje je pokazao pred sudom, okolnosti počinjenja prekršaja, dok mu je kao otegotna okolnost uzeta gore navedena ranija prekršajna osuđivanost.. Prilikom odlučivanja o vrsti kazne sudac je cijenio činjenicu da je okrivljenik priznao počinjeni prekršaj da za sada nije osuđivan zbog istovrsnost prekršaja smatrajući da su se stekli uvijati za izricanje novčane kazne. Sudac smatra da će se izrečenom novčanom kaznom postići opća i specijalna prevencija osuđivanosti te utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

10. Vrijeme koje je okrivljenik proveo u zadržavanju je istom uračunato u izrečenu novčanu kaznu budući je uračunavanje po zakonu propisano kao obavezno.

11. Temeljem citiranih propisa u izreci presude, okrivljenik je u cijelosti oslobođen troškova prekršajnog postupka. Naime, okrivljenik je slabog imovnog stanja, jedini hranitelj u obitelji, otac jednog malodobnog djeteta, te sudac smatra da bi plaćanjem istih bila ugrožena njegova egzistencija i egzistencija njegove obitelji.

12. Temeljem citiranih propisa u izreci presude okrivljeniku je oduzet pištolj i streljivo budući je u postupku nesporno utvrđeno da je okrivljenik isto nabavio i posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela. Oduzimanje istih nalažu razlozi opće sigurnosti budući bi vraćanjem istih okrivljeniku isti mogao nastaviti sa činjenjem istovrsnog prekršaja budući da isti ne posjeduje odobrenje nadležnog tijela koje mu je potrebno za posjedovanje oružja i streljiva.

13. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Zagrebu 03. siječnja 2026.

Zapisničarka:

S U D A C:

Đurđica Harabajsa, v.r.

Josip Ćorluka

O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude donesene temeljem članka 171a. Prekršajnog zakona okrivljenik i tužitelj te osobe iz članka 192.st.1. i 2. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenoga prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva primjerka, putem ovoga Suda, bez naplate pristojbe, na adresu [adresa].

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1. Okrivljeniku SS

2. Tužitelj VI. policijska postaja Zagreb

3. Branitelju Sveboru Milkoviću