REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-5220/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DL, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) pokrenutom povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Zaprešić, Klasa: 211-07/25-5/32362, Urbroj: 511-19-37-25-1 od 7. prosinca 2025. nakon provedenog žurnog postupka, 2. siječnja 2026. donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članaka 182. toč. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

DL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1981. u [adresa], od oca D i majke L, dj. M, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju hotelijersko-turistički tehničar, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.400,00 eura, bračno stanje: neoženjen, bez djece, imovno stanje: slabo, neodlikovan, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak

O S L O B A Đ A  S E  O D  O P T U Ž B E

da bi 07.12.2025. u 09:30 sati, u mjestu Zaprešić, Ulica kardinala Alojzija Stepinca kućni broj 75, grad/općina Zaprešić, upravljao osobnim automobilom marke Citroen registarskih oznaka [registarska oznaka] a kretao se kroz grad Zaprešić kolnikom Ulice kardinala Alojzija Stepinca u smjeru sjevera te dolaskom do kbr. 75 navedene ulice isti je zaustavljen i kontroliran od strane policijskih službenika Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice te nadalje provjerom imenovanoga kroz Informacijski sustav ministarstva unutarnjih poslova, evidencija vozačkih dozvola, utvrđeno je da upravlja motornim vozilom B kategorije za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije temeljem pravomoćne presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru, poslovni broj: Pp-2599/2025, pravomoćno s danom 15.10.2025. godine, izvršno s danom 15.112025. godine s danom početka mjere 15.11.2025. godine i danom završetka 14.12.2025. godine

čime bi počinio prekršaj iz čl. 289. 1. kažnjiv po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II. Temeljem članka 140 stavak 2 Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.t.2., t.3. padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova – Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić pod gornjim poslovnim brojem podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog 7. prosinca 2025. Okrivljenik je uhićen 7. prosinca 2025. u 9,30 sati nakon čega je doveden nadležnom sudu i proveden je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik pozvan da se očituje o krivnji je iskazao da se ne osjeća krivim za prekršaj.

3. Okrivljenik je tijekom postupka na ročištu održanom 7. prosinca 2025. iskazao da za prekršaj koji mu se stavlja na teret se ne osjeća krivim iz razloga što je on prvostupanjsku presudu primio u 8. mjesecu 2025. i tada mu je pisalo da ukoliko plati 2/3 novčane kazne da može platiti 333,00 eura umjesto 500,00 eura koliko mu je izrečeno i on je to platio 7. kolovoza 2025. te mjesec dana nije vozio i doista ne zna zbog čega ga je sad policija privela. On je kaznu platio i tada nije vozio, a nije dobio naknadno neku obavijest da mu je izrečena nova mjera od mjesec dana. S obzirom da je izvršio zaštitnu mjeru za prekršaj koji mu se stavlja na teret ne osjeća se krivim. Njega je kolega vozio na posao taj mjesec. Predlaže da sud provjeri njegove navode o plaćanju novčane kazne.

4. U tijeku postupka sud je pročitao odluku Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru posl.br. Pp-2599/2025, evidenciju plaćanja novčane kazne, potvrdu pravomoćnosti navedene presude.

5. Odlukom Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru posl.br. Pp-2599/2025 od 8. srpnja 2025. utvrđeno je da je okrivljenik proglašen krivim zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te da mu je istom presudom izrečena novčana kazna u iznosu od 500,00 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca i isti je istom presudom oslobođen troškova prekršajnog postupka.

6. Pročitanom potvrdom o pravomoćnosti utvrđeno je da je predmetna presuda postala pravomoćna 15. listopada 2025. a da je izvršna 15. studenoga 2025.

7. Pročitanom evidencijom uplata utvrđeno je da je u predmetu Pp-2599/2025 okrivljenik 7. kolovoza 2025. platio 2/3 iznos izrečene novčane kazne odnosno 333,33 eura.

8. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona propisano da zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.

9. Na temelju čl. 151. st. 4. Prekršajnog zakona propisano je da je presuda izvršna nakon što je:

1) postala pravomoćna

2) uručena osuđeniku

3) protekao rok za njezino dragovoljno izvršenje, ako je to određeno presudom te

4) utvrđeno da nema zakonskih smetnji za njezino izvršenje.

10. Temeljem provedenoga postupka, obrane okrivljenika, pročitanih dokaza po mišljenju ovog Suda nije dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

11. Naime, temeljem provedenog postupka sudac nije mogao isključiti obranu okrivljenika koji je u svojoj obrani tvrdio da od datuma plaćanja novčane kazne nije upravljao motornim vozilom u trajanju od jednoga mjeseca.

12. Naime, iz gore citirane odredbe (čl. 151. st. 4. Prekršajnog zakona) proizlazi da je danom plaćanja novčane kazne presuda izvršena u odnosu na novčanu kaznu pa presudom određeni paricijski rok od jednog mjeseca za njezino dragovoljno izvršenje postaje bespredmetan. Naime, okrivljenik je novčanu kaznu platio prije pravomoćnosti presude pa s obzirom na činjenicu da presuda postaje izvršna nakon što je postala pravomoćna datum priznavanja uplate se okrivljeniku priznaje kao 15. listopada 2025. kada je presuda postala pravomoćna.

13. Slijedom navedenog proizlazi da je presuda izvršna danom plaćanja novčane kazne odnosno 15. listopada 2025. i od toga dana teče i trajanje izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije sve do 15. studenoga 2025.

14. Temeljem ovako provedenog postupka, cijeneći sve dokaze zasebno i u njihovoj cjelokupnosti sudac s potrebitom sigurnošću nije mogao isključiti obranu okrivljenika da dana 7. prosinca 2025. kada je upravljao osobnim automobilom u [adresa] nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret budući mu na snazi nije bila zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, te je slijedom navedenog valjalo uz primjenu načela in dubio pro reo u nedostatku dokaza okrivljenika osloboditi od optužbe.

15. Kako je okrivljenik oslobođen optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

16. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Zagrebu 2. siječnja 2026.

Zapisničarka:

S U D A C:

Renata Josimović , v.r.

Josip Ćorluka

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okr. i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenog prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno, u dva primjerka, putem ovog suda, bez naplate pristojbe.

DNA:

1. Okrivljenik DL

2. Tužitelj Policijska postaja Zaprešić