REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: Pl-15/2024-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu Mireli Crnjak u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska radiotelevizija, OIB 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku Nataši Owens, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Owens, Houška i partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika LZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Platni nalog, 2. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženiku LZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HRVATSKOJ RADIOTELEVIZIJI, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, OIB 68419124305, namiri novčanu tražbinu u iznosu od 84,96 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja teče:

-na iznos od 10,62 EUR teče od 21.11.2022.

-na iznos od 10,62 EUR teče od 21.12.2022.

-na iznos od 10,62 EUR teče od 21.01.2023.

-na iznos od 10,62 EUR teče od 21.02.2023.

-na iznos od 10,62 EUR teče od 21.03.2023.

-na iznos od 10,62 EUR teče od 21.04.2023.

-na iznos od 10,62 EUR teče od 21.05.2023.

-na iznos od 10,62 EUR teče od 21.06.2023.

do 31.12. 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, zatim od 1.1.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 8 dana.

II.Tuženik LZ, [adresa], 30559 Hannover je dužan tužitelju HRVATSKOJ RADIOTELEVIZIJI, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, OIB 68419124305, naknaditi parnične troškove u iznosu 44,53 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 2. siječnja 2026. kao dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave-izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, radi prisilne naplate dospjelog potraživanja.

2. Prema odredbi čl. 281. st. 6 Ovršnog zakona (u daljnjem tekstu: OZ) ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika kao osobe s prebivalištem ili boravištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga, sukladno odredbama Zakona kojim se uređuje parnični postupak, te neće donijeti rješenje o ovrsi, već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu s odredbom čl. 287 tog zakona, radi donošenja odluke.

3. Obzirom da je tuženik nesporno osoba s prebivalištem izvan [adresa] što je vidljivo iz Jedinstvenog registra osoba MUP RH, javni bilježnik je postupio sukladno gore navedenoj odredbi.

4. Tužba tužitelja za izdavanje platnog naloga je osnovana.

5. Naime, sud je utvrdio da se zahtjev tužitelja odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje dokazuje vjerodostojnom ispravom i to Izvoda otvorenih stavaka dužnika od 3. studenog 2023 s osnova neplaćene mjesečne pristojbe utvrđene čl. 34. st.1. i čl. 35. st. 2 Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. stavak 1. i čl. 155. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01, 117/03., 88/05., 2/07 - Odluka USRH, 84/08.,96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 35/13, 81/15, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23 dalje u tekstu ZPP-a) te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Po ocjeni ovog suda, tužitelj ima pravo na naknadu troška postupka u iznosu od 25,00 EUR s osnova sastava prijedloga, PDV od 25% na ovaj iznos od 6,25 %, pristojba na tužbu od 6,64 EUR te sudska pristojba na rješenje za izdavanje platnog naloga od 6,64 EUR, ukupno 44,53 EUR.

7. Odluka o kamati temelji se na odredbi čl. 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 156/22, dalje u tekstu ZOO).

8. Temeljem odredbe čl. 446. st. 3. ZPP-a, sud smatra da postoji pravni interes tužitelja za izdavanjem platnog naloga, obzirom da tuženik nema prijavljeno prebivalište u [adresa], odnosno nalazi se u inozemstvu, pa je primjenom odredbe čl. 448. ZP-a riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Samoboru, 2. siječnja 2026.

Sudac:

Mirela Crnjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi županijskom sudu putem ovog suda, u dva primjerka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450, stavak 1 Zakona o parničnom postupku-u daljnjem tekstu: ZPP). U dijelu u kojem nije podnesen prigovor platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450, stavak 2 ZPP).

RJ

DNA:

1. Tužitelj po pun. uz s.p. na rj.

2. Tuženik

Kal. 30 dana