Poslovni broj: 82P-1902/2022-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Korneliji Dodig, u pravnoj stvari tužitelja VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Željko Živković, odvjetnik u Šibeniku, protiv tuženika: 1. BĐ, [adresa], 2. ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. MĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4. GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 5. LĐ, [adresa] i 6. OĐ, [adresa], radi ispravka uknjižbe, izvan ročišta, u odsutnosti stranaka, 2. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Ovlašćuje se tužitelj DĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva kčbr. [katastarska čestica] ([adresa], uređeno zemljište od 12 m2) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] ([adresa] od 86 m2 i to, uređeno zemljište od 5 m2, dvorište od 70 m2, uređeno zemljište od 4 m2, uređeno zemljište od 5 m2 i uređeno zemljište od 2 m2) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i kčbr. [katastarska čestica] ([adresa], uređeno zemljište od 23 m2) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], na svoje ime i za cijelo, uz istodoban izbris dosadašnjeg upisa prava vlasništva na ovim nekretninama kako slijedi:

- na kčbr. [katastarska čestica] ([adresa], uređeno zemljište od 12 m2) u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] sa imena BĐ rođ.V, Meniga Vedran (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] i HĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa];

-na kčbr. [katastarska čestica] ([adresa] od 86 m2 i to, uređeno zemljište od 5 m2, dvorište od 70 m2, uređeno zemljište od 4 m2, uređeno zemljište od 5 m2 i uređeno zemljište od 2 m2) u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] s imena GĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i DĐ

[adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa];

-na kčbr. [katastarska čestica] ([adresa], uređeno zemljište od 23 m2) u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] sa imena IĐ i CĐ.

Obrazloženje

1. Predmet ovog postupka je ispravak uknjižbe na ime tužitelja na nekretninama katastarske oznake kčbr. [katastarska čestica], kčbr. [katastarska čestica] i kčbr. [katastarska čestica], sve K. O. [katastarska općina], za cijelo.

2. Tužitelj u tužbi tvrdi da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Šibeniku br.P-999/2017 od 7. studenog 2017., utvrđeno je da on vlasnik za cijelo niže navedenih nekretnina, koje u naravi predstavljaju stambeni objekt tužitelja s ograđenom okućnicom, položen u [adresa] i to: kčbr. [katastarska čestica] (kuća od 52 m2) K. O. [katastarska općina] - za cijelo, dijela kčbr. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], površine 87 m2, koji dio je na geodetskom snimku od 12. kolovoza 2016. izrađenom po dipl.ing.geod.ŽĐ označen slovima G-F-E-K-J-M-N-O-P-R-L-G, dijela kčbr. [katastarska čestica] ZGR, površine 12 m2, koji dio je na istom geodetskom snimku označen slovima B-C-F-G- G1-B i dijela kčbr. [katastarska čestica] ZGR, površine 23 m2, koji dio je na istom geodetskom snimku označen slovima C-D-E-F-C.

3. Pravomoćnu presudu Općinskog suda u Šibeniku br.P-999/2017 od 7. studenog 2017., tužitelj da je proveo u dijelu koji se odnosi na kčbr. [katastarska čestica] (kuća od 52 m2) K. O. [katastarska općina] - za cijelo, dok je u odnosu na preostale nekretnine iz presude provedena parcelacija i to temeljem prijavnog lista Klasa: 932-06/2022-02/2172 koji je u Zbirci isprava Naslovnog suda položen pod posl.br. Z-13996/22. Prednje opisanom parcelacijom da su nastale niže navedene novoformirane nekretnine koje su predmet ove tužbe i to: kčbr. [katastarska čestica] ([adresa], uređeno zemljište od 12 m2) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]; kčbr. [katastarska čestica] ([adresa] od 86 m2 i to, uređeno zemljište od 5 m2, dvorište od 70 m2, uređeno zemljište od 4 m2, uređeno zemljište od 5 m2 i uređeno zemljište od 2 m2) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i kčbr. [katastarska čestica] ([adresa], uređeno zemljište od 23 m2) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

4. U zemljišnim knjigama na prednje navedenim nekretninama da su upisani: na kčbr. [katastarska čestica] ([adresa], uređeno zemljište od 12 m2) u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], tuženi ad 1) -3); na kčbr. [katastarska čestica] ([adresa] od 86 m2 i to, uređeno zemljište od 5 m2, dvorište od 70 m2, uređeno zemljište od 4 m2, uređeno zemljište od 5 m2 i uređeno zemljište od 2 m2) u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], tužena ad 4) i tužitelj, a na kčbr. [katastarska čestica] ([adresa], uređeno zemljište od 23 m2) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], tuženi ad 5) i 6).

5. Budući da tužitelj ima pravni interes uskladiti zemljišnoknjižno stanje sa stvarnim stanjem, predlaže da sud prihvati njegov tužbeni zahtjev opisan u izreci ove presude.

6. Tuženicima je uredno obavljena dostava poziva iz članka 284. ZPP-a zajedno s tužbom i prilozima, u kojem pozivu mu je određen rok za davanje odgovora za tužbu, a ujedno i dano upozorenje na posljedice propuštanja roka.

7. Kako se tužba činjenično temelji na stjecanju prava vlasništva na temelju odluke suda te kako tuženici nisu osporili činjenice iz kojih proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev, nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili općepoznatim činjenicama, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženike opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu; to su ispunjene i procesne i materijalne pretpostavke iz članka 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023; dalje ZPP), pa sud nije odredio pripremno ročište, već je temeljem članka 331.b ZPP-a u svezi s člankom 126. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne Novine br: 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 – pročišćeni tekst i NN 94/17 – Ispravak Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (pročišćeni tekst) - dalje: ZV), odlučeno kao u izreci presude.

U Šibeniku, 2. siječnja 2026.

S U T K I NJ A

Kornelija Dodig

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude je dopuštena žalba, u roku od 15 dana, zbog povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a (bitne povrede odredaba parničnog postupka) i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, ali nije dopuštena zbog nepotpuno ili pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.

Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

1. pun. tužitelja, e-komunikacijom, uz rješenje o pristojbi na presudu

2. tuženicima, osobno, e-poštom