Republika Hrvatska
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Poslovni broj: R1 Ob-696/2025-18
S p l i t
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu po sucu Nikolini Dujić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Split, OIB: 52966791065, Gundulićeva 25, Split, zastupanog po ravnateljici VO dipl.soc.radnici, naspram predloženika pod 1) UO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ([adresa]), [adresa], pod 2) ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem na adresi [adresa], 5047 SE, Tilburg, Nizozemska, pod 3) mal. VOB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] - povjerenog na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici „Maestral“ Split, pod 4) Centra za pružanje usluga u zajednici „Maestral“ Split, OIB: 97141575055, sa sjedištem na adresi [adresa], u izvanparničnom postupku radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s maloljetnim djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, izvanraspravno, 2. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Predloženici pod 1) UO, OIB: [osobni identifikacijski broj], i predloženiku pod 2) AO, OIB: [osobni identifikacijski broj], oduzima se pravo na stanovanje s maloljetnim djetetom predloženikom pod 3) UOB, OIB: [osobni identifikacijski broj] te se isti lišavaju prava na skrb o maloljetnom djetetu.
II. Mal. VOB smještava se i povjerava na svakodnevnu skrb ustanovi socijalne skrbi, predloženoj pod 4) Centar za pružanje usluga u zajednici Maestral Split, OIB: 97141575055.
III. Osobni odnosi majke UO, OIB: [osobni identifikacijski broj] i maloljetnog VOB, OIB: [osobni identifikacijski broj], ostvarivat će se u obliku susreta i druženja jednom tjedno, i to svake nedjelje u trajanju od dva sata, od 15:00 sati do 17:00 sati, u prostorijama ustanove socijalne skrbi Centra za pružanje usluga u zajednici Maestral Split, na adresi [adresa], pod nadzorom treće stručne osobe koju će imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split. Uz to, osobni odnosi majke UO i mal. VOB, neizravno, u obliku telefonskih poziva, ostvarivat će se dva puta tjedno, i to utorkom i subotom u vremenu između 18:00 sati i 19:00 sati, u trajanju od petnaest minuta.
IV. Osobni odnosi oca AO, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mal. VOB, OIB: [osobni identifikacijski broj], neizravno, u obliku telefonskih poziva, ostvarivat će se dva puta tjedno i to ponedjeljkom i petkom u vremenu između 18:00 sati i 19:00 sati, u trajanju od petnaest minuta.
V. Nalaže se predloženicima pod 1) i 2) da obavještavaju Hrvatski zavod za socijalni rad o svakoj promjeni adrese stanovanja.
VI. Mjera iz točke I., II., III., IV. i V. ovog rješenja određuje se u trajanju od godinu dana.
VII. Žalba izjavljena protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.
Obrazloženje
1. U prijedlogu zaprimljenom kod ovog suda 4. kolovoza 2025. navedeno je da su ČO i KO sklopili bračnu zajednicu dana 6. srpnja 2018.g., te da je u braku rođeno jedno dijete, mal. VOB. Brak je razveden 26. kolovoza 2020.g., pri čemu je određeno da mal. dijete stanuje s majkom, dok otac ČO živi i radi u Nizozemskoj. Majka KO često mijenja poslove te nema stalne izvore primanja, a već nekoliko godina se bavi plesom i sviranjem u noćnim klubovima, zbog čega zna po par dana, odnosno noći izbivati iz kuće, a tada brigu o mal. VOB prepušta svojoj majci JO, koja je lišena roditeljske skrbi u odnosu na svoju djecu. U odnosu na Tonijevog oca navedeno je da se zadnjih nekoliko godina nije redovito uključivao u odgoj i brigu o svojem djetetu te s majkom djeteta nema primjerenu i urednu komunikaciju, a posljednji put kada je mjesec dana proveo u Hrvatskoj, prema majčinim navodima, samo je jedanput vidio sina. Navodi se da stručni tim, budući su kod UO uočena rizična ponašanja koja mogu biti ugrožavajuća za mal. djecu, kontinuirano nadzire imenovanu i to kroz mjere obiteljsko- pravne zaštite zbog ostvarivanja skrbi o maloljetnoj djeci. Majci je rješenjem klasa:
UP/I-552-06/25-05/8, ur.broj: 139-126-03-33-25-8 od 18. travnja 2025., određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu mal. VOB i to u trajanju od šest mjeseci, počevši od 14. travnja 2025. pa do 14. listopada 2025., uz što je KO točkom 6. prednje citiranog rješenja (a i ranije) upućena da se dva puta mjesečno podvrgne testiranju na opijate pri KBC-u Split, Kliničkom zavodu za patologiju, sudsku medicinu i citologiju, Kliničkom odjelu za patologiju. Međutim, imenovana u posljednjem razdoblju trajanja mjere nikada nije pristupila testiranju i više puta je iznosila kako to neće ni učiniti. U odnosu na oca prednje naznačena mjera nije izrečena zbog njegovog boravka u inozemstvu te nemogućnosti izvršenja i provođenja same mjere.
Iz zaprimljenih izvješća voditeljice aktualne mjere, EO, razvidno je kako je odnos UO i njezine majke duboko narušen, no da unatoč tome UO većinsku brigu i skrb o mal. VOB ipak prepušta majci. Također, navodi se kako majka UO izbjegava susrete s voditeljicom mjere, služeći se neistinitim navodima, a koje voditeljica mjere opovrgne kada obavi nenajavljeni terenski izvid u stan. Voditeljica mjere ističe kako mal. VOB ostavlja dojam dobrog i poslušnog djeteta koji ne pokazuje nikakve znakove poremećaja ili disfunkcionalnosti. Iz izvješća voditeljice mjere, a temeljem višekratnih nenajavljenih terenskih izvida u kućanstvu RO, proizlazi kako između UO i njezine majke svakodnevno dolazi do neugodnih svađa i grubih prepirki pa je tako 1. srpnja 2025. zaprimljen telefonski poziv iz II. PP Split, kojim se obaviješten predlagatelj da je u kućanstvu JO i UO ispoljeno nasilje u obitelji, i to između bake JO i majke UO (međusobni verbalni i fizički sukob) te da je potrebno zbrinuti mal. VOB, koji je nazočio samom nasilničkom činu, a aktualno se nalazilo u prostorijama II. PP Split.
Prilikom razgovora sa stručnim timom ovog tijela obavljenog u prostorijama II. PP Split, majka djeteta je bila iznimno uznemirena, kazivala je da su sukobi između nje i njezine majke učestali, no da u većini slučajeva nisu prijavljeni nadležnim tijelima i da se u pravilu, u glavnini situacija, svađe i sukobi odvijaju u nazočnosti mal. VOB. Zatim, kazivala je kako njoj „nitko neće maknuti dijete od nje jer joj je mater luda“, odnosno kao krivca za cjelokupnu situaciju vidi isključivo njezinu majku JO. Zatim, kada joj je predočeno da će mal. VOB biti žurno izdvojen i smješten u Centar za pružanje usluga u zajednici Maestral i to u podružnicu Miljenko i Dobrila u Kaštel Lukšiću, na adresi [adresa], UO je izrazito agresivno konstatirala da će “zbog toga oduzeti život sebi i svojem djetetu”, da će “baciti bombu na zgradu Hrvatskog zavoda za socijalni rad“ te da će „njezino dijete ići s njom kući, dok će u dom samo preko nje mrtve“. Tom prilikom izrečena je temeljem čl. 135. ObZ- a žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji iz razloga što postoji opasnost za život, zdravlje ili dobrobit djeteta koji se mogu zaštititi samo izdvajanjem djeteta iz neposrednoga okruženja, te je dijete privremeno smješteno u Centar za pružanje usluga u zajednici Maestral i to u podružnicu Miljenko i Dobrila u Kaštel Lukšiću. U prostorijama II. PP Split, po stručnom radniku, psihologu, obavljen je razgovor s mal. UOB iz kojeg se došlo do saznanja da su sukobi između bake JO i majke UO učestali te da se redovito odvijaju u njegovom prisustvu. Dana 2. srpnja 2024., budući se nalazi u Nizozemskoj i ne može u skorije vrijeme pristupiti u Republiku Hrvatsku, telefonskim putem kontaktiran je i otac djeteta ČO, upoznat s aktualnom obiteljskom situacijom i prijašnjim postupanjima ovog tijela u obitelji ZO, izrečenom žurnom mjerom izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji, razlozima za izricanjem te pravnim posljedicama i učincima iste naveo je da shvaća razloge i pravnu osnovu za izricanje predmetne mjere, da mu je sve izloženo jasno, odnosno da je sve razumio. Zaključno kazuje da je suglasan s izrečenom mjerom žurnog izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji.
Predlagatelj je korištenjem instrumenata socijalnog rada utvrdio postojanje ukupno visoke razine rizika, odnosno da postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja i u obitelji koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj te su prisutni ponašajni i ostali znakovi da je razvoj djeteta srednje ili intenzivno ugrožen, slijedom čega su potrebne intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po dijete. Sukladno odredbi članka 137. stavka 2. ObZ-a, u zakonskom roku je u predmetu određivanja žurne mjere izdvajanja i smještaja mal. VOB izvan obitelji, izrađeno rješenje u pisanom obliku, KLASA: UP/I-552-06/25-02/6, URBROJ: 139-126-03/23-25-4 od 2. srpnja 2025.g., a koje je i otpremljeno roditeljima, poštujući rok od 72 sata od trenutka donošenja usmenog rješenja. Zatim, u cilju zaštite dobrobiti djeteta, Stručni tim ovog Područnog ureda je sukladno odredbi članka 137. stavka 4. Obiteljskog zakona podnio prijedlog Općinskom sudu u Splitu radi donošenja rješenja o privremenom povjeravanju mal. VOB, ustanovi socijalne skrbi, i to Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral u podružnicu Miljenko i Dobrila u Kaštel Lukšiću, na adresi [adresa], a koja mjera je određena rješenjem Općinskog suda u Splitu, posl. broj: R1 Ob-602/2025-6 od 10. srpnja 2025.g. Daljnjim praćenjem obiteljskih okolnosti te nakon provedenih potrebnih radnji, a sukladno odredbi članka 152. stavka 4. Obiteljskog zakona, stručni tim Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Split je izradio sveobuhvatnu obiteljsku procjenu iz koje je razvidno da mal. VOB, zbog okolnosti na strani roditelja, u odnosu na povratak u primarnu obitelj, prijeti visoka razina razvojnih rizika i visoka razina ugroze sigurnosti, uslijed čega je predloženo da sud donese sljedeću odluku: 1. Predloženici pod 1) UO, OIB: [osobni identifikacijski broj] i predloženiku pod 2) AO, OIB: [osobni identifikacijski broj], oduzima se pravo na stanovanje s maloljetnim djetetom, predloženikom pod 3) mal. UOB, OIB: [osobni identifikacijski broj], te se isti lišavaju prava na svakodnevnu skrb o mal. djetetu; 2. mal. VOB, OIB: [osobni identifikacijski broj], smještava se i povjerava na svakodnevnu skrb ustanovi socijalne skrbi, predloženoj pod 4) Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral Split, OIB: 97141575055, i to u podružnicu Miljenko i Dobrila u Kaštel Lukšiću na adresi [adresa]; 3. Osobni odnosi majke UO, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mal. VOB, OIB: [osobni identifikacijski broj], ostvarivat će se u obliku susreta i druženja jednom tjedno, i to svakog četvrtka u trajanju od dva sata, od 17:00 sati do 19:00 sati, u prostorijama ustanove socijalne skrbi Centra za pružanje usluga u zajednici Maestral Split, u podružnici Miljenko i Dobrila u Kaštel Lukšiću, na adresi [adresa], pod nadzorom treće stručne osobe koju će imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split. Uz to, osobni odnosi majke UO i mal. VOB, neizravno, u obliku telefonskih poziva, ostvarivat će se dva puta tjedno, i to utorkom i subotom u vremenu između 18:00 sati i 19:00 sati, u trajanju od petnaest minuta; 4. Osobni odnosi oca AO, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mal. VOB, OIB: [osobni identifikacijski broj], neizravno, u obliku telefonskih poziva, ostvarivat će se dva puta tjedno i to ponedjeljkom i petkom u vremenu između 18:00 sati i 19:00 sati, u trajanju od petnaest minuta. 5. Nalaže se predloženicima pod 1) i 2) da obavještavaju Hrvatski zavod za socijalni rad o svakoj promjeni adrese stanovanja. 6. Ova privremena mjera traje do pravomoćnog okončanja postupka ili do donošenja drugačije odluke suda. 7. Žalba izjavljena protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu. Predloženo je i određivanje privremene mjere istog sadržaja. Podneskom zaprimljenim 1. listopada 2025. predlagatelj je konačno uredio prijedlog.
2. Za potrebe ovog postupka sud je rješenjem br. R1 Ob-696/2025 od 6. kolovoza 2025. mal. VOB imenovao posebnog skrbnika u osobi ŽO, mag. iur., iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Split, radi zastupanja djeteta i zaštite djetetovih prava i interesa u ovom postupku.
3. Rješenjem ovog suda poslovni broj: R1 Ob-696/2025 od 7. kolovoza 2025. određena je privremena mjera kojom je maloljetni predloženik pod 3) smješetan i povjeren na svakodnevnu skrb predloženiku pod 4) te je određeno ostvarivanje osobnih odnosa s roditeljima. Rješenje je izmijenjeno rješenjem od 12. rujna 2025. u dijelu kojim se određuje adresa smještaja djeteta te u pogledu osobnih odnosa.
4. U dokaznom postupku izvršen je pregled cjelokupne dokumentacije u sudskom spisu i to prijedloga Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Split Klasa: 552- 06/25-07/20 od 4. kolovoza 2025., sveobuhvatnog obiteljskog procjenjivanja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Split za maloljetnog Tonija Marelića Spaiju Klasa: 552-06/25-07/20, Ur. broj: 139-126-03-51-25-2 od 28. srpnja 2025., rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Split, KLASA: UP/I-552-06/25-02/6, URBROJ: 139-126-03/23-25-4 od 2. srpnja 2025., rješenje Općinskog suda u Splitu, posl. br. R1 Ob-602/2025-6 od 10. srpnja 2025., rješenja Općinskog suda u Splitu, posl. br. R1 Ob-602/2025 od 7. kolovoza 2025. i 12. rujna 2025., očitovanja predloženika pod 4) od 8. kolovoza 2025., podneska predlagatelja od 4. rujna 2025. s prilozima, izvješća predloženika pod 4) od 10. rujna 2025., ugovora o radu od 10. rujna 2025., presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Kaštel Sućurcu br. Pp-8479/2025-5 od 1. srpnja 2025., podneska predlagatelja od 1. listopada 2025., očitovanja predloženika pod 4) od 30. listopada 2025. te zapisnika s ročišta održanih 11. rujna 2025. i 7. studenog 2025.
5. Prijedlog je osnovan.
6. Pregledom rješenja rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Split, KLASA: UP/I-552-06/25-02/6, URBROJ: 139-126-03/23-25-4 od 2. srpnja 2025. utvrđeno je da je predloženicima pod 1. i 2. određena žurna mjeru izdvajanja i smještaja izvan obitelji maloljetnog djeteta predloženika pod 3, te je isti privremeno smješten u Centar za pružanje usluga u zajednici Maestral Split, OIB: 97141575055, i to u podružnicu Miljenko i Dobrila u Kaštel Lukšiću na adresi [adresa] počevši s danom 1. srpnja 2025. Pregledom rješenja Općinskog suda u Splitu posl.br. R1 Ob-602/2025-6 od 10. srpnja 2025. utvrđeno je da je određena mjera kojom se predloženik pod 3. privremeno povjerava i smještava u Centar za pružanje usluga u zajednici Maestral Split, OIB: 97141575055, i to u podružnicu Miljenko i Dobrila u [adresa] na adresi [adresa] te su određeni osobni odnosi maloljetnog djeteta s roditeljima na rok od 30 od dana određivanja mjere i to 10. srpnja 2025.
7. Iz sveobuhvatnog obiteljskog procjenjivanja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Split, za maloljetnog VOB rođ. **.**.2018. Klasa: 552-06/25-07/20, Ur. broj: 139-126-03-51-25-2 od 28. srpnja 2025. u bitnom proizlazi da je nakon višekratnog izricanja mjera obiteljsko-pravne zaštite, praćenja od strane stručnog tima, terenskih izvida na adresi stanovanja, suradnje s dječjim vrtićem i drugih radnji, stručna cjelina za djecu, obitelj i mladež utvrdila da kod majke postoje ponavljajuća rizična ponašanja koja su ugrožavajuća za maloljetno dijete na način da učestalo mijenja poslove, nema stalne izvore prihoda, izlaže dijete viskokonfliktnom odnosu sa svojom majkom, djetetovom bakom koja je narušenog zdravstvenog stanja, da baki djeteta prepušta da vodi primarnu brigu o maloljetnom djetetu iako je ista lišena roditeljske skrbi u odnosu na svoje maloljetno dijete. Također, majka djeteta ima povijest uzimanja opojnih sredstava te odbija pristupiti testiranju na iste. Istovremeno, otac djeteta je izrazito pasivan u skrbi za maloljetno dijete te živi u inozemstvu. Roditelji su u konfliktnom odnosu te ne komuniciraju. U odnosu na majku i oca utvrđen je niz roditeljskih rizika te se u odnosu na obitelj utvrđuje rizik nezadovoljavanja osnovnih životnih potreba maloljetnog djeteta, konzumacija sredstava ovisnosti, nestalna primanja i izlaganje djeteta neprimjerenim sadržajima, a kao roditeljska snaga utvrđeno je nepostojanje nasilnih odgojnih metoda. Kod oba roditelja primjetni su ograničeni roditeljski kapaciteti zbog kojih su smanjenog autoriteta te otežano uspostavljaju granice spram maloljetnog djeteta. Maloljetno dijete je tijekom razgovora potvrdilo da su sukobi između bake JO i majke UO česti te se odvijaju u njegovoj prisutnosti. Zaključuje se kako dijete konflikte u kućanstvu doživljava kao normalne. Kao rizici kod djeteta su utvrđeni kronološka dob, izloženost neprimjerenim ponašanjima i nedostatak adekvatne roditeljske skrbi tijekom odrastanja, jezične i artikulacijske teškoće kao i odgojna zapuštenost, dok su utvrđene snage u urednom zdravstvenom stanju djeteta i da se bez većih poteškoća prilagođava na promjenu sredine.
8. Iz izvješća stručnog tima predlagatelja od 3. rujna 2025. proizlazi da majka nije dijete odvela na testiranje za školu, niti ga je upisala u prvi razred osnovne škole, proizlazi da je majka nedosljedna u svojim izjavama glede upisa u školu, te da je testiranje djeteta provedeno tek u rujnu, neposredno pred početak školske godine po traženju ustanove te da je dijete upisano u osnovnu školu. Uz navedeno, navodi se kako otac djeteta ne pokazuje interes niti se raspituje za dijete. Predložena je izmjena mjesta smještaja djeteta kao i izmjena u pogledu osobnih odnosa.
9. Na ročištu održanom 2025. izveden je dokaz saslušanjem majke dok otac nije saslušan jer se nije odazvao pozivu suda za ročište niti se očitovao tijekom cijelog trajanja postupka. Predloženica pod 1) je izjavila kako je upoznata s prijedlogom kao i sadašnjim boravištem djeteta te nije suglasna da se dijete povjeri ustanovi socijalne skrbi. Izjavljuje kako je u periodu od kada dijete živi u ustanovi socijalne skrbi stalno u kontaktu s djetetom i odgajateljem kojeg svaki dan pita za dijete te da je djetetu donosila sve što je bilo potrebno. Izjavljuje kako je tri dana prije davanja iskaza promijenila adresu boravka te se preselila u Zagreb gdje živi u podstanarskom stanu s prijateljicom koja se zove ŠO. Od jučer da je zaposlena u Arena Casinu u Sesvetama na vrijeme od tri mjeseca, a nakon čega očekuje stalno zaposlenje. U odnosu na preostale okolnosti prilaže ugovor o radu od 10. rujna 2025. kao i prijavu o početku osiguranja. Radno vrijeme od 07:00 do 15:00 i od 15:00 do 23:00 ovisno o dogovoru – fleksibilno. U odnosu na stanodavca ne zna ime stanodavca već navodi kako je stan u najam uzela njena prijateljica ŠO prije 6 mjeseci. Majka je izjavila kako nije navedena kao stanar u ugovoru o najmu stana te istim ne raspolaže, a u odnosu na način organizacije i brige o djetetu izjavljuje kako će njeno radno vrijeme biti fleksibilno te bi ga prilagodila boravku djeteta u školi. Brigu o djetetu bi preuzela njena prijateljica ŠO ukoliko bi ona bila onemogućena. Na upit suda je li suglasna sa tim da se dijete povjeri ustanovi socijalne skrbi na određeno vrijeme dok ista ne stabilizira svoju životnu situaciju izjavljuje kako je suglasna, ali ne na period od godinu dana. U odnosu na oca djeteta navodi kako je isti potpuno nezainteresiran, nije s njime u kontaktu te isti ne ostvaruje kontakt s djetetom. Pokušavala je ostvariti kontakt sa njim, no isto nije moguće. Koliko joj je poznato živi u [adresa]. Ukoliko sud odredi predloženu mjeru izjavila je da će biti u mogućnosti ostvariti susrete s djetetom nedjeljom s obzirom na to da je poslodavac fleksibilan. Na poseban upit predlagatelja da objasni što je Breza, a gdje je upoznala prijateljicu ŠO izjavila je kako je to udruga za rad s mladima na obiteljski princip koju vode V i SO gdje je bila upućena od strane socijalnih radnika iz Centra za socijalnu skrb Split kako ne bi boravila u domu. Na poseban upit predlagatelja da se izjasni s obzirom na određenu intenzivnu mjeru stručne pomoći i nadzora od 18. travnja 2025. u trajanju od 6 mjeseci kojom se između ostalog predloženica pod 1) upućuje dva puta mjesečno podvrgnuti testiranju na opijate pri Kliničkom zavodu za patologiju, sudsku medicinu i citologiju je li se podvrgla ikako testiranju odgovorila je da nije.
10. Na ročištu održanom 11. studenog 2025. posebna skrbnica je izjavila da je sukladno odredbama ObZ-a obavila razgovor sa mal. UOB, a na okolnost iz postupka. Razgovor je obavljen u stambenoj zajednici u Getaldićevoj ulici u Splitu a gdje mali VOB boravi nakon što je prethodno boravio u Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral, Podružnica Miljenko i Dobrila. Mal. U pohađa prvi razred osnovne škole. Pokušaj ove posebne skrbnice da mu objasni pravnu narav predmetnog postupka i eventualne posljedice istome nisu baš najjasnije iako isti ima saznanja o nekim osnovnim stvarima kao što su npr. da postoji ograničenje u održavanju osobnih odnosa njega i majke kao njega i bake JO i ostale obitelji. Uvodno u razgovoru mal. VOB navodi da pohađa 1 A razred O.Š Split 3 u Splitu. Zadovoljan je, stekao je prijatelje, a najviše voli hrvatski jer voli priče i voli pisati slova. Nadalje navodi da bi volio trenirati Tekvando. U odnosu na aktualni boravak u stambenoj jedinici isti navodi da stanuje sa Č, A, K, J i AO a o njima vode brigu teta E, teta R, teta Z i barba Ž. Njemu se najviše sviđa barba Ž. Sa svim stanarima se slaže, ali je najviše volio dok je boravio u [adresa] jer je tamo bilo puno više djece s kojima se mogao družiti. Na upit u svezi škole mal. VOB navodi da mu u svezi škole pomaže učiteljica i da ne treba veliku pomoć. Na daljnji upit o svojoj obitelji navodi da mu se mama zove UO, tata se zove ČO, a ima brata Š i sestru S koja ima 18 godina. Za mamu navodi da je u Zagrebu, da se tamo preselila nedavno. Ne zna što točno radi, ali misli da radi neki posao koji je u šumi. Redovno se čuju telefonom, a zadnji put mu je bila u posjetu kada mu je bio rođendan u 10 mj. Tom prilikom mu je donijela puno poklona i veliku tortu. Mama ga puno voli i on bi najviše volio da živi s njom odnosno najviše bi volio da tata i mama žive zajedno pa da i on živi zajedno s njima. Prije boravka u ustanovi živio je s mamom i bakom JO. Navodi da je bilo problema jer su se mama i baka stalno svađale, a svađale su se i oko vrtića pa ga je netko do njih ispisao iz vrtića, nije siguran tko je to bio. Na daljnji upit navodi da kada nije išao u vrtić da bi ponekad ostao ujutro u kući sam, gledao bi televiziju, a on bi sam i namazao sebi linoladu. Nije se to često dešavalo. U odnosu na tatu navodi da ga tata zovne na telefon ali da ga ne dođe vidjeti te se ne može sjetiti kada ga je zadnji puta vidio, to je bilo davno. Misli da tata živi negdje u Splitu, a ne može ga posjetiti jer mu je rekao da mora ići na operaciju. Navodi da i on sam kako su mu tete navele će možda ići na operaciju angina. Tatu bi opisao kao dobrog i sve mu se kod njega sviđa. Mamu bi također opisao kao dobru, puno ga voli, a kod nje bi promijenio samo to da se ne svađa s bakom. Nastavno mal. VOB nadalje navodi da bi on najviše želio da živi s roditeljima zajedno, a ako to baš ne može onda bi se on volio vratiti živjeti u [adresa]. Najveća mu je želja da ima bijelu biciklu koja može letjeti bez pomoćnih kotača. A u odnosu na osobne odnose s roditeljima volio bi da majku može viđati svaki dan kao i tatu ako baš ne mogu živjeti zajedno.
Na istom ročištu pun. predloženika pod 4) izjavila je da je dijete dana 5. 9. 2025. premješteno u stambenu jedinicu centra Maestral. Dobro se adaptirao, redovito i uredno izvršava svoje obveze.
11. Predloženicima su zapisnik s ročišta od 7. studenog 2025. kao i uređeni prijedlog dostavljeni radi očitovanja u roku od 8 dana te su iste zaprimili 3. prosinca 2025. predloženik pod 2) te 11. prosinca 2025. predloženica pod 1), a očitovanje nisu dostavili sudu u ostavljenom roku.
12. Temeljem odredbe čl. 155. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, u daljnjem tekstu: ObZ) određeno je da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te da će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na temelju obiteljske procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje ili razvoj ili ako se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta. Stavkom 2. istog članka određeno je da se oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom roditelj lišava i prava na svakodnevnu skrb o djetetu.
Odredbom čl. 158. ObZ-a određeno je da se mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji određuje u trajanju do godine dana.
13. S obzirom na sve navedeno, a posebno očevu odsutnost, pasivnost i neizvršavanje roditeljske skrbi te majčino neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, stil života koji djetetu ne pruža stabilnost i sigurnost, izlaganje djeteta sukobima te sumnje u zlouporabu ili ovisnost opojnih sredstava ovaj sud prihvaća zaključak stručnog tima predlagatelja da predloženiku pod 3. povratkom u primarnu obitelj prijeti visoka razina razvojnih rizika i ugroze sigurnosti pa je temeljem čl. 155. ObZ-a, a radi zaštite interesa i dobrobiti djeteta trebalo roditeljima oduzeti pravo na stanovanje s djetetom i dijete smjestiti i povjeriti na svakodnevnu skrb ustanovi socijalne skrbi.
14. Sud je u temeljem čl. 157. st. 1. u svezi s odredbom čl. 119. ObZ-a odlučio o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta i roditelja, a sve u skladu s mišljenjem stručnog HZSR, te imajući u vidu odredbe čl. 62. i 64. st. 1. Ustava RH i sukladno odredbi čl. 9. Konvencije o pravima djeteta (NN – Međunarodni ugovori 12/93 i 20/97).
15. Sukladno odredbi čl. 158. st. 1. ObZ-a određeno je da će izrečena mjera trajati godinu dana od dana određivanja.
16. Temeljem čl. 157. st. 2. ObZ-a sud je odlučio kao u točki V. izreke rješenja i obvezao predloženike pod 1) i 2) da obavještavaju nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad svakoj promjeni adrese stanovanja.
17. Temeljem čl. 489. st. 3. ObZ-a žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.
U Splitu 2. siječnja 2026.
SU D A C
Nikolina Dujić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu u roku od 3 dana, od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.
DNA:
- predlagatelju
- posebnoj skrbnici mal. predloženika pod 3
- predloženici pod 1
- predloženiku pod 2
- predloženiku pod 4
- u spis
