Zakon.hr

Republika Hrvatska

Poslovni broj: 163 P-1687/2025

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23 000 Zadar

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jadranki Nižić-Peroš, u pravnoj stvari tužiteljice - protutuženice ŽJ iz [adresa], E 17 AVE 1055, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Branimiru Zubčiću, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika - protutužitelja LJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Ivani Raspović, odvjetnici u Zadru, radi utvrđenja, 2. siječnja 2026.,

p r e s u d i o j e

I Utvrđuje se da je tužiteljica –protutuženica ŽJ stekla vlasništvo nekretnina oznake:

kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k.o. Gorica

kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 1/2 suvlasničkog dijela, što je tuženik dužan priznati i trpjeti da tužiteljica na temelju ove presude i po njezinoj pravomoćnosti izvrši uknjižbu prava vlasništva predmetnih nekretnina za 1/2 suvlasničkog dijela, uz istovremeno brisanje tog prava s imena tuženika.

II Utvrđuje se da je tuženik - protutužitelj LJ stekao vlasništvo na 1/2 suvlasničkog dijela nekretnina

kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška] k.o. Gorica

kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška] k.o. Sukošan

te kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 1/8 dijela, što je tužiteljica- protutuženica ŽJ dužna priznati i trpjeti da tuženik - protutužitelj na temelju presude i po pravomoćnosti izvrši uknjižbu prava vlasništva predmetnih nekretnina za 1/2 dijela istih ,te čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za 1/8 dijela, uz istovremeno brisanje toga prava sa imena prednika tuženika AJ pok. LJ.

III Svaka strana snosi svoj trošak.

Obrazloženje

1. Tužiteljica- protutuženica u tužbi od 29. kolovoza 2025. navodi kako je stvarna vlasnica i posjednica u visini 1/2 suvlasničkog dijela nekretnina navedenih u toč. I. izreke presude. Pogrešno je kao zemljišnoknjižni vlasnik u odnosu na predmetne nekretnine upisan pok. ZJ pok. LJ, prednik tuženika LJ i tužiteljice. Vlasništvo predmetnih nekretnina tužiteljica je stekla nasljeđivanjem svoje majke, pok. BJ, temeljem Rješenja o nasljeđivanju donesenog od strane Općinskog suda u Zadru pod brojem: O-835/06 i oca pok. ZJ (Ivana) temeljem Rješenja o nasljeđivanju donesenog od strane Općinskog suda u Zadru pod brojem: O-864/03 dok je pok. ZJ iste stekao nasljeđivanjem svojeg oca VJ pok. Ž temeljem Rješenja o nasljeđivanju, posl. br. O-959/84. Naime, tužiteljica je predmetne nekretnine, u visini od 1/2 suvlasničkog dijela, naslijedila zajedno sa svojim bratom LJ, ovdje tuženikom.

2. Tuženik – protutužitelj je u podnesku od 17. rujna 2025. priznao tužbeni zahtjev tužiteljice – protutuženice pod uvjetom da tužiteljica – protutužena prizna postavljeni protutužbeni zahtjev naveden pod toč. II. izreke presude te da svaka strana snosi svoje troškove.

3. Tužiteljica – protutužena je na pripremnom ročištu održanom dana 24. studenog 2025. priznala protutužbeni zahtjev tuženika – protutužitelja te navela da je između stranaka dogovoreno da svaka stranka snosi svoj trošak

4. S obzirom na sve naprijed navedeno sud je donio presudu kojom je tužbeni zahtjev i protutužbeni zahtjev prihvatio.

U Zadru 2. siječnja 2026.

S u t k i nj a

Jadranka Nižić-Peroš, univ. spec. iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dozvoljena je žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi ovom sudu putem sustava e-komunikacija, odnosno u tri primjerka ako podnositelj žalbe nije obveznik korištenja e-komunikacije sukladno članku 106.a ZPP- a. O žalbi odlučuje županijski sud.

Dna:

1. Tužitelju- protutuženiku po punomoćniku,

2. Tuženiku- protutužitelju po punomoćniku.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte