Poslovni broj: Povrv-1758/2024-24
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Marku Ivrlaču, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja PRIMA PROFIS d.o.o., Ulica kralja Petra Krešimira IV. 59, Kutina, OIB: 63126114967, zastupan po punomoćniku Saši Bačiću, odvjetniku u Kutini, protiv tuženika ĐB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Blaženki Ćulap, odvjetnici u Zagrebu, radi isplate, 2. siječnja 2026.
I. Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena te se ukIda u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi poslovni broj UPP/OS- Ovrv- 165/2024 koje je donio javni bilježnik Vesna Kelečić, u Zagrebu, dana 10. travnja 2024.
II. Nalaže se tužitelju PRIMA PROFIS d.o.o., Ulica kralja Petra Krešimira IV. 59, Kutina, OIB: 63126114967 platiti tuženiku ĐB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] troškove parničnog postupka u iznosu od 425,09 Eura, u roku od 15 dana.
III. Odbija se kao neosnovan zahtjev zahtjev tuženika za naknadom troškova parničnog postupka u iznosu od 125,00 Eura.
Obrazloženje
1. Tužitelj iako uredno pozvan, nije pristupio na pripremno ročište dana 25. kolovoza 2025. Tuženik se na predmetnom ročištu nije želio upustiti u raspravljanje.
2. Odredbom iz čl. 291. st.4. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 89/2014, 70/2019, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP) propisano je da će smatrati da je tužitelj povukao tužbu kada s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje.
3. Slijedom navedenog, sukladno odredbi iz čl. 291.st 4 ZPP-a sud je odlučio kao u točki I. izreke ovog rješenja.
4. Odredbom iz čl. 158. ZPP-a propisano je da tužitelj koji povuče tužbu dužan protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove.
5. Budući da je tužitelj povukao tužbu, tuženik ima pravo na naknadu troškova parničnog postupka.
6. Odluka o zahtjevu tuženika za naknadu troška parničnog postupka temelji se na odredbama čl. 158. st. 1. ZPP-a i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", br. 138/2023, dalje: OT), prema zahtjevu za naknadu troška, uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora.
7. Tuženiku je priznat trošak sastava sastav prigovora protiv rješenja o ovrsi. u iznosu od 200,00 Eura prema Tbr.8.1. Tarife, i pristup na ročište dana 25. kolovoza 2025. u iznosu od 100,00 Eura prema Tbr.9.2. Tarife, što ukupno iznosi 300,00 Eura. Tuženiku je priznat i trošak PDV-a (25%) na iznos odvjetničke nagrade prema Tbr. 42. Tarife, te trošak sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 53,09 Eura što sveukupno iznosi 425,09 Eura.
8. Tuženik nema pravo na naknadu troškova pristupa na ročište od 25. kolovoza 2025 preko dosuđenog iznosu budući da se radi o ročištu na kojem se raspravljalo o procesnim pitanjima. Slijedom navedenog sud je odbio zahtjev tuženika za naknadom troškova parničnog postupka u iznosu od 125,00 Eura.
U Zagrebu, 2. siječnja 2026.
Sudac:
Marko Ivrlač
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana primitka ovog pisanog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.