Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru-Stalna služba u Daruvaru

Stjepana Radića 27

43500 Daruvar

Poslovni broj: P-679/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Daruvaru po sucu toga suda Damiru Palatinušu, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Područni ured Bjelovar, J. J. Strossmayera 2, Bjelovar, OIB: 02958272670, protiv tužene ĆŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate 185,08 eura, na temelju prijedloga više sudske savjetnice- specijaliste FŽ, dana 2. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženoj ĆŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Područni ured Bjelovar, J. J. Strossmayera 2, Bjelovar, OIB: 02958272670, na IBAN (račun) broj:

[broj bankovnog računa], model HR63, poziv na broj odobrenja: 5924-41554- 16782354225, plati ukupni iznos od 185,08 eura, s obvezom daljnjeg plaćanja zakonskih zateznih kamata, a koje se određuju do isplate, a teku od 29. travnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1.Kod ovog suda tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Područni ured Bjelovar, podnio je tužbu protiv tužene ĆŽ, [adresa], radi isplate 185,08 eura.

2.U tužbi se navodi da je tužitelj s tuženikom sklopio ugovor o dopunskom zdravstvenom osiguranju s početkom važenja od 11. kolovoza 2021. za razdoblje od jedne godine, polica broj: [broj police] s ugovorenom godišnjom premijom od 111,49 eura. Sukladno članku XIV. Općih uvjeta ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" broj 91/13, 119/13, 18/14, 119/14, 135/14, 144/14, 17/15, 139/15, 63/16 99/17, dalje u tekstu: Opći uvjeti) osigurateljno razdoblje produljivalo se i na naredne godine te je uvidom u službenu evidenciju Zavoda utvrđeno da je polica dopunskog zdravstvenog osiguranja broj [broj iskaznice zdravstvenog osiguranja] važila u razdoblju od 11. kolovoza 2021. do 29. travnja 2023. kada je raskinuta. Tužitelj je dana 29. travnja 2023. uslijed neplaćanja premije dopunskog zdravstvenog osiguranja raskinuo predmetnu policu sukladno članku XI Općih uvjeta. Tuženik je za vrijeme razdoblje važenja posljednjeg osigurateljnog razdoblja dopunskog zdravstvenog osiguranja, u periodu od 11. kolovoza 2022. do 29. travnja 2023. koristila zdravstvenu zaštitu te na ime dopunskog zdravstvenog osiguranja načinila troškove u sveukupnom iznosu od 264,97 eura, koje troškove je podmirio tužitelj. Člankom XVI. Općih uvjeta propisano je da je ugovaratelj s kojim je raskinut ugovor ili koji je otkazao ugovor obvezan Zavodu platiti razliku između troškova zdravstvene zaštite i iznosa pripadajuće premije, ukoliko su troškovi zdravstvene zaštite viši od iznosa premije pripadajuće razdoblju osiguranja do dana raskida, odnosno otkaza ugovora, osim u slučaju kada je osigurateljno razdoblje trajalo godinu dana. Budući da je ugovor o dopunskom zdravstvenom osiguranju raskinut radi neplaćanja premije, tuženik je sukladno članku XVI. Općih uvjeta obvezan tužitelju platiti iznos od 185,08 eura koji predstavlja razliku između troškova korištenja zdravstvene zaštite koji iznosi 264,97 eura i iznosa premije pripadajuće razdoblju osiguranja od dana raskida koji iznosi 79,89 eura, te pripadajuću zakonsku zateznu kamatu na dan 19. veljače 2024. u iznosu od 10,14 eura. Zahtjevom od 19. veljače 2024. tuženik je pozvan da u roku od 8 dana od primitka dopisa uplati razliku između troškova zdravstvene zaštite i iznosa pripadajuće premije. Budući da tuženik nije udovoljio postavljenom zahtjevu tužitelj predlaže da sud donese presudu na način kako je to navedeno u izreci.

3.Tužitelj je uz tužbu kao dokaz svojih navoda priložio analitičku karticu dopunskog osiguranja (list 4-6), Analitičke kartice dopunskog zdravstvenog osiguranja s evidencijom iznosa troškova (list 7-14), Zahtjev za naknadu troškova zdravstvene zaštite od 19. veljače 2024. (list 15) i presliku povratnice (list 16).

4.Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru dostavio je tuženoj rješenje od 1. rujna 2026. uz koji je dostavio tužbu s prilozima radi podnošenja odgovora na tužbu, te ju pozvao da u roku od 30 dana dostavi sudu svoj odgovor na tužbu, uz upozorenje da će sud u slučaju nedostave odgovora na tužbu, donijeti sukladno članku 331. b Zakona o parničnom postupku presudu zbog ogluhe. Navedeno rješenje uz tužbu s prilozima tužena je zaprimila dana 25. listopada 2025. godine i nije dostavila odgovor na tužbu.

5.S obzirom da tužena nije dostavila sudu odgovor na tužbu u određenom mu roku, a osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili sa činjenicama koje su opće poznate, a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na predmetnu tužbu, to je ovaj sud ocijenio da su ispunjeni svi uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, pa je u smislu članka 331. b. Zakona o parničnom postupku odlučio kao u izreci.

6.Obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci.

U Daruvaru 2. siječnja 2026.

Sudac

Damir Palatinuš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od pismenog primitka otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pismeno u tri primjerka. Presuda zbog ogluhe se ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. Zakona o parničnom postupku).

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Područni ured Bjelovar, J. J. Strossmayera 2, Bjelovar

2. ĆŽ, [adresa]