Poslovni broj: R1 Ob-1368/2025-9

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ani Merlin Božičković, u izvanparničnom predmetu predlagateljice ČR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke mlt. ČRŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po posebnoj skrbnici MRŠ, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, radi davanja suglasnosti i odobrenja za zastupanje djeteta u vezi s vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima, nakon provedenog postupka, 02. siječnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. Odobrava se majci, ČR, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanje djeteta, mlt. ČRŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u raspolaganju imovinom, i to na način da s tekućeg računa mlt. djeteta broj [broj bankovnog računa] otvoren kod Zagrebačka banka d.d. podigne novčani iznos od 44.723,44 EUR te da navedeni novčani iznos uplati na ime zatvaranja stambenog kredita broj 7104039282 odobren od Zagrebačka banka d.d.

II. Nalaže se majci, ČR, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 dana od dana uplate novčanih sredstava iz točke I. izreke rješenje dostaviti sudu dokaz da je podigla novac s računa djeteta te da je isti uplatila na ime otplate stambenog kredita.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je 10. lipnja 2025. godine podnijela ovom sudu prijedlog kojim traži da joj se odobri zastupanje djeteta na način da s tekućeg računa djeteta podigne novčani iznos potreban za zatvaranje stambenog kredita. Naime, ističe kako je dijete po smrti oca postala vlasnicom stambenog prostora te je pokojni otac za kupovinu tog prostora digao kredit kod Zagrebačke banke d.d., a koji stambeni kredit se i dalje otplaćuje. Dijete raspolaže novčanim sredstvima jer je iza oca naslijedila novac ili su prodane pokretnine koje je naslijedila od oca te je novac od prodaje uplaćen na njezin račun. Na djetetovom računu ima dovoljno novčanih sredstava kako bi se mogao zatvoriti stambeni kredit, a predmetna nekretnina je opterećena navedenim teretom. U interesu je djeteta da se odobri zastupanje djeteta kako to predlagateljica predlaže, uzevši u obzir inflatorna kretanja te da se ne plaća kamata.

2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, područni ured Peščenica od 03. srpnja 2025. godine mlt. ČRŠ imenovana je posebna skrbnica KRŠ.

3. Posebna skrbnica očitovala se na način da je suglasna s prijedlogom obzirom se na navedeni način štite imovinski interesi djeteta uzevši u obzir inflaciju i obvezu plaćanja kamate za predmetni kredit.

4. Sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu.

5. Iz dostavljene dokumentacije sud je utvrdio da je mlt. ČRŠ iza svog pokojnog oca MR naslijedila dvosobni stan u stambenoj zgradi [adresa] s pripadajućim vanjskim parkirnim mjestom te je ista upisana kao vlasnica predmetne nekretnine u zemljišnim knjigama. Kao teret na navedenoj nekretnini upisano je založno pravo u iznosu od 603.000,00 kn na temelju ugovora o namjenskom kreditu od 25. veljače 2008. godine za korist Zagrebačke banke d.d.

6. Iz potvrde Zagrebačke banke d.d. utvrđeno je da preostali iznos duga po kreditu na dan 28. svibnja 2025. godine iznosi 44.723,44 EUR. Nadalje, iz potvrde Zagrebačke banke d.d. od 26. lipnja 2025. godine utvrđeno je da mlt. ČRŠ na tekućem računu broj [broj bankovnog računa] na dan 26. lipnja 2025. godine ima iznos od 94.621,17 EUR.

7. Slijedom navedenog, sud je utvrdio da je u interesu djeteta da se majci odobri da s računa djeteta podigne novčani iznos od 44.723,44 EUR potreban za zatvaranje potraživanja s osnova ugovora o kreditu. Naime, mlt. dijete vlasnik je nekretnine na kojoj je upisano založno pravo u korist Zagrebačke banke d.d. s osnova ugovora o kreditu, redovito se plaća mjesečni anuitet kredita, a mlt. dijete ima dovoljno novčanih sredstava na svom računu. Na navedeni način u cijelosti će se zatvoriti potraživanje s osnova ugovora o kreditu, neće se plaćati kamata te će se nekretnina osloboditi upisanog tereta. Kako je i posebna skrbnica suglasna s prijedlogom predlagateljice, a i sud isti ocjenjuje u interesu djeteta, to je primjenom odredbe čl. 101 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 156/23) odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, dana 02. siječnja 2026. godine

Sutkinja:

Ana Merlin Božičković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu.

Dna:

predlagateljica

posebna skrbnica djeteta