Republika Hrvatska

Općinski sud u

Rijeci

Žrtava Fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj:K-999/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu toga suda Anamarii Zubović-Bogosavljev kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zorane Trbović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika LD zbog kaznenog djela iz čl. 228 st. 1. Kaznenog zakona i drugih (NN br. 125/11, 144/12 , 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24– dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci br. KO-DO-881/2025 od 26. studenog 2025.g., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 02. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14 ,70/17 i 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI  NALOG

I. Okrivljenik LD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i D, rođene A, rođen u [adresa] dana 20. travnja 1946., s prebivalištem [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, sa završenom osnovnom školom, oženjen, otac dvoje pun. djece, vojsku služio u Prištini 1965., srednjeg imovnog stanja, bez vojnog čina i odlikovanja, neosuđivan, na slobodi,

k r i v  j e

da je

dana 6. studenoga 2025. u Rijeci u krugu KBC Sušak na adresi [adresa], u nakani da se domogne nepripadajućeg mu predmeta, iskoristio nepažnju DD te uzeo i za sebe zadržao njegov mobitel marke "Samsung Galaxy S23+", pozivnog broja [broj telefona] koji se nalazio odložen na stepenicama, nakon čega se udaljio, a opisanim postupanjem je DD prouzročio štetu od 400,00 EUR-a,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvojite,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po odredbi članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona

II. Temeljem čl. 228.st.1. KZ/11 okrivljenik LD

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca

Na temelju članka 56. stavka 1.-3- KZ/11 okrivljeniku LD izriče se uvjetna osuda i određuje da se kazna zatvora na koju je osuđena neće izvršiti ako u roku od 1 ( jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Temeljem članka 158. st. 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda, 143/12 i 56/13, 152/14, 70/17126/19, 126/19, 130/20,80/22, 36/24, 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08), okrivljenik dužan oštećeniku DD OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] s naslova imovinskopravnog zahtjeva uplatiti iznos od 400,00 eura (četiristoeura i ništa centi)

IV. Na temelju članka 148. stavka 2 ZKP/08 nalaže se okrivljeniku LD podmiri trošak kaznenog postupka iz čl. 145.stavak 2.toč.6. ZKP/08 na ime paušalne svote u iznosu od 100,00 Eur-a(sto eura)

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podiglo je optužnici pod brojem KO-DO- 881/2025 od 26. studenog 2025. godine protiv okrivljenika LD zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po odredbi članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona , činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude, predlažući sudu da bez provođenja rasprave na temelju čl. 540.st.1. ZKP/08 izda kazneni nalog i okrivljeniku izrekne predloženu kaznu zatvora sa rokom kušnje, razvidno iz izreke presude.

2. Sud je prihvatio zahtjev držanog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga.

3. Naime, osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o zaprimanju kaznene prijave DD (list 3 spisa), zapisnika i snimki ispitivanja osumnjičenika LD (list 10-11 i 13 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (list 14 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, ser. broj: [serijski broj] od 11. studenoga 2025. (list 15 spisa), zapisnika o vraćanju privremeno oduzetih predmeta (list 16 spisa).

4. Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, sud je na temelju odredbe čl. 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika LD osudio na kaznu zatvora kao u izreci presude te mu potom izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako imenovani okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

5. Na temelju odredbe članka 158. stavak 2. ZKP/08, oštećeniku DD je dosuđen potraživani imovinskopravni zahtjev u cijelosti.

6. Budući da je okrivljenik oglašen krivim sukladno odredbi članka 148. stavka 1. u vezi s odredbom članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote koja je odmjerena sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Rijeci 02. siječnja 2026.

ZAPISNIČAR:

Sudac:

Zorana Trbović

Anamaria Zubović-Bogosavljev

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541 st. 4 u svezi čl. 542 st. 2 ZKP-a).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545 st. 1 ZKP-a).

Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545 st. 2 ZKP-a).

DNA:

- ODO Rijeka

- okr. uz optužnicu

po pravomoćnosti

- ošt.