REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Gr1 267/2023-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari
tužiteljice Anice Stojanović, Babina Greda, J.J. Strossmayera 33/B, OIB:
64226416948, kao nositeljice Obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva Stojanović
Anica, koju zastupa punomoćnica Jadranka Babić-Milberg, odvjetnica u Slavonskom
Brodu, protiv tuženika Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB:
26187994862, radi isplate, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između
Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, koji se oglasio stvarno
nenadležnim rješenjem broj Pn-12/2023-4 od 28. veljače 2023. i Trgovačkog suda u
Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom broj Povrv-799/2023 od 29. kolovoza

2023., dana 26. listopada 2023.,

r i j e š i o j e :

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji se rješenjem broj Pn-12/2023-
4 od 28. veljače 2023. oglasio stvarno nenadležnim te odlučio da će nakon
pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu,
pozivajući se na odredbu članka 34.b stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom
postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,
84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP).

2. Trgovački sud u Zagrebu izazvao je sukob nadležnosti uz obrazloženje da se radi
o sporu između tužiteljice kao fizičke osobe i tuženika kao pravne osobe, pa stoga
nije riječ o sporu koji bi prema odredbi članka 34.b stavak 1. točka 1. ZPP bio
stavljen u nadležnost trgovačkog suda, već predmetni spor prema odredbi članka 34.
stavak 2. ZPP spada u nadležnost općinskih sudova, konkretnom Općinskog suda u
Vinkovcima, Stalna služba u Županji.

- 2 - Gr1 267/2023-2

3. Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Vinkovcima,
Stalna služba u Županji.

4. Odredbom članka 34.b stavak 1. točka 1. ZPP propisano je da trgovački sudovi u
parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u
sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost
ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje
obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću,
ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi
(članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom
utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

5. Prema odredbi članka 34. stavak 2. ZPP općinski sudovi sude u prvom stupnju, i u
svim drugim sporovima iz članka 1. ZPP koji nisu u prvostupanjskoj nadležnosti
trgovačkih sudova ili kojih drugih sudova.

6. Pojam trgovca određen je odredbom članka 3. stavak 1. Zakona o izmjenama i
dopunama Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj 40/19 - dalje:
ZIDZTD) koji je stupio na snagu 20. travnja 2019. Prema toj odredbi trgovac je, ako
tim Zakonom nije drugačije određeno, osoba koja samostalno i trajno obavlja
gospodarsku djelatnost radi ostvarivanja dobiti proizvodnjom, prometom robe ili
pružanjem usluga na tržištu.

7. Odredbom članka 5. stavak 1. podstavak 1. Zakona o trgovini („Narodne novine“
broj 87/08, 116/08, 76/09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20 i 33/23 - dalje:
ZT) prema kojem, osim trgovca iz članka 4. ovoga Zakona, djelatnost trgovine može
obavljati i nositelj i /ili član obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva upisan u Upisnik
poljoprivrednih gospodarstava u skladu s posebnim propisima, kada svoje
poljoprivredne proizvode prodaje na malo izvan prodavaonica na način iz članka 10.
stavak 1. podstavka 1., 2., 3., 4., 5., 6., 8., 9. i 10. ovoga Zakona, kao i na tržnicama
na veliko iz članka 7. stavak 3. ovoga zakona.

8. Trgovac je, u smislu članka 4. stavak 1. ZT pravna ili fizička osoba registrirana za
obavljanje kupnje i prodaje robe i /ili pružanje usluga u trgovini.

9. Dana 1. siječnja 2019. stupio je na snagu novi Zakon o poljoprivredi („Narodne
novine“ broj 118/18 - dalje: ZOP) koji ne predviđa organizacijski oblik; obiteljsko
poljoprivredno gospodarstvo kako je to bilo regulirano odredbama Zakona o
poljoprivredi („Narodne novine“ broj 30/15 - dalje: ZP/15).

10. Novi Zakon o poljoprivredi uvodi novi organizacijski oblik - samoopskrbno
poljoprivredno gospodarstvo - koje je definirano u članku 3. stavak 1. točka b. ZOP
kojim je određeno da je samoopskrbno poljoprivredno gospodarstvo fizička osoba
poljoprivrednik, koja se za osobne potrebe bavi poljoprivredom u okviru korištenja
prirodnih bogatstava zemlje i prodajom odnosno zamjenom od tih djelatnosti
dobivenih proizvoda u neprerađenom stanju, uključujući prodaju znanja i vještina
članova kućanstva i ekonomska veličina gospodarstva je manja ili jednaka iznosu od

3.000,00 eura.

- 3 - Gr1 267/2023-2

11. Zakon o obiteljskom poljoprivrednom gospodarstvu („Narodne novine“ broj 29/18
i 32/19 - dalje: ZOPG) u članku 5. stavak 1.a obiteljsko poljoprivredno gospodarstvo
definira kao organizacijski oblik gospodarskog subjekta poljoprivrednika fizičke osobe
koji radi stvaranja dohotka samostalno i trajno obavlja djelatnost poljoprivrede i s
njom povezane dopunske djelatnosti, a temelji se na korištenju vlastitih i/ili
unajmljenih proizvodnih resursa te na radu, znanju i vještinama članova obitelji.

12. Tužiteljica, kao nositelj obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva nije trgovac, jer
u smislu citiranih odredaba ZIDZTD i ZT nije registrirana za obavljanje kupnje i
prodaje robe i/ili pružanje usluga u trgovini niti je osoba koja samostalno trajno
obavlja gospodarsku djelatnost radi ostvarivanja dobiti proizvodnjom, prometom robe
ili pružanju usluga na tržištu, a ni gospodarsku djelatnost ne obavlja samostalno u
skladu s propisima o obrtu i nije upisana u sudskom registru.

13. Postupak upisa poljoprivrednog gospodarstva i izdavanja rješenja o upisu u
Upisnik poljoprivrednih gospodarstava vrši Agencija za plaćanje u poljoprivredi,
ribarstvu i ruralnom razvoju (članak 3. stavak 1. Pravilnika o upisu poljoprivrednih
gospodarstava – „Narodne novine“ broj 76/11 i 42/13).

14. Dakle, tužiteljica je nositelj prava i obveza obiteljskog poljoprivrednog
gospodarstva pa nije trgovac u smislu odredbe članka 3. stavak 1. ZID ZTD te članka

5. stavak 1. i članka 4. stavak 1. ZT, jer gospodarsku djelatnost ne obavlja
samostalno u skladu s propisima o obrtu i nije upisana u sudskom registru, dok je
tuženik pravna osoba i subjekt iz članka 34.b točka 1. ZPP.

15. Slijedom navedenoga nisu ispunjene pretpostavke za stvarnu nadležnost
trgovačkog suda u ovoj pravnoj stvari pa je za postupanje u ovom predmetu stvarno
nadležan općinski sud, i to Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji,
kojemu je podnesena predmetna tužba radi isplate.

16. Zbog navedenog je na temelju odredbe članka 23. stavak 2. i 3. ZPP odlučeno
kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 26. listopada 2023.

Sutkinja: Mirjana Magud

Broj zapisa: 9-3085e-cc66d

Kontrolni broj: 00fa9-cba69-0f9e3

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Mirjana Magud, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.