REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

O-1373/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Mirandi Pelaić-Morić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. BS, pok. IS, rođ. B, ud. ČS, rođena **.**.1879., a umrla **.**.1968., izvanraspravno, dana 2. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Iza pok. BS, pok. IS, rođ. B, ud. ČS, rođena **.**.1879., a umrla **.**.1968.

I Utvrđuje se da se ostavina ostaviteljice sastoji od:

NEKRETNINA:

- Čest. zgr. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], -/2, 1811, 1858, 1891/2, 2055/1, suvlasnički dio za 28/56, upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].

- Čest. zem. [katastarska čestica], suvlasnički dio za 28/56, upisana u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].

- Čest. zgr. [katastarska čestica], suvlasnički dio za 28/56, upisana u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].

- Čest. zgr. [katastarska čestica], suvlasnički dio za 84/448, upisana u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].

- Čest. zem. [katastarska čestica], suvlasnički dio za 252/4480, upisana u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].

II. Njezinim nasljednicima proglašavaju se temeljem zakona, i to:

1. PS, pok. ĐS, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], unuk ostaviteljice, za 36/288 dijela.

2. JS, pok. ĐS, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], unuka ostaviteljice, za 36/288 dijela.

3. ČS, pok. IS, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po pun. Darku Varnici, odvj. u Kaštel Kambelovcu, unuk ostaviteljice, za 24/288 dijela.

4. LS, pok. IS, LS, pok. IS, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], unuka ostaviteljice, za 24/288 dijela.

5. OS, ud. I, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], supruga pok. unuka ostaviteljice PS, pok. IS, za 4/288 dijela.

6. DS, pok. I, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po Miši Živaljiću, odvj. u Splitu, praunuk ostaviteljice, za 4/288 dijela.

7. ĆS, pok. I, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], praunuk ostaviteljice, za 4/288 dijela.

8. ZS, pok. I, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], praunuka ostaviteljice, za 4/288 dijela.

9. FS, pok. I, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], praunuka ostaviteljice, za 4/288 dijela.

10. ŠS, pok. I, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], praunuka ostaviteljice, za 4/288 dijela.

11. VS, pok. TS, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], praunuk ostaviteljice, za 18/288 dijela.

12. RS, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], unuk ostaviteljice, za 18/288 dijela.

13. MS, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], unuk ostaviteljice, za 18/288 dijela.

14. US, pok. SS, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], praunuk ostaviteljice, za 9/288 dijela.

15. CS, pok. SS, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], praunuk ostaviteljice, za 9/288 dijela.

16. AS, ud. GS, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], supruga pok. unuka ostaviteljice pok. GS, za 6/288 dijela.

17. ĐS, pok. GS, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], praunuk ostaviteljice, za 6/288 dijela.

18. ŽS, pok. GS, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], praunuka ostaviteljice, za 6/288 dijela.

19. BSK, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], unuka ostaviteljice, za 18/288 dijela.

20. NS, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], unuka ostaviteljice, za 18/288 dijela.

21. SS, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], praunuk ostaviteljice, za 18/288 dijela.

III. Općinski sud u Splitu, zemljišnoknjižni odjel Omiš, Državna geodetska uprava, Područni Ured za katastar Omiš, po pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju, te po sređenju zk stanja izvršit će uknjižbu prava vlasništva nekretnina navedenih u izreci pod toč. I. rješenja na nasljednike u razmjeru kako je to navedeno pod toč. II. izreke rješenja.

Obrazloženje

1. Pred Općinskim sudom u Omišu pod brojem O-8/69 zaprimljena je smrtovnica iza ostaviteljice u kojoj su bili naznačeni njezini nasljednici bez navođenja imovine koju bi ostaviteljica imala u trenutku smrti. Na zakazanoj ostavinskoj raspravi kojoj je bio nazočan sin ostaviteljice IS sud je zatvorio ostavinsku raspravu jer po navodima navedenog nasljednika ostaviteljica u trenutku smrti nije imala nikakve imovine.

2. Dana 13. prosinca 2021. zaprimljen je podnesak Tihomira Luetića, odvj. u Splitu kao pun. PS, pok. ĐS, u kojem stavlja prijedlog radi raspravljanja naknadno pronađene imovine iza ostaviteljice, a kojim prijedlogom predlaže zakazati ročište pozvati nasljednike i utvrditi rodoslovlje. U samom prijedlogu ne navode se imena i prezimena i adrese nasljednika. Svojim podneskom od 10. svibnja 2022. postupajući po dopisu suda od 28. travnja 2022. pun. dostavlja podatke o eventualnim nasljednicima, koji podaci nisu potpuni.

3. Svojim rješenjem od 12. svibnja 2022. sud je u predmetu zakazao ročište za 7. lipnja 2022. te pozvao predlagatelja PS kako bi s istim utvrdio točno rodoslovlje, a radi postupanja po prijedlogu radi preotvaranja ostavinske rasprave, a ne kako je to pogrešno naveo pun. predlagatelja radi raspravljanja naknadno pronađene imovine.

4. S nazočnim PS, pok. ĐS na ročištu je utvrđeno rodoslovlje iz kojeg je proizišlo da je ostaviteljica imala sinove ĐS i IS te kćerke ES i KS. Kako je sin IS preminuo isti je iza sebe ostavio sina ČS, pok. IS, kćerku LS, te sina PS, pok. IS koji je preminuo i koji je iza sebe ostavio suprugu OS, sinove DS i ĆS te kćerke ZS, FS i ŠS. Sin ostaviteljice HS također je preminuo i iza sebe ostavio kćerku BF i sina PS, pok. HS, ovdje predlagatelja. Kćerka ostaviteljice ES je također preminula i iza sebe ostavila sinove TS, RS, MS i IF. TS je preminuo i iza sebe ostavio sina VS, a također je preminuo i IF i iza sebe ostavio sinove US i CS. Kćerka ostaviteljice KS također je umrla i iza sebe je ostavila sina GS, koji je tijekom postupka preminuo i koji je iza sebe ostavio suprugu AS, sina ĐS i kćerku ŽS. Kćerka ostaviteljice KS je ostavila i kćerke BSK, NS te kćerku ČF koja je preminula i iza sebe ostavila sina SS. Na održanom ročištu nasljednik PS, pok. ĐS u spis je dostavio i priložio izvadak iz zemljišne knjige sa stanjem na dan 8. svibnja 2022. i ustrajao u navodima da imovinu ostaviteljice predstavljaju nekretnine upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] te dao svoju nasljedničku izjavu da se prihvaća nasljedstva temeljem zakona.

5. Na navedeno ročište iako su uredno primili pozive nisu pristupili nasljednici JS, SS, RS, MS, VS, US, CS, te svoj izostanak nisu opravdali te do zaključenja rasprave u spis nisu dostavili nasljedničke izjave, a niti se očitovali na sastav ostavine. Na ročište pred ovim sudom 13. rujna 2022. pristupila je LS te Darko Varnica, odvj. u [adresa] kao pun. ČS, dok na navedeno ročište nisu pristupili GS, BSK te do dovršetka ovog postupka u spis nisu dostavili nasljedničke izjave, a niti se očitovali na sastav imovine. Nasljednica NS u više navrata je pozivana pred ovaj sud te joj je poziv istaknut isticanjem na oglasnoj ploči suda 16. listopada 2023. godine.

6. Na ročištu od **.**.2022. LS i Darko Varnica, odvj. u [adresa] kao pun. ČS istakli su da ostaviteljica nema imovine te da je to razvidno iz rješenja iza pok. ostaviteljice pod brojem O-8/69. U spisu je dostavljen prijepis oporuke iza pok. PF pok. IS iz kojeg da je razvidno da je pok. suprug ostaviteljice ostavio polovinu svoje imovine koju nije rasporedio ostalim nasljednicima svojoj supruzi ĐF, na ime uzdržavanja od strane njegovih nasljednika, a to uzdržavanje da je ostvario sin ostaviteljice pok. IS. Navedena imovina ostaviteljice da je ušla u nasljedstvo pok. IS, a zatim njegovim nasljednicima točnije ČS, pok. IS, a koji da se nalazi u posjedu navedenih nekretnina za koje se traži provođenje ostavinskog postupka. U spis je naknadno dostavljeno rješenje o nasljeđivanju iza pok. ISK u kojem su navedene nekretnine između ostalih upisane u Z.U. za koje se traži provođenje ostavinskog postupka, a iz kojeg nije razvidno o kojim se točno česticama radi. U navedenom postupku nasljednica LS svoj nasljedni dio ustupila je u korist braće I i JF i ČS te su kao nasljednici iza pok. Č proglašeni I i JF i ČS za po ½ dijela. Navodima pun. nasljednika ČS pok. Č na ročištu održanom 2. veljače 2024. pridružili su se OS, ŠS, DS, ZS i FS, tvrdeći da nekretnine iz prijedloga ne predstavljaju ostavinsku masu ostaviteljice. Na ročištu od 5. ožujka 2024. nasljednik ĆS pok. I također se pridružio navodima ranije navedenih nasljednika tvrdeći da u ostavinu iza ostaviteljice ne ulaze nekretnine položene u K. O. [katastarska općina], te da je on nasljednik svog oca za 1/16 dijela, a kojih nekretnina nije mogao navesti.

7. Kako je među nasljednicima došlo do spora oko sastava ostavinske imovine, to je sud ovaj ostavinski postupak prekinuo, te stranke uputio na parnicu svojim rješenjem broj O-5966/21 od 15. ožujka 2024.

8. Žalbe protiv citiranog rješenja izjavili su nasljednici ČS i DS zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene odredaba čl. 225. ZN-a te je predloženo drugostupanjskom sudu uvažiti žalbe i pobijano rješenje preinačiti na način da nasljednika PS koji je i predlagao provođenje ostavinskog postupka, uputi na pokretanje parnice protiv ostalih nasljednika.

9. Drugostupanjski sud odlučujući u postupku povodom žalbi nasljednika ČS i DS smatrao je da su žalitelji u pravu te da je sud prvog stupanja pogrešno primijenio navedenu odredbu čl. 225. ZN-a, ali zbog drugih a ne onih razloga na koje se upućuje u žalbama.

10. Naime, sud drugog stupanja je smatrao da nije sporno da je ostaviteljica umrla **.**.1968. te da u ostavinskom postupku iza nje nije doneseno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju, te da se u skladu s odredbom čl. 253. st. 1. i 2. ZN-a prava stranaka u vezi s nasljeđivanjem prosuđuju po zakonu koji se primjenjivao u času otvaranja nasljedstva, a glede postupovnih pitanja da se primjenjuju odredbe ovog zakona. Naime, odredbom čl. 224. st. 1. ZN-a da je propisano da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranku na parnicu ili upravni postupak ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine, ili o kojima ovisi predmet zapisa, a odredbom st. 2. istog članka je propisano da sud neće prekinuti postupak u slučaju iz st. 1. ovog članka, ako su sporne činjenice koje se mogu utvrditi na temelju javnih ili javno ovjerenih isprava, nego će se na temelju pretpostavke da je sadržaj tih isprava istinit, donijeti rješenje o nasljeđivanju, a onog što tvrdi suprotno uputiti će da to dokaže u parnici, odnosno u upravnom postupku.

11. Dakle, drugostupanjski sud je smatrao da iz stanja spisa sasvim izvjesno proizlazi da je ostaviteljica glede nekretnina u svezi sa kojima su nasljednici upućeni na pokretanje parnice zbog postojanja spora da li iste čine njenu ostavinsku imovinu, u zemljišnoj knjizi upisana kao suvlasnik u točno određenim suvlasničkim omjerima. S obzirom na to da zemljišna knjiga predstavlja javnu ispravu pravilnom primjenom odredaba zakona da nije bilo mjesta određivati prekid ostavinskog postupka, već da je sud bio dužan na temelju pretpostavke da je sadržaj zemljišne knjige kao javne isprave istinit donijeti rješenje o nasljeđivanju, a one nasljednike koji tvrde suprotno od toga uputiti da to dokazuju u parničnom postupku neovisno o predmetnom ostavinskom postupku.

12. U nastavljenom tijeku postupka, a uvažavajući odluku suda drugog stupnja, sud je u postupku donio rješenje o nasljeđivanju kako je to navedeno u izreci navedenog rješenja, te na imovini ostaviteljice proglasio njene zakonske nasljednike za odgovarajuće suvlasničke udjele.

13. Nasljednici koji i nadalje smatraju da predmetne nekretnine ne predstavljaju imovinu ostaviteljice mogu pokrenuti parnični postupak radi dokazivanja istog sve neovisno o ovom ostavinskom postupku.

Split, 2. siječnja 2026.

SUDAC

Miranda Pelaić-Morić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU. Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može podnijeti u roku 15 dana od uručenja prijepisa žalbu županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.

DNA:

- pun. Darko Varnica

- pun. Mišo Živaljić

- ostalim nasljednicima

Po pravomoćnosti:

- Zemljišno knjižni odjel Omiš

- Porezna uprava, Područni ured Omiš

- Područni ured za katastar Omiš