P-4659/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
21000 Split
Ul.Ivana Gundulića 27
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Branki Šolić, u pravnoj stvari prvotužiteljice ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], drugotužiteljice ŽĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], trećetužiteljice OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i četvrtotužitelja ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] svi zastupani po punomoćniku Anti Ćurkoviću, odvjetniku u Splitu protiv tuženika BRA-MA kreditna unija u stečaju, OIB:96497966580, Split, Put Firula 53, zastupana po stečajnom upravitelju Stjepanu Loviću, Zagreb, Pantovčak 8, OIB: [osobni identifikacijski broj] radi utvrđenja ništetnosti, izvan ročišta dana 02.siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Općinski sud u Splitu oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Splitu.
Obrazloženje
1.Tužitelj je dana 08.prosinca 2025. podnio tužbu Općinskom sudu u Splitu radi proglašenja utvrđenja ništetnosti Ugovora o kratkoročnoj pozajmici, Sporazuma o osiguranju novčane tražbine prijenosom vlasništva nekretnine i Sporazuma radi osiguranja novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama, sve pobliže opisanih u tužbenom zahtjevu.
2.Uvidom u sudski registar nadležnog trgovačkog suda utvrđeno je da je Trgovački sud u Splitu rješenjem broj St-651/2017 od 30.travnja 2018. godine otvorio stečajni postupak nad dužnikom BRA-MA kreditna unija u likvidaciji, Split, Put Firula 53.
2.Odredbom članka 34. b.st.5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje ZPP-a) propisano je da trgovački sudovi sude u prvom stupnju u sporovima u kojima je stranka osoba nad kojom je pred trgovačkim sudom otvoren stečajni postupak bez obzira na svojstvo druge stranke, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sudi općinski sud, odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
3.Sud se može oglasiti stvarno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje ( čl.17.st.1.ZPP-a).
4. U predmetnoj pravnoj stvari tuženik je osoba nad kojom je u trenu podnošenja tužbe već otvoren stečaj odnosno stečajni postupak već je u tijeku. Dakle, radi se o sporu u kojem ovaj sud, imajući u vidu odredbe čl.34.b st.5. i čl.63.ZPP-a, nije nadležan postupati već je to trgovački sud na čijem području se nalazi sud koji provodi stečajni postupak, dakle Trgovački sud u Splitu.
5. Slijedom navedenog, kako ovaj sud nije nadležan za postupanje u konkretnoj parnici, to je odlučeno kao u izreci rješenja.
Split, 02.siječnja 2026.
S U T K I N J A
Branka Šolić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba, u roku od petnaest dana od primitka rješenja. O žalbi odlučuje drugostupanjski sud, a žalba se podnosi ovom sudu.
Dostaviti:
- punomoćniku tužitelja,
- u spis
