Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba Hrvatska Kostajnica

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10

Poslovni broj: R1-110/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Renati Žličarić, u izvanparničnom predmetu predlagateljice PG, [adresa], JMBG [jedinstveni matični broj građana], [adresa], protiv protustranke DG, [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 2. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Priznaje se presuda Osnovnog suda u Šidu, Republika Srbija, poslovni broj: 7 P2-91/2017 od 23.10.2017. koja glasi:

"RAZVODI SE brak zaključen dana 04.10.2009. godine u Šidu, upisan u MKV sa matično područje Šid pod rednim brojem 218 za godinu 2019., između predlagatelja ĆURGUZ DG JMBG [jedinstveni matični broj građana], rođen **.**.1985. godine u [adresa], od oca DG FG i majke DG P, rođene D i DG PG, rođenje IG, JMBG [jedinstveni matični broj građana], rođena **.**.1985. godine u [adresa], R. Hrvatska, od oca IG i majke IG F, rođene I, temeljem sporazuma predlagatelja.

Dijete iz ovog braka, maloljetna ŠG, JMBG [jedinstveni matični broj građana], rođena **.**.2010. godine u [adresa], POVJERAVA SE NA SAMOSTALNO izvršenje roditeljskog prava majci ŠG PG iz [adresa].

Prebivalište djeteta je na adresi majke ĆG iz [adresa].

OBVEZUJE SE predlagatelj DG iz [adresa], da na ime svog dijela doprinosa za uzdržavanje maloljetne ŠG plaća mjesečno 15% od zarada koju ostvaruje kao zaposlen u MUP-PS u Šidu, tako što će mu računovodstvo MUP odbijati navedeni postotak pri obradi zarade i to od prvog dijela zarade koji dospijeva svakog 10. u mjesecu i isti uolaćivati na račun majke maloljetnog djeteta ĆG koji se vodi kod Erste banke br. 340 3202303319, pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

OSTVARIVANJE osobnih kontakata između meloljetne ŠG i predlagatelja DG kao oca, odvijat će se na način da dijete boravi kod oca svakog posljednjeg vikenda u mjesecu od petka od 20 sati do nedjelje do 20 sati, jedan dan u mjesecu od 8 sati do 20 sati, 5 dana tijekom zimskih i 10 dana tijekom ljetnih praznika u kontinuitetu i na dan krsne slave oca.

UTVRĐUJE SE da predlagatelj tijekom trajanja braka nemaju zajedničke stečene imovine i da nemaju nikakvih međusobnih potraživanja jedno prema drugom po toj osnovi.

Presuda je pravomoćna dana 23.10.2017. godine".

Obrazloženje

1. Predlagateljica PG (u daljnjem tekstu predlagateljica) kod ovog suda je podnijela prijedlog za priznanje strane sudske odluke i to presude Osnovnog suda u Šidu, Republika Srbija, poslovni broj: 7 P2-91/2017 od 23.10.2017., protiv protustranke DG (u daljnjem tekstu protustranka).

2. Uvidom u Presudu Osnovnog suda u Šidu, Republika Srbija, poslovni broj: 7 P2-91/2017 od 23.10.2017. utvrđeno je da je odluka postala pravomoćna 23.10.2017.

3. Prijedlog s prilozima je dostavljen na očitovanje protustranci 20.10.2025. na koji se protustranka nije očitovala.

4. Utvrđeno je da u ovom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili kojeg drugog tijela u Republici Hrvatskoj, temeljem članka 68. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj 101/17. - u daljnjem tekstu ZMPP).

5. Članak 67. ZMPP-a propisuje da će se strana sudska odluka priznati ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena. Predlagateljica je u ovoj pravnoj stvari dostavila ovom sudu ovjerenu presliku presude Osnovnog suda u Šidu, Republika Srbija, poslovni broj: 7 P2-91/2017 od 23.10.2017. i prevedenu od strane sudskog tumača za hrvatski jezik EG iz [adresa]. Uvidom u Presudu Osnovnog suda u Šidu, Republika Srbija, poslovni broj: 7 P2-91/2017 od 23.10.2017. sud je utvrdio da je postupak pokrenut prijedlogom za sporazumni razvod braka.

6. Službenim uvidom u jedinstveni registar osoba sud je utvrdio da je predlagateljica državljanka Republike Hrvatske, te je predlagateljici priznanje strane sudske odluke potrebno radi reguliranja statusa u matičnom uredu u Republici Hrvatskoj.

7. Priznanje ove strane sudske odluke nije protivno javnom poretku Republike Hrvatske sukladno članku 71. ZMPP-a.

8. Zbog svega naprijed navedenog i temeljem članka 72. ZMPP-a sud je odlučio kao u izreci rješenja.

Hrvatska Kostajnica, 2. siječnja 2026.

Sudac

Renata Žličarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud, pisano u 3 istovjetna primjerka.

Dna:

- predlagateljica putem pun. za primanje pismena u [adresa] FG,

[adresa]

- protustranka DG, [adresa]