Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Stalna služba u Novoj Gradiški
Prekršajni odjel
Broj: Pp-1954/2025-4.
U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ZĆ, zbog prekršaja iz članka 176.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ) po optužnom prijedlogu Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-4/50002 i ur.broj: 511-11-09-25-3 od 08. srpnja 2025. temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )
presudio je
Okrivljenica ZĆ rođ. Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1956. u [adresa] , kći Ivana i Đ, dj.Č, D, državljanka RH, bez škole, umirovljenica (obiteljska mirovina iznosi 430,00 eura) udovica, majka troje djece, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavana,
Kriva je
I Što je dana 16.travnja 2025. u 09,28 sati u Novoj Gradiški, Ulica Štrosmajerova 17 A, kao vozačica osobnog automobila reg. oz. [registarska oznaka] nakon izazvane prometne nesreće sa materijalnom štetom napustila mjesto događaja prometne nesreće, a da vlasniku oštećenog osobnog automobila reg. oz. [registarska oznaka] (ĐĆ) nije ostavila podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovala prometnu nesreću .
II Čime je počinila prekršaj iz čl.176.st.3. kažnjivo po čl.176.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III Pa joj se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. Prekršajnog zakona,
Izriče
IV Ublažena novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura.
V Okrivljenica je dužna platiti iznos izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po primitku ove presude. Ukoliko okrivljenica na taj način uplati 2/3 izrečene novčane kazne , smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Okrivljenica je dužna platiti izrečenu novčanu kaznu na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005-1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenica ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VI Okrivljenica je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužna platiti iznos od 17,00 (sedamnaest) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) sve u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1.
PPP Slavonski Brod, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.
Prethodno je okrivljenica oglašena krivom obaveznim prekršajnim nalogom PPP Slavonski Brod protiv kojega je pravovremeno izjavila prigovor i nastavljen je žurni prekršajni postupak.
3.
Okrivljenica u obrani priznaje počinjenje djela koje joj se stavlja na teret i dodaje da joj je žao što je došlo do počinjenja navedenog prekršaja, do sada nije osuđivana, doživjela je moždani udar pa joj je vozačka dozvola potrebna u svakodnevnom životu jer otežano hoda, zbog čega moli sud da joj ne izriče predloženu zaštitnu mjeru i da joj po mogućnosti ublaži novčanu kaznu. Na ime regresnog zahtjeva Euroherc osiguranju na ime regresnog duga platila je 252,10 eura, pa moli sud da isto također uzme u obzir kod donošenja odluke.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 08. srpnja 2025. iz koje je razvidno da okrivljenica do sada nije osuđivana.
5. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenice ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona, zbog čega je istu oglasio krivom.
6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenice u kojoj ista u cijelosti i određeno priznaje počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret – sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenica inkriminirane zgode napustila mjesto događaja prometne nesreće, a da vlasniku oštećenog vozila nije ostavila podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovala prometnu nesreću, a kako je to opisano u izreci ove presude.
7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenice, težina počinjenog prekršaja, njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja, osobne prilike i imovno stanje okrivljenice, okolnost da do sada nije osuđivana za djelo koje joj se stavlja na teret u optužnom prijedlogu - zbog čega joj je sud temeljem odredbe članka 37. stavak 3. točke 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za inkriminirano djelo, ocjenjujući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenica ubuduće kloniti činjenja ovakvog i sličnih prekršaja.
8. Temeljem naprijed navedenog a imajući posebno u vidu dosadašnje ponašanje okrivljenice u prometu kao i njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja, sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljenici izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci ocjenjujući da, obzirom na naprijed navedeno, ne postoji opasnost da će okrivljenica ponoviti istovrsno djelo.
9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona iznos novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenim ako okrivljenica u roku od 90 dana po primitku ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenice.
U Novoj Gradiški, 02. siječnja 2026.
Zapisničar:
Sudac
Irena Bodrožić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak.1.Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne
4. Spis
U Novoj Gradiški, 02.01.2026.
Sudac Ivan Bodrožić
