REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Stalna služba Nova Gradiška
Prekršajni odjel
Broj: Pp-2637/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JB zbog prekršaja iz članka 53.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15, 108/17 i 70/19 ), rješavajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Policijske postaje Nova Gradiška klasa: 211-07/25-4/83171, ur. broj: 511-11-06-22-4 od 15. rujna 2025., temeljem odredbe čl.181.st.1.t.5. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
I Odbija se optužba protiv okr. JB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J, rođ. **.**.1973. u [adresa], sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan, što je dana 17. studenog 2022. u 11,23 sati u mjestu Vrbova kbr.234 u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] brzinom od 85 km/h gdje je brzina u naselju ograničena na 50 km/h, a koja umanjena za sigurnosnu razliku od 10 km/h iznosi 75 km/h, te se prema tome kretao brzinom koja je za 25 km/h veća brzina od dopuštene, čime bi počinio prekršaje iz članka 53.st.1. kažnjivo po čl.53.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
II Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Obrazloženje
1.
Policijska postaja Nova Gradiška, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.53.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Kako je u međuvremenu nastupila zastara prekršajnog progona u smislu čl.13.st.2. Prekršajnog zakona, sud je odbio optužbu protiv okrivljenika, temeljem odredbe čl.181.st.1.t.5. Prekršajnog zakona. Naime, odredbom čl.13.st.2. Prekršajnog zakona, propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog (prekršaj počinjen dana 17.studenog 2022. i prema tome zastara prekršajnog progona u ovom predmetu nastupila je 17.studenog 2025.)
3. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140.stavka 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona.
U Novoj Gradiški, 02. siječnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Irena Bodrožić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
DNA:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Spis
U Novoj Gradiški, 02.01.2026.
Sudac Ivan Bodrožić
