R1Ob-1595/2025-14

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Valentini Vedrina Parlov, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Pešćenica, Zagreb, Zapoljska 1, protiv protustranke RR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici RRK iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, 02. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1959. u [adresa], Bosna i Hercegovina, djelomično se lišava poslovne sposobnosti u dijelu: 1) osobnih stanja i to :

- davanja izjava ili poduzimanja radnji koje se odnose na: donošenje odluka o zdravlju (odlučivanju o potrebi psihijatrijskog i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja); donošenje odluka o institucionalnom smještaju; odluka o promjeni prebivališta/boravišta; zastupanje pred javnopravnim tijelima, sklapanje pravnih poslova,

2) imovine i to:

- samostalno raspolaganje novcem i svom drugom imovinom.

O b r a z l o ž e n j e

1. Predlagatelj je 09. srpnja 2025. podnio ovome sudu prijedlog za lišenje poslovne sposobnosti protustranke RR, predlažući da se imenovana po provedenom postupku djelomično liši poslovne sposobnosti u dijelu kojim se odnosi na osobna stanja i imovinu.

1.1. Činjeničnu i pravnu osnovu prijedloga temelji na tvrdnji da je protustranka osoba s oštećenjima zdravlja koja utječu na njezinu sposobnost zaštite osobnih prava i interesa, koju tvrdnju potkrepljuje medicinskom dokumentacijom i izviješćem o socioekonomskim prilikama protustranke.

1.2. Uz prijedlog je priloženo rješenje o imenovanju posebnog skrbnika, socijalna anamneza, ispis podataka iz matice rođenih i ispis podataka iz evidencije o državljanstvu, te medicinska dokumentacija.

2. Protustranka je u ovome postupku zastupana po posebnoj skrbnici iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb.

2.1. Pozvana očitovati se na prijedlog, posebna skrbnica je u podnesku od 20. srpnja 2025. navela kako se u ovoj fazi postupka opreza radi protivi prijedlogu te da je suglasna da se prije donošenja odluke izvede dokaz medicinskim vještačenjem. Ističe i kako dijagnoza psihičke ili koje druge bolesti, kao i tijek iste, nisu dovoljni razlozi za lišenje poslovne sposobnosti, budući da je skrbništvo institut, a ne njega osoba te je potrebno da upravo skrbništvo rješava problem koji stranka ima. Također i da je potrebno težiti što je moguće manjim ograničenjima prava štićenika te da osobe ne valja lišiti poslovne sposobnosti radi potencijalnog ugrožavanja prava i interesa u budućnosti. Predložila je i da ukoliko iz nalaza vještaka bude proizlazilo da je protustranku potrebno lišiti poslovne sposobnosti u pogledu raspolaganja novčanim iznosima, da vještak naznači do kojeg iznosa protustranka može samostalno raspolagati novčanim sredstvima.

3. Odlučujući o podnesenom prijedlogu, sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u isprave priložene spisu predmeta, izveden je dokaz medicinskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku prim. Gordanu Makariću, dr.med., na okolnost zdravstvenog stanja protustranke i utjecaja tog stanja na njezinu sposobnost zaštite svojega pojedinoga prava ili skupine prava te na okolnost ugrožavanja prava i interesa drugih, te je na vanjskom uredovanju od 29. rujna 2025. sud pokušao saslušati protustranku.

4. Uvidom u socijalnu anamnezu utvrđeno je da je obavijest o potrebi pokretanja postupka lišenja poslovne sposobnosti protustranke podnijela njezina kćer, ĆRK, koja stanuje s majkom na adresi prebivališta i vodi o njoj brigu u okviru svojih mogućnosti, navodeći kao razlog narušenost psihičkog i fizičkog zdravlja svoje majke. Obje su zapisnički saslušane 12. svibnja 2025., kada je kćer ĆRK dala izjavu kako majka ne vodi brigu o svojem zdravlju jer ne odlazi na liječničke preglede i odbija uzimati terapiju. Također ima dugove te ovrhe po tekućem računu kojima ne može pristupiti. U socijalnoj anamezi se iznosi kako je protustranka upoznata s postupkom lišenja poslovne sposobnosti, no procjenom stručnih djelatnika je stečen dojam da se razumije isti postupak.

4.1. Iz socijalne anamneze slijedi da je ĆR rođena **.**.1959. u [adresa], Bosna i Hercegovina. Stanuje u obiteljskoj kući koja je u njezinom vlasništvu na adresi prebivališta. Zanimanjem je medicinska sestra, sada u mirovini koja iznosi 452,85 EUR. Bila je u braku sa sada pokojnim suprugom R, za vrijeme trajanja kojega je braka rođeno dvoje djece, kćer ĆRK i sin Ć. Protustranka je pri Područnom ureda Dubrava korisnica prava na inkluzivni dodatak, sve temeljem Nalaza i mišljenja Zavoda za vještačenje Klasa: 551-01/25-01/3217 od 28. travnja 2025., kojim je utvrđeno postojanje kroničnih bolesti 4. stupnja, psihičkih bolesti 3. stupnja, trajna promjena u zdravstvenom stanju te privremena potreba pomoći i njege u punom opsegu.

4.2. Spisu prileži povijest bolesti Doma zdravlja Zagreb-Centar od 06. lipnja 2024. i 09. listopada 2024., uvidom u koje isprave je utvrđeno da je protustranci postavljena dijagnoza F09 Neoznačeni organski ili simptomatski duševni poremećaj. U dijelu statusa se navodi da je protustranka djelomično orijentirana u vremenu, orijentirana u prostoru i prema osobama, na momente nesuvisla; u sadržaju na momente uredno odgovora na postavljena pitanja, na momente daje neadekvatne odgovore uz brojne konfabulacije. Kognitivno-mnestičke funkcije su oštećene po organskom tipu.

5. Sud je temeljem odredbe čl. 498. st. 3. Obiteljskog zakona („Narodne Novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23, dalje ObZ) na vanjskom uredovanju održanom 29. rujna 2025. na adresi stanovanja protustranke pokušao istu saslušati. Tom je prilikom zatečena kako leži u krevetu te je prisutna kćer ĆRK navela kako je njena majka nepokretna. Upitana za osobne podatke, protustranka je navela da je posvojeno dijete i da joj je otac američki predsjednik, a ona i suprug američki državljani. Datum rođenja joj je zapisan pri upisu u školu i rođena je **.**.1959. Udovica je; završila je vojno-medicinsku akademiju u Banja Luci i radila je u zaraznoj bolnici na lakšem odjelu i intenzivnoj njezi, a sada je na bolovanju. 80. -tih se upisala u predsjedništvo Amerike koje je poginulo. U predsjedništvo BiH je nosila oporuku. Upitana o tome koji je dan i datum, navela je da je čisti ponedjeljak, 29. rujna te je dalje nepovezano iznosila događaje kojima je bila okupirana.

6. Uvidom u nalaz i mišljenje sudskog vještaka prim. Gordana Makarića, dr. med. od 30. rujna 2025. utvrđeno je da je sastavljen na temelju analize podataka iz spisa, medicinske dokumentacije i rezultata vlastitog pregleda protustranke od 29. rujna 2025. na adresi stanovanja ste. Potonjim je utvrđeno da je protustranka u psihičkom statusu prisebna, kontaktibilna i većinom orijentirana; formalno opširnog i na momente rasplinutog misaonog tijeka u sadržaju kojeg je bilo mnoštvo konfabulacija. Afektivno je slabije modulirana. Intelektualno-mnestičke funkcije su deterirorirane po organskom tipu te je bez uvida je u svoje stanje.

7.1. Mišljenje je vještaka da se kod protustranke radi o uznapredovalim psihoorganskim promjenama u sklopu demencijskog procesa (F09). Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira uznapredovala intelektualno-mnestička deterioracija s dominirajućim konfabulacijama, uz posljedičnu osobnu i socijalnu disfunkcionalnost, kao i nekritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja. Zbog navedenog stanja protustranka u cijelosti nije sposobna brinuti se o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima te također zbog takvog svog zdravstvenog stanja i izostalog uvida može ugroziti prava i interese drugih osoba. Mišljenje je vještaka da je stoga indicirano i medicinski opravdano lišenje poslovne sposobnosti za samostalno raspolaganje novcem, imovinom, za davanje izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta i boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima), zaključivanje pravnih poslova, te u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja te institucionalnog smještaja. Također navodi da stanje bolesti protustranke istoj onemogućuje uvid u značenje ovog postupka, kao i razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet postupka.

8. Pozvani očitovati se na nalaz i mišljenje sudskog vještaka, posebna skrbnica je u podnesku od 13. listopada 2025. navela kako na nalaz i mišljenje nema primjedbi te smatra da je sačinjen prema pravilima struke. Ukazuje kako iz nalaza slijedi da kod protustranke dominiraju uznapredovale psihoorganske promjene u sklopu demencijskog procesa te da ju je potrebno zaštititi institutom skrbništva.

8.1. Predlagatelj očitovanje nije dostavio.

9. Odredbom čl. 234. st. 1. ObZ-a je propisano da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Nadalje, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje i imovinu (st. 4.). Sud je prilikom donošenja odluke cijenio i načela Konvencije o pravima osoba s invaliditetom i Fakultativnog protokola uz Konvenciju („Narodne Novine- Međunarodni ugovori“ br. 6/07, 3/08, 5/08) kao i Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.

10. Temeljem provedenog dokaznog postupka-uzimajući u obzir nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka, kao i isprave priložene spisu predmeta, cijeneći pritom određenje odredbe čl. 12. Konvencije o pravima osoba s invaliditetom, kao i nužnost postizanja ravnoteže između prava na poštovanje privatnog života i potrebe zaštite prava i dobrobiti protustranke RR, ali i drugih osoba iz njezine okoline, a s obzirom na utvrđena ograničenja uzrokovana postavljenom dijagnozom uznapredovalih psihoorganskih promjena u sklopu demencijskog procesa (F09), sud je ocijenio da je utjecaj socijalnog i kognitivnog funkcioniranja imenovane na njezin kapacitet za donošenje odluka takav da je istu potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti. Navedeno u dijelu davanja izjava koje se tiču osobnih stanja-promjena prebivališta i boravišta, donošenja odluka o zdravlju, institucionalnog smještaja; zastupanja pred javnopravnim tijelima; zaključivanja pravnih poslova, te u dijelu samostalnog raspolaganja novčanim sredstvima i svom drugom imovinom. Takav je opseg lišenja poslovne sposobnosti prema mišljenju suda, a s obzirom na zdravstveno stanje protustranke, razmjeran cilju koji se predmetnom mjerom želi postići, a to je osiguranje kontinuiteta u liječenju u punom smislu te riječi; osiguranje institucionalnog smještaja u slučaju potrebe za istim; zaštita od raspolaganja novčanim sredstvima i drugom imovinom, kao i zaštita u dijelu poduzimanja radnji kojima se preuzimaju obveze i daju izjave volje. Naime, iz rezultata dokaznog postupka, pri čemu posebice mišljenja vještaka, slijedi da aktualnim statusom psihičkih funkcija protustranke dominira uznapredovala intelektualno-mnestička deterioracija s dominirajućim konfabulacijama, uz posljedičnu osobnu i socijalnu disfunkcionalnost, kao i nekritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja, a u koje se stanje protustranke uvjerio i sud pri saslušanju iste. U tom je smislu sud prihvatio nalaz i mišljenje sudskog vještaka psihijatrijske struke jer je isti dan stručno, argumentirano i obrazloženo temeljem osobnih opažanja, isprava priloženih ovome spisu na način kako su uvodno navedene i osobnog ispitivanja te pregleda osobe u odnosu na koju se provodi postupak.

11. Stoga je primjenom odredbe čl. 234., 498. i 499. ObZ-a odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 02. siječnja 2026. godine

Sutkinja

Valentina Vedrina Parlov

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu na Županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja.

DNA:

1. predlagatelju

2. posebnoj skrbnici

3. protustranci po kćeri uz dopis i dostavnicu